Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по городу Санкт-Петербургу к Богдановой ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу) обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Богдановой Я.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, в соответствии с просительной частью которого административный истец просил суд взыскать с Богдановой Я.И. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 52 руб. 00 коп., пени в размере 07 руб. 62 коп., за период с 02.12.2017 года по 07.07.2019 года, транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1 785 руб. 00 коп., пени в размере 12 руб. 85 коп., за период с 03.12.2019 года по 02.02.2020 года.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал на то, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по городу Санкт-Петербургу состоит в качестве налогоплательщика Богданова Я.И., и в соответствии пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 57 Конституции Российской Федерации, обязана уплачивать законно установленные налоги. По сведениям регистрирующих органов налогоплательщик Богданова Я.И. в период с 2018 г. по 2020 г. имела в собственности транспортные средства, а также долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в пределах города Санкт-Петербурга, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налогов в установленные законом срок и порядке административным ответчиком выполнена не была, что послужило основанием для начисления пени и предъявления рассматриваемого административного искового заявления.

Определением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 18.11.2022 года указанное административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело № 2а-4056/2022 и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 31.01.2023 года суд перешел к рассмотрению административного дела по административном исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по городу Санкт-Петербургу к Богдановой Я.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, по общим правилам административного судопроизводства.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в суд не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, отложить судебное заседание не просил, каких-либо дополнений к заявленным административным исковым требованиям указанным лицом в материалы дела представлено не было.

Административный ответчик Богданова Я.И. в суд не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, отложить судебное заседание не просила, каких-либо возражений относительно существа заявленных административных исковых требований в материалы дела не представила.

В связи с чем, учитывая положения статей 3, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, в силу части 2 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность для реализации ими своих процессуальных прав, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, на основании фактических обстоятельств дела, с учетом пояснений представителя административного истца, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу названного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно – правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 N 643-109 "О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге" (принят ЗС СПб 26.11.2014), вводится в действие настоящим Законом Санкт-Петербурга в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и обязателен к уплате на территории Санкт-Петербурга.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога на транспортные средства установлены Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 N 487-53 "О транспортном налоге" (принят ЗС СПб 16.10.2002).

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В постановлении от 17.12.1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный законом срок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Богданова (ранее – Евгеньева) Я.И. в 2014 г. являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации на основании данных о кадастровой стоимости, поступивших в инспекцию 18.06.2017 года, Богдановой Я.И. исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 52 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 01.12.2017 г.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонной ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 24254795 от 06.08.2017 г.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации Богдановой Я.И. налог уплачен не был, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени:

в размере 07 руб. 62 коп. за просрочку исполнения обязанности по уплате сумм налога на задолженность за 2014 г. в сумме 52 руб. 00 коп. за период с 02.12.2017 года по 07.07.2019 года. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок в соответствии со статьями 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в адрес должника направлено требование об уплате налога и пени от 08.07.2019 года № 22966 (указанное требование Богдановой Я.И. до настоящего времени выполнено не было, задолженность перед бюджетом погашена не была).

Судом также установлено и следует из материалов дела, что Богданова Я.И. в 2018, 2019, 2020 гг. являлась собственником транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН BORA, г.р.з. № кроме того, в 2020 г. Богданова Я.И. являлась собственником транспортного средства LADA GFL 110 LADA VESTA, г.р.з. №

Межрайонной ИФНС России № 20 по городу Санкт-Петербургу на основании статей 362 и 363 Налогового кодекса Российской Федерации исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 1 785 руб. 00 коп., за 2019 год в размере 3 570 руб. 00 коп., за 2020 год в размере 3 570 руб. 00 коп. – за ФОЛЬКСВАГЕН BORA, г.р.з. № 3 713 руб. 00 коп. – за LADA GFL 110 LADA VESTA, г.р.з. №

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонной ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления: № 67771119 от 23.08.2019 года, № 66023753 от 01.09.2020 года, № 79920317 от 01.09.2021 года.

в размере 23 руб. 25 коп. за просрочку исполнения обязанности по уплате сумм налога на задолженность за 2018 г. в сумме 1 785 руб. 00 коп. за период с 03.12.2019 года по 02.02.2020 года. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок в соответствии со статьями 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в адрес должника направлено требование об уплате налога и пени от 03.02.2020 года № 5952 (указанное требование Богдановой Я.И. до настоящего времени в полном объеме выполнено не было, задолженность перед бюджетом погашена частично, Богдановой Я.И. произведена оплата пени по транспортному налогу в сумме 10 руб. 40 коп.;

в размере 32 руб. 37 коп. за просрочку исполнения обязанности по уплате сумм налога на задолженность за 2019 г. в сумме 3 570 руб. 00 коп. за период с 02.12.2020 года по 03.02.2021 года. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок в соответствии со статьями 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в адрес должника направлено требование об уплате налога и пени от 04.02.2021 года № 2974 (указанное требование Богдановой Я.И. до настоящего времени в полном объеме выполнено не было, задолженность перед бюджетом погашена частично, Богдановой Я.И. произведена оплата транспортного налога за 2019 г. в размере 3 570 руб. 00 коп., и оплата пени по транспортному налогу в сумме 32 руб. 37 коп.;

в размере 34 руб. 83 коп. за просрочку исполнения обязанности по уплате сумм налога на задолженность за 2020 г. в сумме 7 283 руб. 00 коп. за период с 02.12.2021 года по 20.12.2021 года. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок в соответствии со статьями 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в адрес должника направлено требование об уплате налога и пени от 21.12.2021 года № 41877 (указанное требование Богдановой Я.И. до настоящего времени в полном объеме выполнено не было, задолженность перед бюджетом погашена частично, Богдановой Я.И. произведена оплата транспортного налога за 2020 г. в размере 7 283 руб. 00 коп., и оплата пени по транспортному налогу в сумме 34 руб. 83 коп.;

20.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 80 по городу Санкт-Петербургу по заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу вынесен судебный приказ № 2а-204/2022-80. В связи с поступлением в адрес мирового судьи возражений от Богдановой Я.И. относительно порядка его исполнения, определением мирового судьи судебного участка № 80 по городу Санкт-Петербургу от 15.06.2022 года судебный приказ № 2а-204/2022-80 от 20.05.2022 года отменен.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела Богдановой Я.И. была произведена уплата налога на имущество физических лиц, транспортного налога, а также пени в объеме, соответствующем заявленным Межрайонной ИФНС России № 20 по городу Санкт-Петербурга требованиям. При таких обстоятельствах, в данном случае отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 20 по городу Санкт-Петербургу административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Богдановой ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: В.А.Пиотковская

Мотивированное решение составлено 07 марта 2023 года