Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску прокурора <адрес> об обязании главы администрации сельского поселения МО «сельсовет Тляцудинский» <адрес> устранить нарушения бюджетного законодательства и принуждении к исполнению Закона в части опубликования бюджета муниципального образования и отчета об его исполнении,

установил:

прокурор <адрес>ФИО1 обратился в суд с иском в порядке ст. ст. 39, 218 КАС РФ об обязании главы администрации МО сельского поселения «сельсовет Тляцудинский» <адрес> устранить нарушения бюджетного законодательства и принуждении к исполнению Закона в части опубликования бюджета муниципального образования и отчета об его исполнении.

В обоснование исковых требований указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в отношении вышеуказанного муниципального образования на предмет соблюдения требований бюджетного законодательства. Таким образом, установлено, что ответчик при принятии бюджета сельского поселения МО «сельсовет Тляцудинский» на 2020 год нарушил принцип прозрачности (открытости): принятый бюджет администрацией сельского поселения МО «сельсовет Тляцудинский» на 2020 год до населения не доведен, не опубликован в местной газете. Также не был доведен до сведения населения проект бюджета на 2020 год и не опубликован отчет об исполнении бюджета за 2019 год, чем ответчик допустил нарушение требований ст. 36 БК РФ.

<адрес> в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просит при наличии оснований и в случаях, предусмотренных статьей 291 КАС РФ, рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

Копия иска в соответствии с требованиями ст.125 КАС РФ, истцом направлена ответчику и получена им.

Письменных возражений на исковое заявление не поступило.

Ответчик на подготовку дела так же явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, в упрощенном порядке и отсутствии возражения против удовлетворения иска.

В соответствии с п.2 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Исходя из изложенного, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с чем аудиопротоколирование не осуществлялось, протокол в письменной форме не составлялся (п.74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Изучив материал по делу, суд находит основание для удовлетворения заявления прокурора района.

В соответствии со ст. 36 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип прозрачности (открытости) означает: обязательное опубликование в средствах массовой информации утвержденных бюджетов и отчетов об их исполнении, полноту представления информации о ходе исполнения бюджетов, а также доступность иных сведений о бюджетах по решению законодательных (представительных) органов государственной власти, представительных органов муниципальных образований; обязательную открытость для общества и средств массовой информации проектов бюджетов, внесенных в законодательные (представительные) органы государственной власти (представительные органы муниципальных образований) и т.д.

Ответчиком нарушены требования ст. 36 Бюджетного кодекса РФ, после принятия и подписания закона о бюджете сельского поселения, в установленные законом сроки в средствах массовой информации они не опубликованы. Признание ответчиком требований прокурора <адрес> об обязании опубликовать бюджет на 2020 год и отчет об исполнении бюджета за 2019 года суд считает правомерным и принимает признание.

В силу ст. 157 КАС РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд,

решил:

обязать главу администрации сельского поселения МО «сельсовет Тляцудинский» <адрес> Республики Дагестан опубликовать в средствах массовой информации полный текст принятого бюджета на 2020 года и отчет об исполнении бюджета за 2019 год в установленном порядке Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Тляратинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Н.<адрес>