Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Верх-Исетскому РОСП гор. Екатеринбурга, судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными и отмене постановлений, действий (бездействия), возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд с учетом уточнения административных исковых требований признать незаконными и отменить:

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ о запрете на совершение действий по регистрации объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>12;

- возложить на административных ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем направления в Единый государственный реестр недвижимости кадастра и картографии РФ сведений о снятии мер принудительного исполнения по регистрации в отношении недвижимого имущества, принадлежащего административному истцу;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО2 по взысканию со счета административного истца 40№, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в размере 209 789,22 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> Мещерских Е.Н. по взысканию со счета административного истца 40№, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в размере 20 400 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- возложить на административных ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем возврата на счет 40№, открытого в ПАО Сбербанк России, незаконно удержанных денежных средств в размере 11 832,80 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО3 по взысканию со счета административного истца 40№, открытого в ПАО Сбербанк России, денежных средств в размере 155 222,32 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ГУФССП России по Свердловской области расходы по оплате госпошлины в сумме 600 руб.

Свои исковые требования административный истец мотивирует тем, что на официальном сайте ФССП России в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, были размещены сведения о том, что она является должником и имеет задолженность по исполнительным производствам.

Она никогда каких-либо кредитов, займов в банковских учреждениях не брала, долговых обязательств перед юридическими и физическими лицами не имеет, судебных решений в отношении нее не выносилось.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ на ее имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наложен арест на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.

Также, ДД.ММ.ГГГГ на ее имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наложен арест на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на ее имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наложен арест на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.

ДД.ММ.ГГГГ на ее имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вновь наложен арест на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.

Также, ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты взыскана задолженность по кредитным платежам в сумме 11 732,80 руб. (исполнительный документ 701738/19/66001-ИП (65011216503998) от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты взыскана задолженность по кредитным платежам в сумме 100 руб. (исполнительный документ 701738/19/66001-ИП (65011216503998) от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты взыскана задолженность по кредитным платежам в сумме 100,44 руб. (исполнительный документ 701738/19/66001-ИП (65011227486430) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты взыскана задолженность по кредитным платежам в сумме 10 руб.

Все ее банковские счета в настоящее время заблокированы. По мнению административного истца, указанные выше меры принудительного исполнения являются незаконными, т.к. произошло совпадение Ф.И.О., даты рождения ее и должника, что явилось следствием недобросовестного исполнения судебными приставами-исполнителями Верх-Исетского РОСП <адрес> своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области подано заявление об исключении ее из списка должников и отмене мер принудительного исполнения, возвращении незаконно списанных денежных средств. В результате ее исключили из списка должников, т.к. в отношении нее не ведутся исполнительные производства на территории Российской Федерации. Однако, в отношении нее и ее имущества применяются меры принудительного исполнения, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ГУФССП России по Свердловской области подана жалоба на указанные действия судебных приставов-исполнителей Верх-Исетского РОСП <адрес>. Получен ответ о том, что информация скорректирована, вынесено постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества. Однако, денежные средства не возвращены, запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества не снят.

ДД.ММ.ГГГГ ею подана жалоба в ФССП России, которая была передана в ГУФССП России по Свердловской области. Дан ответ о том, что информация скорректирована, вынесено постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества. Однако, денежные средства не возвращены, запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества не снят.

Указанные действия (бездействие), постановления судебных приставов-исполнителей Верх-Исетского РОСП <адрес>, по мнению административного истца, нарушают ее права и законные имущественные интересы.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представители ГУФССП России по Свердловской области, Верх-Исетского РОСП <адрес>, заинтересованные лица ФИО1, ПАО «Первое коллекторское агентство», ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк», ООО «ЭОС» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с должника ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» взыскана денежная сумма в размере 209 789,22 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был направлен для принудительного исполнения в Верх-Исетский РОСП <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО8 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>113.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО8 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в ПАО КБ «УБРиР», ПАО «АТБ», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО АКБ «Связь-Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Промсвязьбанк».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО2 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в ПАО Сбербанк России (в том числе, на счет №), ООО «ХКФ Банк», АО «Кредит Европа Банк», ПАО ВТБ.

С ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство находится у судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО7

В ходе осуществления исполнительных действий и мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана сумма в размере 10 руб.

Также, мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, согласно которому с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана денежная сумма в размере 20 400 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был направлен для принудительного исполнения в Верх-Исетский РОСП <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Мещерских Е.Н. в отношении должника ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>113, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Мещерских Е.Н. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, - ПАО «АТБ», ПАО Банк «ФК Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Мещерских Е.Н. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, - в ПАО «Сбербанк России» (в том числе, на счет №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Мещерских Е.Н. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, - в ПАО «Сбербанк России», АО «Кредит Европа Банк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО АКБ «Связь-Банк».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского ФИО4

Из справки о движении средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ следует, что с должника взыскана сумма в размере 11 933,24 руб. и перечислена взыскателю.

Согласно справки Калужского отделения ПАО Сбербанк России, со счета №, принадлежащего административному истцу, в рамках исполнительного производства №-ИП удержаны денежные средства в размере 11 832,80 руб. (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО4 исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В постановлении об окончании исполнительного производства указано, что с должника взыскана сумма в размере 11 933,24 руб.

Также, в судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, согласно которому с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» взыскана сумма в размере 155 222,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>113.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО6 вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО3 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, - в ПАО «Сбербанк России» (в том числе, на счет №), АО «Кредит Европа Банк», ПАО КБ «УБРиР».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО3 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, которым наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО6 вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, которым отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО КБ «УБРиР», ПАО Сбербанк России (в том числе, на счете №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО6 вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации, которым отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий по исключению из Госреестра в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с должника ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана сумма в размере 5 669,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> Мещерских Е.Н. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, - АО «Кредит Европа Банк», ПАО КБ «УБРиР».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, - ПАО КБ «УБРиР».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО6 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО КБ «УБРиР».

Из справочной информации (отчете) об основных параметрах объекта недвижимости следует, что судебными приставами-исполнителями Верх-Исетского РОСП <адрес> вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ о запрете на совершение действий по регистрации объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>12, принадлежащей административному истцу (л.д. 53).

В силу ч. 4 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В судебном заседании установлено, что судебные приказы №, 2-192/2019, 2-3378/2018, 2-3222/2019 вынесены в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

При этом судебными приставами-исполнителями Верх-Исетского РОСП <адрес> Мещерских Е.Н., ФИО2, ФИО3 применялись меры принудительного исполнения в отношении административного истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области подано заявление об исключении ее из списка должников и отмене мер принудительного исполнения, возвращении незаконно списанных денежных средств. В результате ФИО1 исключили из списка должников, т.к. в отношении нее не ведутся исполнительные производства на территории Российской Федерации.

Однако, фактически арест с имущества административного истца снят не был, денежные средства – не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 подана жалоба на указанные действия судебных приставов-исполнителей Верх-Исетского РОСП <адрес>. Получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что информация скорректирована, вынесено постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества. Однако, денежные средства не возвращены, запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества не снят.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба в ФССП России, которая была передана в ГУФССП России по Свердловской области. Дан ответ о том, что информация скорректирована, вынесено постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества. Однако, денежные средства не возвращены, запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества не снят.

Суд соглашается с доводами административного истца о том, что ее права и законные имущественные интересы нарушены незаконными действиями судебных приставов-исполнителей Мещерских Е.Н., ФИО2, ФИО3, которые применяли меры принудительного исполнения в отношении лица, который не является должником по указанным исполнительным производствам.

В настоящее время судебный пристав-исполнитель Мещерских Е.Н. уволен из Верх-Исетского РОСП <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ФИО1 в части признания незаконными постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>12, вынесенного судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО3; постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>12, вынесенного судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО3; постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ о запрете на совершение действий по регистрации объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>12; постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ о запрете на совершение действий по регистрации объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>12.

В данном случае в настоящее время постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№ отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, принадлежащей административному истцу, наложенных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

Поэтому в удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№ о снятии запрета на совершение действий по регистрации следует отказать.

Также суд удовлетворяет административные исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО2 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства административного истца, находящиеся на счете 40№, открытом в ПАО Сбербанк России, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- действий судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> Мещерских Е.Н. по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства административного истца, находящиеся на счете 40№, открытом в ПАО Сбербанк России, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- действий судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО3 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства административного истца, находящиеся на счете 40№, открытом в ПАО Сбербанк России, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО6 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, которым отменены меры по обращению взыскания на денежные средства должника, наложенные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

На административного ответчика судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО4 необходимо возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем возврата на счет 40№, открытый в ПАО Сбербанк России, незаконно удержанных денежных средств в размере 11 832 руб. 80 коп. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, на административного ответчика судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО3 необходимо возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем снятия мер по наложению запрета на регистрационные действия с квартирой административного истца, направления указанной информации в Управление Росреестра по <адрес>.

Административный истец ФИО1 просит взыскать с административного ответчика ГУФССП России по Свердловской области судебные расходы по возврату госпошлины в сумме 600 руб.

В силу ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Однако, в данном случае суд не находит оснований для взыскания с ГУФССП России по Свердловской области возврата госпошлины в сумме 600 руб. по следующим основаниям.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Таким образом, в данном случае административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска. При этом суд разъясняет ФИО1 право обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины с приложением подлинников квитанций.

Руководствуясь ст.ст. 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>12, вынесенное судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ о запрете на совершение действий по регистрации объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>12, вынесенное судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ГУФССП России по Свердловской области.

Возложить на административного ответчика судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО3 обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем направления в Управление Росреестра по <адрес> сведений о снятии мер принудительного исполнения по регистрации в отношении недвижимого имущества административного истца.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства административного истца, находящиеся на счете 40№, открытом в ПАО Сбербанк России, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ГУФССП России по Свердловской области Мещерских Е.Н., выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства административного истца, находящиеся на счете 40№, открытом в ПАО Сбербанк России, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства административного истца, находящиеся на счете 40№, открытом в ПАО Сбербанк России, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на административного ответчика судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ГУФССП России по Свердловской области ФИО4 обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем возврата на счет 40№, открытый в ПАО Сбербанк России, незаконно удержанные денежные средства в размере 11 832,80 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Об исполнении решения суда сообщить в суд, принявший решение, а также административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части административного иска ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья: Черных О.А.