Гражданский кодекс часть 1

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Михайловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-7408/2022 по административному исковому заявлению ЖАЕ к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП Калдузовой К.А., старшему судебному приставу-исполнителю Ленинскомго РОСП Орлову О.В., ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными бездействий

У С Т А Н О В И Л:

ЖАЕ обратился в Видновский городской суд Московской области с названным административным исковым заявлением. Просит Признать незаконным бездействие административных ответчиков по исполнению (неисполнению) обязанностей, установленных ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»: по своевременному вынесению постановления по заявлению от 26.05.2022г. и по своевременному направлению административному истцу постановления или копии постановления по результатам рассмотрения заявления от 26.05.2022г.; признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области Орлова О.В. по исполнению (неисполнению) обязанностей, установленных ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заключающихся в своевременном рассмотрении заявления от26.05.2022г. и/или в направлении заявления должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление (административного истца); признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного приставаЛенинского РОСП ГУФССП России по Московской области Орлова О.В. по исполнению (неисполнению) обязанностей, установленных ч. 2 ст. 10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»: по осуществлению контроля за исполнением должностными лицами Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области обязанностей, установленных ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; обязать административных ответчиков устранить в полном объеме допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

В обоснование заявленных требований указывает, что в Ленинском РОСП в отношении административного истца было возбужденоисполнительное производство № 57052/22/50018-ИП. Согласно указанной на официальном сайте ГУФССП России по Московской области информации исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Калдузовой К.А.

26.05.2022 на имя начальника отделения - старшего судебного приставаЛенинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Орлова О.В. по указанному исполнительному производству административным истцом было подано заявление об ознакомлении с исполнительным производством, направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, направлении ИП в ОСП по ЮВАО.

В установленный законом 10-дневный срок ответ на заявление не последовал.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что 20.05.2022г. в Ленинском РОСП в отношении административного истца было возбуждено исполнительное производство № 57052/22/50018-ИП. Согласно указанной на официальном сайте ГУФССП России по Московской области информации исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Калдузовой К.А.

Вместе с тем, из представленных материалов исполнительного производства следует, что исполнительное производство №57052/22/50018-ИП передано в ОСП по Юго-Восточному АО постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Калдузовой К.А. от 20.05.2022г.

Указанное постановление вынесено на основании постановления Врио директора ФССП Помигалова О.А. от 27.01.2022г., которым постановлено передать ИП в отношении Журавлева А.Е. в ОСП по Юго-Восточному АО.

Таким образом, на момент подачи заявления об ознакомлении с материалами ИП и их передачи в ОСП по Юго-Восточному АО – 26.05.2022г., материалы ИП №57052/22/50018-ИП были переданы в ОСП по Юго-Восточному АО на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Калдузовой К.А. от 20.05.2022г.

Кроме того, из материалов дела следует, что исполнительное производство №57052/22/50018-ИП прекращено на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО Скрипникова И.С.от 07.07.2022г.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ЖАЕ к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП Калдузовой К.А., старшему судебному приставу-исполнителю Ленинскомго РОСП Орлову О.В., ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными бездействий.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. К. Железный