Решение № 2А-7589/2023 от 15.08.2023 Видновского городского суда (Московская область)

УИД:50RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 августа 2023 года <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-7589/2023 по административному исковому заявлению ГБУ МО «Автохозяйство» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО5, Ленинскому РОСП ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным административным исковым заявлением. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО5, выразившееся в не перечислении взыскателю ГБУ МО «Автохозяйство» взысканной задолженности с должника ФИО2 в сумме 1 410 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.09.2022г., обязать Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> перечислить взысканные с должника денежные средства в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.09.2022г. в сумме 1 410 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Видновским городским судом <адрес> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ГБУ МО «Автохозяйство» денежных средств в размере 1 410 руб.

Согласно информации на Портале государственных услуг РФ, а также информации, размещенной на официальном сайте ГУФССП России по <адрес>, по исполнительному производству №-ИП взысканы денежные средства в размере 1 410 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на приеме у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО5 представителю административного истца выдана справка о движении денежных средств по исполнительному производству, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с должника взысканы в полном объеме.

В связи с не поступлением средств, ДД.ММ.ГГГГ административный истец через Портал государственных услуг РФ, направило заявление в Ленинский РОСП ГУФССП России по <адрес> о перечислении денежных средств, взысканных с должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО5 вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов №б/н. Однако, фактических действий должностным лицом по перечислению денежных средств предпринято не было.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с жалобой на имя руководителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, на незаконное бездействие судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО5, выразившееся в не перечислении на лицевой счет взыскателя денежных средств, взысканных с должника ФИО2 В установленный срок по результатам рассмотрения жалобы на постановление руководителем Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> не принято.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу положений ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Видновским городским судом <адрес> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ГБУ МО «Автохозяйство» денежных средств в размере 1 410 руб.

Согласно информации на Портале государственных услуг РФ, а также информации, размещенной на официальном сайте ГУФССП России по <адрес>, по исполнительному производству №-ИП взысканы денежные средства в размере 1 410 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на приеме у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО5 представителю административного истца выдана справка о движении денежных средств по исполнительному производству, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с должника взысканы в полном объеме.

В связи с не поступлением средств, ДД.ММ.ГГГГ административный истец через Портал государственных услуг РФ, направило заявление в Ленинский РОСП ГУФССП России по <адрес> о перечислении денежных средств, взысканных с должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО5 вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов №б/н. Однако, фактических действий должностным лицом по перечислению денежных средств предпринято не было.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с жалобой на имя руководителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, на незаконное бездействие судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО5, выразившееся в не перечислении на лицевой счет взыскателя денежных средств, взысканных с должника ФИО2 В установленный срок по результатам рассмотрения жалобы на постановление руководителем Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> не принято.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В силу с п. 1 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера распределяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяется в полном объеме требования взыскателя.

Однако в установленный законом срок и до обращения в суд, денежные средства на счет административного истца не поступили.

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ГБУ МО «Автохозяйство» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО5, Ленинскому РОСП ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО5, выразившееся в не перечислении взыскателю ГБУ МО «Автохозяйство» взысканной задолженности с должника ФИО2 в сумме 1 410 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.09.2022г.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, обязать Ленинское РОСП ГУФССП России по <адрес> перечислить взысканные с должника денежные средства в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.09.2022г. в сумме 1 410 рублей по следующим реквизитам:

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. К. Железный