Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление первого заместителя прокурора края – прокурора города Сочи в защиту прав РФ и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Заместитель прокурора края – прокурор города Сочи, действующий в защиту РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований указал, что при проведении проверки по обращению АНО «РОСГОНКИ» о неправомерном размещении в сети «Интернет» сведений о продаже билетов установлено, что на интернет-сайтах <данные изъяты> пользователям сети «Интернет» к продаже прилагаются билеты на проводимое АНО «РОСГОНКИ» мероприятие - FORMULA 1 ВТБ ГРАН-ПРИ РОССИИ 2019. На указанных сайтах используется товарный знак «FORMULA SOCHI» свидетельство на товарный знак № 520185, правообладателем которого является АНО «РОСГОНКИ». Соглашения и (или) договоры на использование и реализацию товарного знака (логотипа) АНО «РОСГОНКИ» на интернет-сайтах <данные изъяты>/ обществом не заключались. Право на реализацию официальных билетов путем использования названных интернет - страниц не предоставлялось, в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанным сайтам в сети «Интернет» необходимо ограничить.

Административный истец заместитель прокурора края – прокурор города Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Заблаговременно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

При проведении проверки по обращению АНО «РОСГОНКИ» о неправомерном размещении в сети «Интернет» сведений о продаже билетов установлено, что на интернет-сайтах <данные изъяты>/ пользователям сети «Интернет» к продаже прилагаются билеты на проводимое АНО «РОСГОНКИ» мероприятие - FORMULA 1 ВТБ ГРАН-ПРИ РОССИИ 2019.

На указанных сайтах используется товарный знак «FORMULA SOCHI» свидетельство на товарный знак № 520185, правообладателем которого является АНО «РОСГОНКИ».

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), в числе прочего, являются товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 5.12. Оферты по условиям бронирования, оформления, приобретения, обмена, возврата Билетных продуктов и правил посещения FORMULA 1 ВТБ ГРАН-ПРИ РОССИИ 2019, размещенной на официальном сайте Мероприятия https://sochiautodrom.ru, запрещается использование названия Мероприятия или его части (а также аббревиатуры или перевода на иностранный язык), товарных знаков Промоутера и Связанных юридических лиц, логотипа или графического изображения Мероприятия или имеющего отношение к Мероприятию в каких-либо коммерческих целях.

Федеральным законом от 26.07.2006 № 1Э5-ФЗ «О защите конкуренции» определены организационные и правовые основы защиты конкуренции.

Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЭ «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации, при этом согласно п.5 указанной статьи, хозяйствующий субъект - индивидуальный предприниматель, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции», не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Использование зарегистрированного товарного знака возможно лишь при наличии соответствующего соглашения с его правообладателем.

Соглашения и (или) договоры на использование и реализацию товарного знака (логотипа) АНО «РОСГОНКИ» на интернет-сайтах <данные изъяты>/ Обществом не заключались. Право на реализацию официальных билетов путем использования названных интернет - страниц не предоставлялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту - Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации».

Как следует из пункта 4 ст. 2 Закона № 149-ФЗ информационнотелекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Положениями п. 6 ст. 10 Закон № 149-ФЗ запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Уголовная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб предусмотрена ч. 1 ст. 180 УК РФ.

Административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

Ответственность за использование поддельного документа и мошенничество предусмотрена ст. ст. 327, 159 УК РФ.

Частью 1 статьи 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрено ограничение доступа информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Обеспечение доступа к информации, способствующей совершению уголовно - или административно-наказуемых деяний, облегчает его совершение, вводя в заблуждение неопределенный круг лиц о законности совершения таких действий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанным сайтам в сети «Интернет» необходимо ограничить, информацию признать запрещенной к распространению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования первого заместителя прокурора края – прокурора города Сочи в защиту прав РФ и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по электронным адресам: <данные изъяты>/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Данное решение является основанием для включения указанных интернет - страниц в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Судья