Гражданский кодекс часть 1

с участием: представителя административного истца, административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Вахитовского РО СП УФССП по РТ Замалтдинова Р.Р., в отсутствие представителя административного ответчика Вахитовского РО СП УФССП по РТ, представителя заинтересованного лица УФССП по РТ.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юниверсал Холидейз» к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РО СП УФССП по РТ Замалтдинову Р.Р., Вахитовскому районному отделу судебных приставов УФССП по РТ о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Общество с ограниченной ответственностью «Юниверсал Холидейз» (далее по тексту – ООО «Юниверсал Холидейз») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РО СП УФССП по РТ Замалтдинову Р.Р. о признании незаконным постановления. В обоснование указано, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 8 Вахитовского района г. Казани от 16.12.2015 г. по делу № 2-8-2629/2015 были удовлетворены исковые требования Николаева А.В., с ООО «Юниверсал Холидейз» присуждена ко взысканию задолженность в размере 31 272,25 руб. На основании вышеуказанного судебного акта взыскателю был выдан исполнительный лист № 065356372 от 04.02.2016 г. На основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Вахитовского МРОСП г. Казани УФССП РФ по РТ Замалтдиновым P.P. 17.03.2016 г. было возбуждено исполнительное производство № 215775/15/16003-ИП на сумму 31 272,25 руб. Постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРОСП г. Казани УФССП РФ по РТ Замалтдинова P.P. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 04.04.2016 г. было исполнено ПАО «АКИБАНК», в котором открыт расчетный счет должника, 11.04.2016 г. С должника на расчетный счет Вахитовского МРОСП г. Казани УФССП РФ по РТ инкассовым поручением № 3 от 11.04.2016 г. были перечислены денежные средства в размере 31 272,25 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Вахитовского района г. Казани от 29.04.2016 г. по делу № 2-8-2629/2015 вышеуказанное заочное решение было отменено. По данным взыскателя, по состоянию на 18.05.2016 г. денежные средства в сумме 31 272,25 руб. им не получены. Следовательно, данные денежные средства находятся на расчетном счете Вахитовского МРОСП г. Казани УФССП РФ по РТ. 24.05.2016 г. должником было направлено заявление в Вахитовский РОСП УФССП РФ по РТ о прекращении исполнительного производства № 215775/15/16003-ИП и возврате 31 272,25 руб. должнику. На данное заявление судебным приставом - исполнителем Вахитовского РОСП УФССП РФ по РТ Замалтдиновым P.P. было вынесено Постановление от 07.06.2016 г. об отказе в удовлетворении заявления, полученное ООО «Юниверсал Холидейз» 15.06.2016 г. Считает вышеуказанный отказ в удовлетворении заявления ООО «Юниверсал Холидейз» о прекращении исполнительного производства № 215775/15/16003-ИП и возврате денежных средств необоснованным, поскольку к Постановлению судебного пристава-исполнителя не была приложена копия платежного поручения о перечислении денежных средств взыскателю Николаеву А.В. Таким образом, административным ответчиком нарушены права административного истца на прекращение исполнительного производства в связи с отменой судебного акта, на основании которого оно возбуждено, и на получение собственных денежных средств, взысканных по прекращенному исполнительному производству. Одновременно ООО «Юниверсал Холидейз» ходатайствует о восстановлении срока на подачу настоящего административного искового заявления, предусмотренного п. 3 ст. 219 КАС РФ, в связи с тем, что данный срок был пропущен по уважительным причинам. Так, первоначальная жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП УФССП РФ по РТ Замалтдинова P.P. от 07.06.2016 г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «Юниверсал Холидейз» о прекращении исполнительного производства № 215775/15/16003-ИП и возврате должнику денежных средств в сумме 31 272,25 руб. была направлена административным истцом в Вахитовский районный суд г. Казани почтовым отправлением 16.06.2016 г. Данная жалоба была возвращена судом 24.06.2016 г. и к моменту подачи настоящей жалобы административным истцом не получена. Настоящая жалоба направлена в суд немедленно после получения с сайта Вахитовского районного суда г. Казани сведений о возвращении жалобы заявителю. Административный истец просит восстановить срок на подачу настоящего административного искового заявления; признать Постановление судебного пристава - исполнителя Вахитовского РОСП УФССП РФ по РТ Замалтдинова P.P. от 07.06.2016 г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «Юниверсал Холидейз» о прекращении исполнительного производства № 215775/15/16003-ИП и возврате должнику денежных средств в сумме 31 272,25 руб. незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП УФССП РФ по РТ Замалтдинова Р.Р. вынести постановление о прекращении исполнительного производства №215775/15/16003-ИП и возврате должнику денежных средств в сумме 31 272,25 руб.

Судом в качестве административного ответчика были привлечены Вахитовское РО СП УФССП по РТ, в качестве заинтересованных лиц УФССП по РТ, Николаева А.В.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Вахитовского РО СП УФССП по РТ Замалтдинов Р.Р., в судебном заседании административный иск не признал.

Административный ответчик - Вахитовский РО СП УФССП по РТ, в судебное заседание своего представителя не направил.

Заинтересованное лицо - УФССП по РТ, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 8 Вахитовского района г. Казани от 16.12.2015 г. с ООО «Юниверсал Холидейз» в пользу Николаева А.В. была взыскана задолженность в размере 31 272,25 руб.

В рамках исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы на предмет выявления имущества, принадлежащего должнику на праве собственности (МРИ ФНС, УФРС по РТ, УГИБДД МВД РТ) и кредитные организации.

На основании ответа МРИФНС №14 стало известно, что должник ООО "Юниверсал Холидейз" имеет расчетные счета в ФИЛИАЛЕ ПАО "АКИБАНК" в г. Казань.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено в банк.

Определением от 29.04.2016г. заочное решение мирового судьи судебного участка №8 Вахитовского района г. Казани от 16.12.2015 г. было отменено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению, поскольку административный истец обратился к административному ответчику после вынесения постановления об окончании исполнительного производства.

В силу ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии со ст.444 ГПК РФ 1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Административный истец не лишен права обратиться в суд, вновь рассматривавший дело, с заявлением о повороте исполнения решения суда от 16.12.2015 г.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска судом не установлено.

Руководствуясь ст.175,176, 218, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Юниверсал Холидейз» к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РО СП УФССП по РТ Замалтдинову Р.Р., Вахитовскому районному отделу судебных приставов УФССП по РТ о признании незаконным постановления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.