Гражданский кодекс часть 1

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-794/2021 по административному иску ИФНС России по г. Егорьевску Московской области к Зарубиной Т. П. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд с административном иском, в котором просит взыскать с Зарубиной Т.П. задолженность по налогам и пени в общей сумме 3937,83 руб.

В обоснование иска указано, что Зарубиной Т.П. на праве собственности в 2018 году принадлежали: земельный участок с кадастровым №, площадью 658, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку ответчиком не была исполнена обязанность по уплате земельного налога за указанный год, ей в порядке ст.75 НК РФ начислены пени, размер которых составляет 3,79 руб. Зарубиной Т.П. в 2018 году принадлежал: автомобиль марки/модели: Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска 2013 года, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку транспортный налог за 2018 год не был ответчиком своевременно - в срок до ДД.ММ.ГГГГ соответственно уплачен, ей в порядке ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 42,04 рублей. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Зарубина Т.П. обязана была оплатить имущественный, транспортный налоги за вышеуказанные объекты недвижимости и автомобиль, принадлежащие ей на праве собственности в установленный законом срок, однако она обязанность по уплате платежей по налогу своевременно не выполнила, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ ей начислялись пени. Зарубиной Т.П. было направлено требования об уплате пени №, согласно которому ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить задолженность. Зарубиной Т.П. сумма пени в срок, указанный в требованиях уплачена не была. Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г.Егорьевску Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Зарубиной Т.П. задолженности недоимки и пени в общем размере 3937,83 рублей. ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ по делу № был вынесен. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа по причине поступивших от должника возражений, а также в связи с уплатой ею налогов, пени не были уплачены. Общий размер задолженности Зарубиной Т.П. по земельному налогу за 2018 год составляет 325,19 рублей; недоимка пени по транспортному налогу- 3612,04 рублей.

Представитель ИФНС России по г. Егорьевску Московской области в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в соответствии с ч. 2 ст. 156 КАС РФ без их участия.

Административный ответчик Зарубина Т.П. в судебное заседание не явилась, в ее адрес направлялись судебные извещения.

Согласно части 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Как следует из материалов дела, судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела направлялись административному ответчику по его месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает извещение Зарубиной Т.П. надлежащим.

В соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по г. Егорьевску Московской области и Зарубиной Т.П. по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ). В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Н РФ.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ). В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

Как установлено судом и следует из материалов дела Зарубина Т.П. в 2018 году являлась собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, площадью 658, расположенного по адресу: <адрес>; а также в 2018 году была владельцем автомобиля марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак: №, VIN: №.

Лицо, на котором зарегистрировано движимое и недвижимое имущество, уплачивает налог. В силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Зарубина Т.П. обязана была оплатить имущественный налог за вышеуказанные объекты недвижимости и транспортный налог на автомобиль, принадлежащие ей на праве собственности в установленный законом срок, однако она обязанность по уплате платежей по налогу своевременно не выполнила, в связи с чем, ей на основании ст.75 НК РФ были начислены пени на общую сумму 45,83 рублей.

Зарубиной Т.П. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Зарубиной Т.П. было направлено требования об уплате налога и пени №, согласно которому ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить задолженность, ответчиком сумма налога и пени в срок, указанный в требованиях уплачена не была.

Направление, как налоговых уведомлений, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания пени, а у налогоплательщика Зарубиной Т.П. имеется задолженность, которую она добровольно не исполнила.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску Московской области обращалась к мировому судье судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Зарубиной Т.П. задолженности по налогам за 2018 год и пени в общем размере 3937,83 рублей. ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ по делу № был вынесен. Определением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по причине поступивших от должника возражений был отменен (л.д. 6).

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания пени, срок обращения в суд административным истцом не пропущен, доказательства возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате указанных налогов, которая не была исполнена добровольно, представлены, у суда имеются основания взыскать с ответчика задолженность по пени. Принимая во внимание положения вышеприведенных норм, а также факт регистрации в 2018 году за Зарубиной Т.П. вышеуказанного земельного участка, а также регистрации в 2018 году автомобиля, суд приходит к выводу о том, что начисление пени по налогу: земельному, транспортному являлось правомерным.

Основания для освобождения административного ответчика от уплаты пени судом не установлены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования ИФНС России по г. Егорьевску Московской области. Суд взыскивает в пользу Инспекции с Зарубиной Т.П. задолженность по налогам на общую сумму 3937,83 рублей, в том числе: недоимка по налогу на транспорт - 3570,00 рублей; пени по налогу на транспорт – 42,04 рублей; недоимка по земельному налогу – 322,00 рублей; пени по земельному налогу – 3,79 рублей.

В силу положений ст. 114 ч. 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с Зарубиной Т.П. в соответствии со ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Егорьевску Московской области удовлетворить.

Взыскать с Зарубиной Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г. Егорьевску Московской области задолженность по налогам и пени в общей сумме 3937,83 руб., в том числе: недоимка по налогу на транспорт - 3570,00 рублей; пени по налогу на транспорт – 42,04 рублей; недоимка по земельному налогу – 322,00 рублей; пени по земельному налогу – 3,79 рублей.

Взыскать с Зарубиной Т. П. государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья подпись С.М. Полянская