ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-839/20 от 17.08.2020 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 17 августа 2020 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Карповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Отделу внутренних дел России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области о признании незаконным отказ начальника ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в исправлении ошибки в паспорте гражданина России,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 (далее по тексту Истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что ее данные фамилия, имя, отчество, анкетные данные правильно указаны в свидетельстве о рождении , выданном отделом ЗАГС 17 декабря 1964 года Джеты-Оргузского района, актовая запись . Однако, при выдаче паспорта гражданина РФ отделом УФМС России по Оренбургской области в Соль-Илецком районе 12 января 2010 года допущена ошибка в написании фамилии. Вместо правильной фамилии «ФИО9» записано «ФИО1». Исправить ошибку в паспорте начальник ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу отказала. Исправление записи фамилии в паспорте ей необходимо для оформления пенсии. Просила признать незаконным отказ начальника ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в исправлении ошибки в паспорте гражданина России.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки в суд не представила, явка не признана судом обязательной.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 14 января 2020 , в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Просила в иске отказать по основаниям указанным в отзыве.

Представитель третьего лица – начальник отдела ЗАГС администрации МО Соль-Илецкий городской округ ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, явка не признана судом обязательной.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Если при рассмотрении дела об оспаривании решения, действия должностного лица будет установлено, что оспариваемые решение, действие не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца, то в силу п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования и признает незаконными оспариваемые решение, действие должностного лица.

Для признания незаконными действий и решений государственных органов и органов местного самоуправления, необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение этими действиями и решениями прав и законных интересов заявителя.

Из материалов дела следует и подтверждается заявлением Истца, что 21 августа 2009 года ФИО1 обратилась в отдел УФМС РФ по Оренбургской области в Соль-Илецком районе с заявлением о принятии в гражданство РФ в упрощенном порядке на основании п. б ч. 1 ст. 1 Соглашения между РФ и Кыргызской республикой от 28 марта 1996 года (далее по тексту Соглашение) (л.д.).

Из п. 1 ст. 1 Соглашения следует, что каждая Сторона предоставит прибывающим для постоянного проживания на ее территорию гражданам другой Стороны право приобрести гражданство в упрощенном (регистрационном) порядке при наличии одного из следующих условий:

а) если заявитель в прошлом состоял в гражданстве РСФСР или Киргизской ССР и одновременно в гражданстве СССР, проживал постоянно на их территории на 15 декабря 1990 года и проживает на день вступления в силу настоящего Соглашения;

б) при наличии у заявителя родственников по прямой линии: супруга (супруги), одного из родителей (усыновителей), ребенка (в том числе усыновленного), сестры, брата, деда или бабушки, внука или внучки, постоянно проживающих в государстве приобретаемого гражданства и являющихся его гражданами.

Согласно п. 1 ст. 2 Соглашения для приобретения гражданства или выхода из гражданства в упрощенном порядке в соответствии с настоящим Соглашением заявитель представляет в полномочные органы соответствующей Стороны следующие документы:

заявление по форме, установленной компетентными органами Сторон, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, а также - при приобретении гражданства - документ, подтверждающий наличие одного из условий, предусмотренных в пункте 1 статьи 1 настоящего Соглашения, если для подтверждения этих условий недостаточно сведений, указанных в паспорте или ином документе, удостоверяющем личность.

Из п. 27 указанного заявления Истца следует, что ФИО1 в отдел УФМС РФ по Оренбургской области в Соль-Илецком районе представила следующие документы: национальный паспорт Кыргыской Республики, нотариально заверенный перевод указанного паспорта, миграционная карта и бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, копию свидетельства о браке (л.д.).

Из материалов дела следует, что национальный паспорт Кыргызской Республики выдан 26 марта 2006 года на имя ФИО1 (л.д.).

Согласно нотариально заверенного перевода от 29 мая 2009 года паспорт гражданина Республики Кыргыстан выдан 26 марта 2006 года на имя ФИО1 (л.д.).

Из миграционной карты и бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ следует, что на территорию РФ прибыла ФИО1 (л.д.).

Согласно копии свидетельство о заключении брака I Истец вступила в брак с ФИО5 20 января 2009 года, актовая запись , после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.).

Иных документов для предоставления гражданства в упрощенном порядке по вышеуказанному Соглашению не требовалось, поскольку супруг ФИО6 был гражданином РФ.

В соответствии с п. 2 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года N 828) бланки паспорта гражданина РФ изготавливаются по единому для всей РФ образцу и оформляются на русском языке.

Согласно Административному регламенту, утв. Приказом МВД России от 13.11.2017 N 851 N 851 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» исправления в паспорте гражданина РФ не допускаются (п. 12 Положения; п. 179 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 13.11.2017 N 851).

Таким образом, с учетом положений п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку отказ об исправлении ошибки в паспорте соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Отделу внутренних дел России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области о признании незаконным отказ начальника ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в исправлении ошибки в паспорте гражданина России - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева

Решение суда в окончательной форме в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ изготовлено 28 августа 2020 года (с учетом выходных дней 22-23 августа 2020 года).

Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева