Гражданский кодекс часть 1

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 В.ичу как законному представителю несовершеннолетнего <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № 4 по ЯНАО обратилась в суд с административным иском к ответчику, как законному представителю несовершеннолетнего <данные изъяты>, о взыскании задолженности по платежам и санкциям, указав в обоснование иска, что несовершеннолетний ответчик <данные изъяты>*дата*.рождения, является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 4 по ЯНАО, имеет задолженность в виде налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ в размере 9107,60руб., Управление по физической культуре, спору, молодежной политике и туризму Администрации МО <адрес> подал сведения в налоговый орган, что сумма дохода за 2018 год, с которого не был удержан налог налоговым агентом, составляет 68835руб., соответственно, сумма налога составляет 8949,00руб. Направленное налоговое уведомление ответчиком, как и требование об уплате налога ответчиком проигнорированы, задолженность не погашена. Просил взыскать с ответчика задолженность, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст.100 КАС РФ и в силу ст.165.1 ГК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил квитанции об оплате задолженности.

Суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, в силу ч.7 ст.150 КАС РФ – если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

В силу п.2 ст.27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ст.64 Семейного кодекса РФ, законными представителями несовершеннолетних детей являются их родители. Из материалов дела следует, что сведениями Управления по физической культуре, спорту, молодежной политике и туризму Администрации МО Надымский район о доходах физического лица – несовершеннолетнего налогоплательщика, по форме 2НДФЛ, подтверждено получение дохода: - за 2018 год в размере 68835,00руб., при этом исчисленная, но не удержанная налоговым агентом (Управление по физической культуре, спорту, молодежной политике и туризму Администрации МО Надымский район) сумма налога составляет 8949,00руб.

Согласно налоговому уведомлению *№ обезличен* от *дата*, подлежащая уплате сумма налога составила за 2018г. – 8949руб.

В связи с неуплатой исчисленной суммы налога, налоговый орган направил ответчику требование *№ обезличен* от *дата* на указанную сумму задолженности – 8949руб. и пени – 38,31руб., со сроком исполнения – *дата*, требование не исполнено.

Сроки обращения налогового органа с иском в суд соблюдены.

В силу п.3 ст.228 НК РФ, налогоплательщики-физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны представить декларацию о доходах в срок, установленный п.1 ст.229 НК РФ.

Поскольку несовершеннолетний налогоплательщик – <данные изъяты>, *дата*, не достигла совершеннолетия, следовательно, не обладает право-дееспособностью, в силу ст.28 ГК РФ ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования принадлежащим несовершеннолетнему имуществом и доходов, несут их законные представители (родители), в данном случае – ответчик ФИО1

На дату рассмотрения дела ответчиком представлены квитанции об оплате задолженности по налогам и пени, в то же время, квитанции об оплате датированы 23.06.2020, т.е. задолженность оплачена уже после подачи налоговым органом иска в суд. В связи с изложенным, в силу ч.1 ст.113 КАС РФ, исполнительный лист на взыскание задолженности не подлежит выдаче ввиду зачета уплаченных сумм, при этом с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец при подаче иска. (Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 № 45-КГ15-16), в порядке ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 290, 291-294.1, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 В.ича, ИНН *№ обезличен* как законного представителя несовершеннолетней <данные изъяты>, *дата*.рождения, ИНН *№ обезличен*, проживающего по адресу – <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО задолженность по налогу на доходы физических лиц, взимаемый в порядке ст.228 НК РФ, 8494руб., пени 158,60руб., в общей сумме 9107,60руб.

Решение суда в этой части не подлежит исполнению, поскольку уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 В.ича в доход бюджета государственную пошлину 400,00руб.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Надымский суд.

Решение может быть отменено Надымским судом по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 25.06.2020

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2а-843/2020

(УИД 89RS0003-01-2020-001488-08) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.