Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бахарев М.Е., Бахарева Е.А., Маренина К.С., Маренин А.С., Хасанов Д.Р., Дементьева ФИО15, Канаш А.Б., Давыдов Д.И., Липинина Ю.В., Кравченко И.В., Желтышев С.П., Самарина А.М., Енбахтова И.А., Енбахтовой Е.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу исполнителю межрайонного специализированного отдела судебных приставов по ЮЛ г. Челябинска Пермякова Т.А., МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП по Челябинской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Бахарева М.Е., Бахаревой Е.А., Марениной К.С., Маренин А.С., Хасанов Д.Р., Дементьев А., Канаш А.Б., Давыдов Д.И., Липинина Ю.В., Кравченко И.В., Желтышев С.П., Самарина А.М., Енбахтов И.А., Енбахтовой Е.А. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу исполнителю межрайонного специализированного отдела судебных приставов по ЮЛ г. Челябинска Пермяковой Т.А., МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП по Челябинской области о признании бездействия незаконным. В обоснование иска указано на то, что административные истцы не могут получить исполнение от ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в рамках возбужденных исполнительных производств. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных приставов по ЮЛ г. Челябинска Пермяковой Т.А., выразившиеся в нарушении порядка погашения требований кредиторов должника.

Стороны и представитель заинтересованного лица при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Судебный пристав исполнитель Пермякова Т.А. в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемые решения, действия (бездействие) принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и/или права либо свободы гражданина не были нарушены.

Отсутствие одного из указанных условий (отсутствие незаконности действий (бездействия), незаконного решения, либо отсутствие нарушение таким действием (бездействием) либо решением прав, свобод или законных интересов административного истца также влечет отказ в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно п.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу положений ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, в МСОСП по ЮЛ УФССП по Челябинской области находилось сводное исполнительное производство 46042/21/74020-СД возбужденное 17 марта 2021 года в отношении ОАО СК «Челябинскгражданстрой».

В состав сводного исполнительного производства входили следующие исполнительные производства:

- №119506/21/74020-ИП от 01 июля 2021 года, взыскатели Бахарев М.Е., Бахарева Е.А. 09 июля 2021 года в рамках данного исполнительного производства произведено взыскании суммы устранения недостатков в размере 41239 руб. 00 коп., 16 июля 2021 года судебным приставом исполнителем вынесена неустойка согласно исполнительного документа в размере 41239 руб. 00 коп., общая сумма задолженности – 128247 руб. 06 коп., 12 октября 2021 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,

- №119507/21/74020-ИП от 01 июля 2021 года, взыскатели Бахарев М.Е., Бахарева Е.А. 09 июля 2021 года в рамках данного исполнительного производства произведено взыскание суммы устранения недостатков в размере 41239 руб. 00 коп., 16 июля 2021 года судебным приставом исполнителем внесена неустойка согласно исполнительного документа в размере 41239 руб. 00 коп., общая сумма задолженности – 128247 руб. 06 коп.

29 октября 2021 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,

- №158186/21/74020-ИП от 08 сентября 2021 года, взыскатели Маренина К.С., Маренин А.С. 14 октября 2021 года в рамках данного исполнительного производства произведено взыскание суммы устранения недостатков в размере 83324 руб. 50 коп. 10 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем внесена неустойка согласно исполнительного документа в размере 84129 руб. 65 коп., общая сумма задолженности составила 213454 руб. 15 коп. 22 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,

- №158155/21/74020-ИП от 08 сентября 2021 года взыскатели Маренина К.С., Маренин А.С. 14 октября 2021 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства произведено взыскании суммы устранения недостатков в размере 83324 руб. 50 коп., 10 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем внесена неустойка согласно исполнительного документа, в размере 84135 руб. 00 коп., общая сумма задолженности - 188459 руб. 58 коп. 23 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,

- №150371/21/74020-ИП от 26 августа 2021 года, взыскатель Хасанов Д.Р. 03 сентября 2021 года в рамках данного производства произведено взыскание суммы устранения недостатков в размере 133286 руб. 00 коп., 04 октября 2021 года судебным приставом исполнителем внесена неустойка согласно исполнительного документа в размере 50834 руб. 68 коп., общая сумма задолженности 184120 руб. 68 коп., 12 октября 2021 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,

- №142592/21/74020-ИП от 11 августа 2021 года, взыскатель Дементьев А., 07 октября 2021 года в рамках данного исполнительного производства произведено взыскании суммы устранения недостатков в размере 196231 руб. 00 коп., 23 ноября 201 года судебным приставом исполнителем внесена неустойка в размере 257062 руб. 61 коп. Общая сумма задолженности составила 538358 руб. 61 коп., 29 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,

- №142595/21/74020-ИП от 11 августа 2021 года, взыскатель Канаш А.Б., 28 июля 2021 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства произведено взыскание суммы устранения недостатков в размере 177505 руб. 00 коп., 16 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем взыскана неустойка согласно исполнительного документа в размере 76327 руб. 15 коп., общая сумма задолженности составила 316895 руб. 73 коп, 19 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,

- №134342/21/74020-ИП от 28 июля 2021 года, взыскатели Давыдов Д.И., Липинина Ю.В., 08 октября 2021 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства произведено взыскание суммы устранения недостатков в размере 64358 руб. 00 коп., 16 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем внесена неустойка согласно исполнительного документа в размере 156245 руб. 67 коп., общая сумма задолженности составила 229686 руб. 67 коп, 30 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,

- №134341/21/74020-ИП от 28 июля 2021 года, взыскатель Давыдов Д.И., Липинина Ю.В., 08 октября 2021 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства произведено взыскание суммы устранения недостатков в размере 68252 руб. 00 коп., 16 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем внесена неустойка согласно исполнительного документа в размере 156244 руб. 67 коп., общая сумма задолженности составила 233085 руб. 67 коп, 30 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,

- №158154/21/74020-ИП от 08 сентября 2021 года, взыскатель Кравченко И.В., 22 октября 2021 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства произведено взыскание суммы устранения недостатков в размере 127540 руб. 00 коп., 10 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем внесена неустойка согласно исполнительного документа в размере 118570 руб. 70 коп., общая сумма задолженности составила 309610 руб. 70 коп, 19 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,

- №153781/21/74020-ИП от 01 сентября 2021 года, взыскатель Желтышев С.П., 22 октября 2021 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства произведено взыскание суммы устранения недостатков в размере 211732 руб. 00 коп., 10 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем внесена неустойка согласно исполнительного документа в размере 213850 руб. 13 коп., общая сумма задолженности составила 491582 руб. 93 коп, 23 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,

- № 151158/21/74020-ИП от 27 августа 2021 года, взыскатель Самарина А.М., 06 октября 2021 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства произведено взыскание суммы устранения недостатков в размере 30428 руб. 00 коп., 30 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем внесена неустойка согласно исполнительного документа в размере 7655 руб. 68 коп., общая сумма задолженности составила 96983 руб. 49 коп, 04 декабря 2021 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,

- №162207/21/74020-ИП от 17 сентября 2021 года, взыскатели Енбахтов И.А., Енбахтова Е.А., 22 октября 2021 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства произведено взыскание суммы устранения недостатков в размере 83717 руб. 00 коп., 06 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем внесена неустойка согласно исполнительного документа в размере 71133 руб. 39 коп., общая сумма задолженности составила 191135 руб. 45 коп, 19 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,

- №162208/21/74020-ИП от 17 сентября 2021 года, взыскатели Енбахтов И.А., Енбахтова Е.А., 22 октября 2021 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства произведено взыскание суммы устранения недостатков в размере 83717 руб. 00 коп., 10 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем внесена неустойка согласно исполнительного документа в размере 71133 руб. 37 коп., общая сумма задолженности составила 191135 руб. 44 коп, 22 ноября 2021 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,

Таким образом, все денежные средства, поступающие от должника распределялись в четком соответствии со статьями 110, 111 ФЗ №ФЗ-229 от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве». Очередность удовлетворения требований взыскателя судебным приставов исполнителем не нарушена. Должником самостоятельно перечислялись денежные средства взыскателям в счет погашения задолженности.

Все исполнительные производства окончены фактическим исполнением.

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований административных истцов в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Бахарев М.Е., Бахарева Е.А., Маренина К.С., Маренин А.С., Хасанов Д.Р., Дементьева ФИО15, Канаш А.Б., Давыдов Д.И., Липинина Ю.В., Кравченко И.В., Желтышев С.П., Самарина А.М., Енбахтова И.А., Енбахтовой Е.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу исполнителю межрайонного специализированного отдела судебных приставов по ЮЛ г. Челябинска Пермякова Т.А., МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных приставов по ЮЛ г. Челябинска Пермякова Т.А., выразившиеся в нарушении порядка погашения требований кредиторов должника.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 24 июля 2021 года