Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-84/2022 по административному исковому заявлению и.о. Даурского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, на сайте с URL-адресом: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

И.о. Даурского транспортного прокурора обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В рамках прокурорской проверки соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет» осуществлен мониторинг сведений, содержащихся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на предмет их соответствия федеральному законодательству. В результате проверки установлен беспрепятственный доступ к интернет-сайту с URL-адресом: <данные изъяты>. На указанном интернет-сайте неопределенному кругу лиц предоставляется доступ к информации о возможности приобретения продукции легкой промышленности – копий брендовых сумок, с логотипами бренда «<данные изъяты> и др.

Информация, размещенная на указанной странице сайта, предоставляет неограниченному кругу лиц (потребителей) возможность приобретать контрафактную продукцию легкой промышленности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц (потребителей), соответственно распространение информации об указанной деятельности не соответствует требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, и.о. Даурского транспортного прокурора просит суд признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: https<данные изъяты>/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Надлежаще извещенный прокурор в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ, с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Из представленных в материалы дела скриншотов страниц Интернет-сайта следует, что на сайте с URL-адресом <данные изъяты>, неопределенному кругу лиц в рамках публичного договора купли-продажи дистанционным способом предлагается приобрести контрафактную продукцию – копий брендовых сумок «<данные изъяты>» и др. В ходе проверки интеренет-ресурса, установлено, что на странице сайта с доменным именем: <данные изъяты>/, размещена следующая информация: «…Дорогой гость, мы рады приветствовать тебя в нашем интернет магазине <данные изъяты>. Наша команда, это профессионалы своего дела, которые разбираются в моде и в качестве товара, которое наиболее сопоставимо с оригиналом. Мы реализуем реплики брендов, люкс производства… Ни для кого ни секрет, что покупая брендовую вещь вы платите 50%, а то и больше только за бренд, и малая часть цены, это материал и изготовление изделия. Например, некоторые модели сумок стоят сотни тысяч, хотя себестоимость их может быть только 20% от стоимости. И покупая сумку за 100 тысяч, вы платите 20 тысяч за изготовление и материал, а 80 тысяч за бренд. И это будет одна единица товара. Мы же предлагаем за те же 100 тысяч, 15, а то и 20 позиций. …Покупая в нашем интернет магазине, вы получаете высокий уровень обслуживания, своевременную доставку качественный товар».

Для дистанционного заказа продукции необходимо ознакомиться с размещенным на указанных сайтах сети Интернет каталогом продукции, выбрать необходимый товар и ожидать доставки товара.

Правообладателем товарных знаков «<данные изъяты>», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности является компания «<данные изъяты>» («<данные изъяты>

На официальном сайте компании Hermeshttps://www.hermes.com/us/en/, в разделе «Правовые вопросы» в подразделе «Продавец» указано: «Компания, отвечающая за обслуживание, продавец товаров, предлагаемых для продажи на веб-сайте <данные изъяты>com/us, - это <данные изъяты>

<данные изъяты>Inc. - <адрес>

Кроме того, в разделе Сайта «Общие положения и условия» в подразделе «Интелектуальная собственность» указано следующее: «Товарный знак «<данные изъяты> лошади и экипажа и все другие знаки, имена и логотипы, связанные с «<данные изъяты>», независимо от того зарегистрированы они или нет, отображаемые в веб-сайте <данные изъяты> а также доменное имя «<данные изъяты>» являются и останутся исключительной собственностью Hermes. Любое воспроизведение, распространение, передача, модификация или использование этих товарных знаков в любых целях без предварительного явного <данные изъяты>, запрещено».

Таким образом, в нарушение положений ст. 7 ФЗ «О рекламе» на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>/ размещена реклама о продаже контрафактной продукции.

В силу ст. 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

На основании ч. 1 ст. 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

Как следует из ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Статьей 180 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Вышеперечисленными нормами законодательства в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о реализации контрафактной продукции.

По смыслу п. 4 ст. 2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч.ч. 1 и 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статья 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусматривает возможность ограничения доступа к информации в случаях, установленных федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п. 2 и 3 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101, создание, формирование и ведение указанного единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Судом установлено, что на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>/, гражданам предоставляется информация о способах покупки контрафактных товаров, а именно копий брендовых сумок, в частности с логотипом бренда «Hermes» и др. в отсутствии надлежащих документов. Доступ к указанному интернет-сайту является открытым, возможность его просмотра ничем не ограничена.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» установлено, что недобросовестной признается реклама, которая представляет собой рекламу товара, реклама которого запрещена данным способом, в данное время или в данном месте, если она осуществляется под видом рекламы другого товара, товарный знак или знак обслуживания которого тождествен или сходен до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания товара, в отношении рекламы которого установлены соответствующие требования и ограничения, а также под видом рекламы изготовителя или продавца такого товара.

В силу п.п. 1, 6 ст. 7 ФЗ «О рекламе», не допускается реклама товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации, а также товаров подлежащих обязательной сертификации или иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, в случае отсутствия такой сертификации или подтверждения такого соответствия.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», основанием для включения в реестр, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Поскольку информация, размещенная на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> противоречит государственной политике Российской Федерации, посягает на основы государственной власти, нарушает законодательно закрепленные запреты и ограничения, указанную информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на вышеуказанном сайте следует признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

По смыслу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ, решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 265.5 КАС РФ,

р е ш и л:

Административное исковое заявление и.о. Даурского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.

Председательствующий М.И. Капитонова