Дело № 2а-853/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2022 года г. Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Альмиева Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,
с участием административного истца Ерошомовой Е.А.
административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП по Щеголевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Ерошомовой Е. А. к старшему судебному приставу Лаишевского РОСП УФССП России по Гизатулиной Н.А., УФССП по , судебному приставу-исполнителю Лаишевского РОСП УФССП по Щеголевой Е.А., Лаишевскому РОСП УФССП России по об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском и просит отменить постановления судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП России по Щеголевой Е.А. о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, как вынесенные незаконно.
В обоснование иска указано, что судебным приставом-исполнителем Лаишевского РОСП УФССП России по Щеголевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено 6 постановлений о взыскании исполнительского сбора: постановление по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (сумма исполнительского сбора 2 302,08 руб., за неисполнение налоговых платежей на сумму 32 886,97 руб.) постановление по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (сумма исполнительского сбора 1000 руб. за неисполнение налоговых платежей на сумму 3 908,70 руб.) постановление по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (сумма исполнительского сбора 4 010,93 руб. за неисполнение налоговых платежей на сумму 57 299,03 руб.) постановление по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (сумма исполнительского сбора 1000 руб. за неисполнение административного штрафа 500 руб.) постановление по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (сумма исполнительского сбора 1000 руб. за неисполнение административного штрафа 500 руб.), постановление по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (сумма исполнительского сбора 1000 руб. за неисполнение административного штрафа 500 руб.) Постановления о возбуждении исполнительного производства Ерошомовой Е.А. не получены, о наличии производств узнала случайно. Кроме того, исполнительский сбор носит явно чрезмерный характер и установлен в размере большем чем санкция за само административное нарушение. На иждивении Ерошомовой Е.А. находятся 4 несовершеннолетних, не трудоустроена, занимается воспитанием детей.
В судебное заседание административный истец Ерошомова Е.А. явилась, просила административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, показала, что у неё на иждивении находятся 4 несовершеннолетних ребенка, находится в декретном отпуске, муж зарабатывает 19 000 рублей в месяц. Основной долг погашен.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Лаишевского РОСП УФССП России по Щеголева Е.А. в судебное заседание явилась, просила отказать в иске, показала, что в её производстве находятся исполнительное производство №-ИП, которое было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства административному истцу было направлено ДД.ММ.ГГГГ и позднее ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое было направлено административному истцу через портал государственных услуг ДД.ММ.ГГГГ и прочитано ею. Исполнительное производство №-ИП было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено административному истцу ДД.ММ.ГГГГ. Позднее ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое также было ей направлено через портал государственных услуг ДД.ММ.ГГГГ и прочитано. Исполнительное производство № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено административному истцу почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ. Было вынесено по данному исполнительному производству постановление о запрете регистрационных действий, которое было направлено административному истцу, и она его получила ДД.ММ.ГГГГ, то есть она знала, что в отношение неё имеются исполнительные производства. Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено административному истцу ДД.ММ.ГГГГ через портал государственных услуг. Исполнительное производство №-ИП было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено через портал государственных услуг. Долг не погашен. Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено и направлено административному истцу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец узнала о возбуждении в отношении ее исполнительного производства через портал государственных услуг ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства административный истец получает через портал государственных услуг ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по исполнительному производству не погашена. Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Все постановления административным истцом были прочитаны.
Представитель административного ответчика УФССП по в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Лаишевского РОСП УФССП России по в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик старший судебный пристав Лаишевского РОСП УФССП России по в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав участников по делу, изучив материалы дела, исполнительные производства, установил следующее.
Часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений всеми без исключения лицами.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 112 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно материалам исполнительного производства №-ИП в отношении должника Ерошомовой Е.А. постановлением судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП России по РТ Щеголевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, предметом которого является взыскание налога, сборов, пени, штрафа, процентов.
ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено административному истцу.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лаишевского РОСП УФССП России по Щеголевой Е.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 302,08 руб.
Согласно АИС ФССП России данное направленное постановление в адрес должника принято и прочитано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП России по РТ Щеголевой Е.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП предметом, которого является взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лаишевского РОСП УФССП России по Щеголевой Е.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб.
Согласно АИС ФССП России данное направленное постановление в адрес должника принято и прочитано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП России по РТ Щеголевой Е.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП предметом, которого является взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лаишевского РОСП УФССП России по Щеголевой Е.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 4010,93 руб.
Согласно АИС ФССП России данное направленное постановление в адрес должника принято и прочитано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП России по РТ Щеголевой Е.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП предметом, которого является назначение лицу, административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лаишевского РОСП УФССП России по Щеголевой Е.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб.
Согласно АИС ФССП России данное направленное постановление в адрес должника принято и прочитано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП России по РТ Щеголевой Е.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП предметом, которого является назначение лицу, административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лаишевского РОСП УФССП России по Щеголевой Е.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб.
Согласно АИС ФССП России данное направленное постановление в адрес должника принято и прочитано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП России по РТ Щеголевой Е.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП предметом, которого является назначение лицу, административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лаишевского РОСП УФССП России по Щеголевой Е.А. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб.
Согласно АИС ФССП России данное направленное постановление в адрес должника принято и прочитано ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец указывает, что указанные постановления должником не были получены.
Вместе с тем, постановления судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП России по РТ Щеголевой Е.А. вынесены законно, поскольку в указанных постановлениях судебным приставом-исполнителем указано, что исполнительные документы должником Ерошомовой Е.А. в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения документов в срок должником предоставлено не было, должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков вызвано чрезвычайными обстоятельствами.
Данные постановления также вынесены в соответствие с требованиями Федерального закона №229-ФЗ, оснований для признания их незаконными не имеется.
В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Ерошомовой Е. А. к старшему судебному приставу Лаишевского РОСП УФССП России по Гизатулиной Н.А., УФССП по , судебному приставу-исполнителю Лаишевского РОСП УФССП по Щеголевой Е.А., Лаишевскому РОСП УФССП России по об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.Ф. Альмиев
Решение19.07.2022