Дело № 2а-900/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 17 мая 2022 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к Кокорину З.П. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, административный истец Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия в лице заместителя руководителя Упхановой И.А. просит взыскать с ответчика Кокорина З.П. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., в размере 7232,32 руб., задолженность по пени в размере 48,16 руб., а также задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в размере 17439,62 руб., а также задолженность по пени в размере 116,12 руб., всего 24836,22 руб.
Свои требования мотивирует тем, что у ответчика в связи с осуществлением предпринимательской деятельности до 9 ноября 2021 г. возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. в срок не позднее 24 ноября 2021 г. Направленное требование об уплате налога и пени, до настоящего времени ответчиком не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области от 6 октября 2021 г. по заявлению Кокорина З.П. отменен судебный приказ от 14 сентября 2021 г. о взыскании с него задолженности по налогам и пени. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик Кокорин З.П. в судебное заседание не явился. В силу ст. 96 КАС РФ извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ в случае неявки лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 286 КАС РФ установлено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность лиц оплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Кокорин З.П., проживающий по адресу: <адрес>, в период с 22.02.2013 по 09.11.2020 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области. С 22.07.2021 состоял на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия.
25.10.2021 Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Бурятия реорганизована путем присоединения к УФНС России по Республике Бурятия на основании приказа ФНС России от 05.07.2021 № ЕД-7-4/628.
Поскольку Кокорин З.П. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в силу пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.
В связи с осуществлением предпринимательской деятельности до 09.11.2021 у Кокорина З.П. возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование (далее ОМС) и обязательное пенсионное страхование (далее ОПС) не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. в срок не позднее 24 ноября 2021 г.
Согласно части 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Поскольку обязанность по уплате исполнена административным ответчиком не была, в рамках ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области Кокорину З.П. было направлено требование по состоянию на 11.01.2021 № со сроком исполнения 19.02.2021 об уплате недоимки по страховым взносам на ОПС в размере 17439,62 руб., страховым взносам на ОМС в размере 7232,32 руб., задолженности по пени по страховым взносам на ОПС – 116,12 руб., по пени по страховым взносам на ОМС в размере 48,16 руб.
Указанное требование исполнено Кокориным З.П. не было, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области 06.07.2021 обратилась к мировому судье судебного участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается копией конверта, поступившего от мирового судьи по запросу суда.
Мировым судьей судебного участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области 14.09.2021 вынесен судебный приказ № 2а-1839/2021, который отменен определением от 06.10.2021, в связи с поступившими возражениями от должника, что послужило основанием для обращения налогового органа в районный суд с настоящим административным иском.
Суд принимает во внимание, что факт неисполнения обязанности по уплате Кокориным З.П. страховых взносов не оспорен, доказательства оплаты административным ответчиком указанной суммы задолженности суду не представлены.
С учетом изложенного административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В порядке ч. 1 ст. 114 КАС РФ взысканию с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 945,08 руб. согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать с Кокорина З.П. проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г. ОКТМО 81624163, в размере 7232,32 руб., задолженность по пени в размере 48,16 руб., а также задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии ОКТМО 81624163, в размере 17439,62 руб., задолженность по пени в размере 116,12 руб., всего 24836,22 руб.
Взыскать с Кокорина З.П. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 945,08 руб.
Заинтересованные лица вправе направить в Кабанский районный суд Республики Бурятия возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и ходатайствовать об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня получения его копии.
Судья Е.В. Бадмаева