Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Жирковой Н.В., единолично, при секретаре Осипове В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административным ответчикам, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о возбуждении исполнительного производства от 26.04.2019г. и отменить его, указывая на то, что оспариваемое постановление нарушает его права и законные интересы, т.к. в указанном постановлении указана не точная дата и не точные реквизиты суда, а именно: №5-VI-5/2019 Ленский районный суд, хотя само постановление было вынесено судом Ленского района поселка Витим 20.02.2019г., на основании указанного незаконного постановления судебного пристава-исполнителя было принято решение о возбуждении реадмиссии.

В судебное заседание административного истца не явился, своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Судебный пристав-исполнитель Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2 (согласно приказу от 25.04.2017г. №376-К УФССП России по РС(Я) ФИО2 переведена на должность на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств, согласно акту приема-передачи исполнительных производств (поручений) СПИ от 09.08.2019г. в связи с очередным отпуском судебный пристав-исполнитель Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО3 передала ФИО2 исполнительное производство №12724/19/14038-ИП возбужденное 26.04.2019г. в отношении должника ФИО1), представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО4 в судебном заседании с требованиями, изложенным в заявлении, не согласились, просили в удовлетворении административного искового заявления отказать. Также пояснили, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 26.04.2019г. указана дата вступления в силу постановления об административном правонарушении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20.02.2019г., решение вынесено Ленским районным судом Республики Саха (Якутия), расположенным в п. Витим.

Выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, изучив административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Право на обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа содержится также в ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из содержания гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Из материалов дела усматривается, что решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20.02.2019г. постановлено признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, до исполнения постановления ФИО1 содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия).

10 апреля 2019г. Ленским районным судом РС(Я) направлена в адрес Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по РС(Я) копия вышеуказанного постановления от 20.02.2019г. в отношении ФИО1 (письмо исх. №267 от 10.04.2019г.), которая поступила в ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) 26.04.2019г., и в тот же день судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство №12724/19/14038-ИП.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возложена, кроме прочих, задача по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со ст. 109.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем исполняется постановление судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства. Постановление судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства передается судебному приставу-исполнителю одновременно с имеющимися документами для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации таких лиц. Другие необходимые документы запрашиваются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства у федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель в пределах свих полномочий, правомерно, в соответствии с положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.04.2019г.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием факта нарушения прав административного истца оспариваемым постановлением, отсутствием правовых оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Н.В. Жиркова

Секретарь В.С. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме: 20 августа 2019 года