Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к прокуратуре ... Республики Татарстан о признании незаконным бездействие и устранении нарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведённой формулировке, указывая на то, что ... в соответствии со статьёй 28.4 КоАП РФ на имя прокурора ... РТ было подано заявление о возбуждении административного дела в отношении должностного лица - судебного пристава- исполнителя ОСП ...... УФССП России по РТ. ... согласно отчета об отслеживании отправления, заявление поступило в прокуратуру ... РТ. До настоящего времени какого-либо ответа по его заявлению из прокуратуры ... РТ не поступило.

Просит признать незаконным бездействие прокуратуры ... РТ и обязать устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании представитель административного истца Ба. административные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель административного ответчика прокуратуры ... РТ ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление не признал, просил в удовлетворении административного иска отказать, мотивируя тем, что права и законные интересы административного истца нарушены не были, имелось лишь одно обращение от имени ФИО2 по вопросу бездействия судебных приставов-исполнителей при взыскании с К. суммы задолженности, на которое был своевременно дан ответ.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от ... N 59-ФЗ (ред. от ...) письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В силу статьи 10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Из материалов дела усматривается, что в прокуратуру ... РТ за период с ... по настоящее время имелось лишь одно обращение от имени ФИО2 по вопросу бездействия судебных приставов-исполнителей при взыскании с К. суммы задолженности (системный ...), что подтверждается распечаткой поступивших обращений за период с ... по ... в прокуратуру ... РТ (л.д.21-25). На данное обращение по вопросу бездействия судебных приставов-исполнителей при взыскании с К. ответ был дан (л.д.26).

Обращения от имени ФИО2 по вопросу бездействия судебных приставов-исполнителей при взыскании с Су суммы задолженности в прокуратуру ... не поступало.

Доводы административного истца о том, что ... в соответствии со статьёй 28.4 КоАП РФ на имя прокурора ... РТ было подано заявление о возбуждении административного дела в отношении должностного лица - судебного пристава- исполнителя ОСП ...... УФССП России по РТ по вопросу бездействия при взыскании с Су задолженности, поступившее в прокуратуру ......, согласно отчёта об отслеживании отправления, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют действительности. Приложенная к административному исковому заявлению квитанция о получении корреспонденции, распечатка с сайта также не могут служить достаточным доказательством в подтверждении доводов административного истца, поскольку опись вложения конверта не имеется, распечатка с сайта не может являться доказательством того, что письмо поступило в прокуратуру горда Набережные Челны, в связи с чем, невозможно установить факт поступления в прокуратуру ... указанного обращения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к прокуратуре ... Республики Татарстан о признании незаконным бездействие и устранении нарушений отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна.

Судья К.М. Багаутдинов

Секретарь-

Решение суда вступило в законную силу: « ___ » _____________ 2016 года

Судья К.М. Багаутдинов