Дело № 2а-965/16 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2016 года г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Крафт Г.В., при секретаре Галимовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Межмуниципальному отделу МВД Российской Федерации «Карталинский» Челябинской области о признании незаконным отказа в проведении регистрационных действий в отношении транспортного средства, У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в проведении регистрационных действий по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного госинспектором РЭО ГИБДД МО МВД России Карталинский ФИО2 на ТС марки Yamaha YBR125 идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет синий. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность транспортное средство марки Yamaha YBR125 идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет синий, заключив договор купли-продажи с ФИО3. После заключения настоящего договора, истец обратился в РЭО ГИБДД МО МВД России Карталинский с целью постановки на учет данного транспортного средства. Однако, ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан письменный отказ в постановке на учет вышеуказанного ТС, хотя все необходимые документы- договор купли-продажи, ПТС были представлены в подлиннике. Истец считает данный отказ незаконным, т.к. номера на данному транспортном средства соответствуют заводским, сведений об изменении номеров каким либо посторонним лицом не имеется. Ранее данное ТС принадлежало на праве собственности ФИО6, который приобрел его в ООО «Техно-Моторс» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однако на учет ТС не ставил. Договор купли-продажи за прошествием длительного времени утерял. В судебном заседании административный истец ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить, подтвердив обоснования. указанные письменно. Дополнительно пояснил, что он лично обращался в ООО «Техно-Моторс» по поводу выдачи ему дубликата или копии договора купли-продажи от 2008 года, однако ему было отказано, т.к. документы хранятся не более 5 лет, т.е. на настоящий момент они уничтожены. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дате рассмотрения дела извещен. Ранее присутствуя в судебном заседании возражал по поводу удовлетворения иска. т.к. в связи с отсутствием надлежащего подтверждения законного владения вышеуказанным транспортным средством предыдущего владельца- ФИО3 и отсутствием регистрации за ним вышеуказанного ТС, ФИО1 было отказано в постановке на регистрационный учет ТС. В качестве надлежащего документа для постановки на учет ТС могут быть приняты- договор купли-продажи ( дубликат, заверенная копия или судебное решение о подтверждении права собственности. В судебном заседании представитель административного ответчика МО МВД России «Карталинский» ФИО4 исковые требования не признала. заявив, что ФИО1 обоснованно было отказано в постановке на регистрационный учет ТС, т.к. его предыдущий владелец не предоставил договор купли-продажи транспортного средства или судебное решение о подтверждении законного приобретения и владения данным ТС. В судебное заседание заинтересованное лицо- ФИО3 не явился. о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 п.1 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Согласно ч.1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Истцу было отказано в регистрации ТС ДД.ММ.ГГГГ. с исковым заявлением в суд он обратился ДД.ММ.ГГГГ. т.е. в установленные законом сроки. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации право собственности может быть ограничено федеральным законом - в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме. В силу п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ за № « О порядке регистрации транспортных средств», с изменениями, внесенными приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ за №, т.к. не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства в случае, если представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства РФ, а также содержащие недостоверную информацию. Согласно ПТС ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мотоцикл марки Yamaha YBR125, имеет идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет синий. В качестве последнего собственника ТС указан ФИО1, сведения о регистрации ТС отсутствуют. Предыдущий владелец указан ФИО6, сведения о приобретении вышеуказанного ТС в ООО «Техно-моторс», основание договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о регистрации в ГИБДД, отсутствуют. Договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается. что ФИО1 приобрел у ФИО6 ТС – мотоцикл марки Yamaha YBR125 идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет синий, стоимостью 27 000 рублей. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГФИО1 о необходимости постановки на регистрационный учет транспортного средства мотоцикла Yamaha YBR125 идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет синий подтверждается факт его обращения в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Карталинский». Из заключения госинспектора Сведения о транспортном средстве по результатам осмотра следует, что мотоцикл марки Yamaha YBR125 идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет синий, в регистрационном действии отказано. Согласно полученного ответа на запрос суда в ООО «Техно-Моторс», копия или дубликат договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ООО «Техно-Моторс» на мотоцикл марки Yamaha YBR125 идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет синий предоставлены быть не могут, т.к. документы за 2007-2008 годы утилизированы, информация о сделке отсутствует. Как было установлено в судебном заседании, административным истцом на настоящий момент не может быть предоставлена документальная информация о законном владении вышеуказанным транспортном средстве ФИО6, т.к. после приобретения ТС он в ОГИБДД МВД России по вопросу постановки на регистрационный учет транспортного средства не обращался. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им утрачен, ПТС достаточных сведений о законном праве собственности спорным ТС, не содержит, во всяком случае иного в судебном заседании не установлен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны административного ответчика госинспектора РЭО ГИБДД МО МВД России Карталинский ФИО2 имел место законный и обоснованный отказ в осуществлении регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Yamaha YBR125 идентификационный номер <***>, 2007 года выпуска. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд – РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа государственного инспектора РЭО ГИБДД МО МВД России по Карталинскому района ФИО2 в проведении регистрационного действия в отношении транспортного средства марки Yamaha YBR125 идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет синий, отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Г.В. Крафт |