Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алавар.ру» к ВиХостСерверс (WeHostServers) о защите исключительных прав на программу для ЭВМ «Beholder», размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://oceanofgames.com,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алавар.ру» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ***о защите исключительных прав на программу для ЭВМ (далее – ПЭВМ) «Beholder», в обоснование требований указав, что ООО «Алавар.ру» является эксклюзивным дистрибьютором (распространителем) ПЭВМ – компьютерной игры производства компании Алавар Интертейнмент Инк. (AlavarIntertainmentInc.), что подтверждается новой редакцией дистрибьюторского лицензионного договора. Вместе с тем указанная программа для ЭВМ неправомерно используется в сети «Интернет» на сайте http://oceanofgames.com без согласия правообладателя ООО «Алавар.ру» и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству представителя истца по доверенности ФИО1 была произведена замена ненадлежащего ответчика *** на надлежащего ВиХостСерверс (WeHostServers).

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО «Алавар.ру» просит суд обязать ответчика ВиХостСерверс (WeHostServers) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование программы для ЭВМ «Beholder» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://oceanofgames.com; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Алавар.ру» ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в адрес суда направил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в их отсутствии и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчикаВиХостСерверс (WeHostServers)в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее представил письменные объяснения относительно исковых требований ООО «Алавар.ру» и ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал № 2и-854/2016), суд находит исковые требования в отношении ответчика ВиХостСерверс (WeHostServers)подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

24 ноября 2016 года Московским городским судом по заявлению ООО «Алавар.ру» были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на программу для ЭВМ «Beholder», размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://oceanofgames.comбез разрешения правообладателя (материал № 2и-854/2016).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ).

В силу ст. 1228 ГК РФ у автора ПЭВМ возникает исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, которое может быть передано автором другому лицу по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 1 августа 2013 года между ООО «Алавар.ру» и *** заключен дистрибьюторский лицензионный договор (в новой редакции) о назначении ООО «Алавар.ру» независимым дистрибьютором лицензиара и передаче исключительного (эксклюзивного) права на распространение и иное использование ПЭВМ, в том числе программы ЭВМ «Beholder» в формате объектного кода, в электронном формате путем записи в память ЭВМ и иные носители (CD, DVD) в течении всего срока действия договора (гражданское дело № 3-18/2017, л.д. 96).

Таким образом, ООО «Алавар.ру» является правообладателем исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности программы для ЭВМ «Beholder».

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://oceanofgames.comсодержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведенияпутем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования вышеуказанной программы для ЭВМ, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (гражданское дело № 3-18/2017, л.д. 72-73; материал № 2и-854/2016, л.д. 23-24) и актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 25 ноября 2016 года, 2 февраля, 22 февраля и 12 апреля 2017 года).

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены. В свою очередь ООО «Алавар.ру», как лицо обладающее исключительным правом на использование вышеуказанных программ для ЭВМ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не размещало их на указанном сайте.

Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных программ для ЭВМ на соответствующем сайте с разрешения правообладателя суду представлено не было.

Использование программы для ЭВМ ЭВМ «Beholder» в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования вышеназванной программы для ЭВМ на сайте http://oceanofgames.comбез согласия правообладателя, является незаконным и нарушает права ООО «Алавар.ру».

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО «Алавар.ру» на использование программ для ЭВМ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установлены, ООО «Алавар.ру» вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование программы для ЭВМ на сайте http://oceanofgames.comот лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены кинформационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией «InternetCorporationforAssignetNamesandNumbers (ICANN)» при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 25 ноября 2016 года, 2 февраля, 22 февраля и 12 апреля 2017 года) провайдером хостинга сайта с доменным именем http://oceanofgames.com является ВиХостСерверс (WeHostServers).

Таким образом, ответчик ВиХостСерверс (WeHostServers), являясь провайдером хостинга доменного имени http://oceanofgames.com, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанного сайта.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://oceanofgames.com без согласия правообладателя объекта исключительных прав, правом на распространение которого в сети «Интернет» обладает истец, заявленные ООО «Алавар.ру» исковые требования к ВиХостСерверс (WeHostServers), выступающему в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ВиХостСерверс (WeHostServers)в пользу ООО «Алавар.ру» подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 000 рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ответчика ВиХостСерверс (WeHostServers) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://oceanofgames.com программы для ЭВМ «Beholder».

Взыскать с ответчика ВиХостСерверс (WeHostServers) в пользу ООО «Алавар.ру» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга

Согласовано и опубликовано: дата

Судья: подпись