Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-437/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» к Private Layer Inc. (Прайвит Лайер Инк.), NForce Entertainment BV(НФорс ФИО1) (третье лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите авторских прав на произведения литературы, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibusta.net, http://flibusta.me, http://flibusta.is,

установил:

В порядке Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Московский городской суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на произведения литературы «Бросок Саламандры», «Основной рубеж», «Охотники за головами», «Секретный удар», «Застывший огонь», «Ловушка для змей» (автор ФИО3 (Дарищев В.Н.), которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на соответствующих сайтах без разрешения правообладателя.

Согласно частям 3, 6 статьи 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 14 января 2016 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы «Бросок Саламандры», «Основной рубеж», «Охотники за головами», «Секретный удар», «Застывший огонь», «Ловушка для змей» (автор ФИО3 (Дарищев В.Н.), удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» с обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Private Layer Inc. (Прайвит Лайер Инк.), NForce Entertainment BV(НФорс ФИО1) о защите исключительных прав на произведения литературы «Бросок Саламандры», «Основной рубеж», «Охотники за головами», «Секретный удар», «Застывший огонь», «Ловушка для змей» (автор ФИО3 (Дарищев В.Н.), с учетом уточнений просит суд запретить ответчику Private Layer Inc. (Прайвит Лайер Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование указанных выше произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам http://flibusta.is и http://flibusta.net (доменные имена flibusta.is и flibusta.net); запретить ответчику NForce Entertainment BV(НФорс ФИО1) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://flibusta.me (доменное имя flibusta.me); ограничить на постоянной основе доступ к сайту в сети «Интернет» по адресам http://flibusta.is, http://flibusta.net и http://flibusta.me (доменные имена flibusta.net, flibusta.me, flibusta.is); ограничить на постоянной основе доступ к информационным ресурсам (сайту) в сети «Интернет», содержащим копии сайта (http://flibusta.is, http://flibusta.net. http://flibusta.me (доменные имена flibusta.net, flibusta.is, flibusta.me), расположенные по иным доменным именам, и/или производные от сайта (http://flibusta.is. http://flibusta.net. http://flibusta.me (доменные имена flibusta.net, flibusta.is, flibusta.me) и/или сайта с идентичным графическим и/или текстовым наполнением («зеркала») как на сайте http://flibusta.is, http://flibusta.net, http://flibusta.me (доменные имена flibusta.net, flibusta.is, flibusta.me), а также доменные имена (сайты), переадресовывающие на сайт http://flibusta.is, http://flibusta.net, http://flibusta.me (доменные имена flibusta.net, flibusta.is, flibusta.me) и/или идентичные с ними; обязать Private Layer Inc. (Прайвит Лайер Инк.) компенсировать истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей; обязать NForce Entertainment BV(НФорс ФИО1) компенсировать истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Требования общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» мотивировало тем, что является обладателем исключительной лицензии на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перечисленных произведений литературы, неправомерно использующиеся в сети «Интернет» на сайтах http://flibusta.is, http://flibusta.net и http://flibusta.me без истца и без иного законного основания. Провайдером хостинга доменных имен http://flibusta.is, http://flibusta.net является ответчик Private Layer Inc. (Прайвит Лайер Инк.), провайдером хостинга доменного имени http://f1ibusta.me является ответчик NForce Entertainment BV(НФорс ФИО1). В обоснование требования об ограничении доступа к сайту истцом приложена копия решения Московского городского суда от 02 октября 2015 года, принятого в защиту исключительных прав истца на иные произведения литературы, размещенные на сайте http://flibusta.net без согласия правообладателя.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» Давтян Г.В. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представители ответчиков Private Layer Inc. (Прайвит Лайер Инк.), ответчика NForce Entertainment BV(НФорс ФИО1) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ФИО2 в судебное заседание явился, полагал иск в части требования истца о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://flibusta.is, http://flibusta.net и http://flibusta.me названных произведений литературы обоснованным, решение по делу в указанной части оставлял на усмотрение суда, требования о постоянной блокировки сайта также полагал обоснованным. В остальной части требований истца просил отказать.

Выслушав объяснения представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-12/2016), суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

14 января 2016 года Московским городским судом по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских прав истца на произведения литературы «Бросок Саламандры», «Основной рубеж», «Охотники за головами», «Секретный удар», «Застывший огонь», «Ловушка для змей» (автор ФИО3 (Дарищев В.Н.), размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://flibusta.net, http://flibusta.me, http://flibusta.is.

Согласно пункту 2 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://flibusta.net, http://flibusta.me, http://flibusta.is содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования произведений литературы «Бросок Саламандры», «Основной рубеж», «Охотники за головами», «Секретный удар», «Застывший огонь», «Ловушка для змей» (автор ФИО3 (Дарищев В.Н.), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (л.д. *** материала № 2и-12/2016 и гражданского дела № 3-437/2016).

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» является обладателем исключительной лицензии на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произведений литературы, возможность размещения, распространения и использования которых предоставлялась на сайтах http://flibusta.net, http://flibusta.me, http://flibusta.is, что подтверждается лицензионным договором № **** года, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» и Дарищевым В.Н. (ФИО3) с приложениями.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных произведений литературы на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было.

Использование вышеуказанных произведений литературы в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования произведений литературы «Бросок Саламандры», «Основной рубеж», «Охотники за головами», «Секретный удар», «Застывший огонь», «Ловушка для змей» (автор ФИО3 (Дарищев В.Н.) на соответствующем сайте без согласия правообладателя общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо», нарушает его исключительные права на данные произведения литературы и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией «InternetCorporationforAssignetNamesandNumbers (ICANN)», при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, акту мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 23 марта 2016г., 04 апреля 2016г.) как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на вышеуказанные произведения литературы, так и на дату подачи искового заявления, провайдером хостинга доменного имени http://flibusta.is, http://flibusta.net являлся Private Layer Inc. (Прайвит Лайер Инк.), провайдером хостинга доменного имени http://flibusta.me являлся NForce Entertainment BV(НФорс ФИО1).

В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Таким образом, ответчик Private Layer Inc. (Прайвит Лайер Инк.), являясь провайдером хостинга доменного имени http://flibusta.is, http://flibusta.net, ответчик NForce Entertainment BV(НФорс ФИО1), являясь провайдером хостинга доменного имени http://flibusta.me, осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанного сайта.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу пункта 1 статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Таким образом, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно пункта 5 статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Из содержания вышеприведенных норм законодательства следует, что пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Статьей 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» в части требований о запрете ответчику Private Layer Inc. (Прайвит Лайер Инк.) создавать технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам http://flibusta.is и http://flibusta.net (доменные имена flibusta.is и flibusta.net); запрете ответчику NForce Entertainment BV(НФорс ФИО1) создавать технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://flibusta.me (доменное имя flibusta.me) подлежат удовлетворению.

Факт наличия или отсутствия на дату рассмотрения дела произведений литературы на вышеуказанных сайтах не имеет правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Как следует из материалов дела, 02 октября 2015 года Московским городским судом было вынесено решение суда в отношении ответчика Private Layer Inc. (Прайвит Лайер Инк.) о защите исключительных прав ООО «Издательство «Эксмо» на произведения литературы «Бросок Саламандры», «Основной рубеж», «Охотники за головами», «Секретный удар», «Застывший огонь», «Ловушка для змей» (автор ФИО3 (Дарищев В.Н.), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibusta.net, которым постановлено запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibusta.net произведений литературы, правообладателем которых является истец.

Указанное решение вступило в законную силу 11 ноября 2015 года, то есть до возбуждения в Московском городском суде дела по настоящему иску (21 января 2016 года).

Таким образом, судом установлен факт того, что на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibusta.net неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является ООО «Издательство «Эксмо», в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требования истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту http://flibusta.net в сети «Интернет», что в свою очередь в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети «Интернет».

В удовлетворении требований истца об ограничении на постоянной основе доступа к информационным ресурсам (сайту) в сети «Интернет», содержащим копии сайта (http://flibusta.is, http://flibusta.net. http://flibusta.me (доменные имена flibusta.net, flibusta.is, flibusta.me), расположенные по иным доменным именам, и/или производные от сайта (http://flibusta.is. http://flibusta.net. http://flibusta.me (доменные имена flibusta.net, flibusta.is, flibusta.me) и/или сайта с идентичным графическим и/или текстовым наполнением («зеркала») как на сайте http://flibusta.is, http://flibusta.net, http://flibusta.me (доменные имена flibusta.net, flibusta.is, flibusta.me), а также доменные имена (сайты), переадресовывающие на сайт http://flibusta.is, http://flibusta.net, http://flibusta.me (доменные имена flibusta.net, flibusta.is, flibusta.me) и/или идентичные с ними, надлежит отказать, поскольку истцом не указаны доменные имена сайтов, сетевые адреса сайтов-копий (зеркал), не подтвержден сам факт их существования, а также не представлены документы, подтверждающие какое-либо отношение ответчиков к данным сайтам (являются ли они их администратором, провайдером-хостинга и т.д.). Кроме того, ограничение на постоянной основе доступа к копиям сайтов и производным от них сайтам на абстрактных (неидентифицируемых) сайтах создаст правовую неопределенность, исключит возможность исполнения судебного акта.

С учетом удовлетворения требования общества к ответчикам, с последних в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере *** рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» к Private Layer Inc. (Прайвит Лайер Инк.), NForce Entertainment BV(НФорс ФИО1) о защите авторских прав на произведения литературы, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibusta.net, http://flibusta.me, http://flibusta.is удовлетворить частично.

Запретить ответчику Private Layer Inc. (Прайвит Лайер Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы «Бросок Саламандры», «Основной рубеж», «Охотники за головами», «Секретный удар», «Застывший огонь», «Ловушка для змей» (автор ФИО3 (Дарищев В.Н.) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам http://flibusta.is и http://flibusta.net (доменные имена flibusta.is и flibusta.net).

Запретить ответчику NForce Entertainment BV(НФорс ФИО1) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений «Бросок Саламандры», «Основной рубеж», «Охотники за головами», «Секретный удар», «Застывший огонь», «Ловушка для змей» (автор ФИО3 (Дарищев В.Н.) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://flibusta.me (доменное имя flibusta.me).

Ограничить на постоянной основе на территории Российской Федерации доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibusta.net.

В остальной части в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» о защите исключительных прав на произведения литературы отказать.

Взыскать солидарно с PrivateLayerInc. (Прайвит Лайер Инк.), NForce Entertainment BV(НФорс ФИО1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы «Бросок Саламандры», «Основной рубеж», «Охотники за головами», «Секретный удар», «Застывший огонь», «Ловушка для змей» (автор ФИО3 (Дарищев В.Н.), принятое определением Московского городского суда от 14 января 2016 года (материал № 2и-12/2016), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева