Гражданский кодекс часть 1

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Агальцовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-1100/2016 по исковому заявлению Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) к компании 3Энти Солюшнс Элэлпи (3NtSolutionsLlp) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение фильм «Парни со стволами» (WarDogs), размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net,

УСТАНОВИЛ:

Корпорация Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к 3Энти Солюшнс Элэлпи (3NtSolutionsLlp) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение – фильм «Парни со стволами» (WarDogs), в котором просит:

- запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения - фильма «Парни со стволами» (WarDogs) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net;

- ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net.

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит исключительное право на использование аудиовизуального произведения - фильма «Парни со стволами» (WarDogs), что подтверждается договором отчуждения прав от 1 января 2006 г., заключенным между компанией Ворнер Браз. Пикчерз, подразделение ВБ Студио Энтерпрайзес Инк., и компанией Ворнер Браз. Интертеймент Инк. С учетом изложенного и на основании статьи 1259 Гражданского кодекса РФ истцу принадлежит исключительное право на использование аудиовизуального произведения фильма «Парни со стволами» (WarDogs). Ответчик, будучи провайдером хостинга сайта с доменным именем www.kinozadrot.net, совершает действия и создает условия для неправомерного использования аудиовизуального произведения фильма «Парни со стволами» (WarDogs)без согласия истца, тем самым нарушаются исключительные права истца. Кроме того, на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net неоднократно и систематически нарушаются исключительные права истца на аудиовизуальные произведения, что подтверждается вступившими в законную силу решениями Московского городского суда от 7 октября 2015 г. по гражданскому делу №3-518/2015, от 3 декабря 2015 г. по гражданскому делу №3-713/2015, от 21 декабря 2015 г. по гражданскому делу №3-794/2015, от 15 марта 2016 г. по гражданскому делу №3-353/2016. Вследствие этого и на основании статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", части 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ истец просит принять меры по постоянному ограничению доступа к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net.

В судебном заседании представитель истца Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) - Новикова А.С., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик компания 3Энти Солюшнс Элэлпи (3NtSolutionsLlp) не обеспечил явку своего представителя, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, что подтверждается почтовой квитанцией и сведениями об отслеживании почтовой корреспонденции, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательства уважительности неявки представителя в судебное заседание не предоставил. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – Маклаков С.П., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, в письменных объяснениях просил рассмотреть дело без его участия, разрешение судебного спора оставил на усмотрение суда, предоставив акты мониторинга.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, а также материал по заявлению Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) о принятии предварительных обеспечительных мер за №2и-545/2016, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала №2и-545/2016 усматривается, что 12 сентября 2016 г. Корпорация Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на аудиовизуальное произведение фильм «Парни со стволами» (WarDogs), размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net. Определением Московского городского суда от 13 сентября 2016 г. указанное заявление удовлетворено, суд возложил на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объекта авторских прав на аудиовизуальное произведение - фильм «Парни со стволами» (WarDogs) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи Корпорацией Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Во исполнение указанного определения Московского городского суда от 13 сентября 2016 г. Корпорация Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к компании 3Энти Солюшнс Элэлпи (3NtSolutionsLlp) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение фильм «Парни со стволами» (WarDogs), размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net.

На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ указанное исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе аудиовизуальные произведения.

Согласно статье 1263 Гражданского кодекса РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Одним из способов распоряжения исключительным правом на произведение является заключение договора об отчуждении исключительного права. Так, согласно статье 1234 Гражданского кодекса РФ по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю). Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу компании Ворнер Браз. Интертеймент Инк. принадлежат исключительные права на аудиовизуальное произведение - фильм «Парни со стволами» (WarDogs), что подтверждается договором отчуждения прав, заключенным 1 января 2006 г. между компаниями Ворнер Браз. Пикчерз, подразделение ВБ Студио Энтерпрайзес Инк., и Ворнер Браз. Интертеймент Инк.; соглашением о найме режиссера Тодда Филлипса, заключенным 12 июля 2011 г. между компанией Ворнер Браз. Пикчерз, подразделение ВБ Студио Энтерпрайзес Инк., компанией Ти Филмз инк. и Тоддом Филлипсом; соглашением о предоставлении услуг сценариста Тодда Филлипса, заключенным 5 февраля 2014 г. между компанией Ворнер Браз. Пикчерз, подразделение ВБ Студио Энтерпрайзес Инк., компанией Ти Филмз инк. и Тоддом Филлипсом; двумя соглашениями о предоставлении услуг сценариста Джейсона Смиловича, заключенными 5 декабря 2012 г. компанией Ворнер Браз. Пикчерз, подразделение ВБ Студио Энтерпрайзес Инк., компанией Эйти Ди, Инк. и Джейсоном Смиловичем; двумя соглашениями о предоставлении услуг сценариста Стефена Чина, заключенными 27 июня 2011 г. между компанией Ворнер Браз. Пикчерз, подразделение ВБ Студио Энтерпрайзес Инк., компанией Намбер Ван Сан, Инк. и Стефаном Чином; соглашением о предоставлении услуг композитора Клиффа Мартинеса, заключенным 26 марта 2015 г. между компанией Брокен Фут Продакшенс, Инк., компанией Глэморбоун Мьюзик, Инк. и Клиффом Мартинесом, и приложением «В» к соглашению о передаче авторских прав, заключенным 14 ноября 2014 г. между компанией Брокен Фут Продакшенс, Инк. и компанией Ворнер Браз. Пикчерз, подразделение ВБ Студио Энтерпрайзес Инк.

При таких обстоятельствах и на основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что истцу принадлежит исключительное право на использование аудиовизуального произведения - фильма «Парни со стволами» (WarDogs), вследствие этого истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанное аудиовизуальное произведение, при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.

Положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение фильм «Парни со стволами» (WarDogs), истец указывает на незаконное, без его согласия использование ответчиком данного произведения на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайта от 12 сентября 2016 г., акта мониторинга от 14 сентября 2016 г., нашел своё подтверждение факт размещения для всеобщего доступа аудиовизуального произведения фильма «Парни со стволами» (WarDogs) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтеwww.kinozadrot.net.

Кроме того, факт незаконного размещения для всеобщего доступа аудиовизуального произведения на сайте www.kinozadrot.netнашел свое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом 13 сентября 2016 г. заявления Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на аудиовизуальное произведение фильм «Парни со стволами» (WarDogs), размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет" провайдером хостинга сайта www.kinozadrot.net, обеспечивающего размещение в сети «Интернет» аудиовизуального произведения фильма «Парни со стволами» (WarDogs), на момент принятия определением Московского городского суда от 13 сентября 2016 г. предварительных обеспечительных мер, являлся ответчиккомпания 3Энти Солюшнс Элэлпи (3NtSolutionsLlp). Указанное обстоятельство подтверждается и предоставленными Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций актами мониторинга от 14 сентября 2016 г. и от 21 октября 2016 г.

Таким образом, на момент принятия судом предварительных обеспечительных мер от 13 сентября 2016 г. было незаконно размещено для всеобщего доступа аудиовизуальное произведение - фильм «Парни со стволами» (WarDogs) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтеwww.kinozadrot.net, провайдером хостинга которого являлся ответчик компания 3Энти Солюшнс Элэлпи (3NtSolutionsLlp).

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа аудиовизуального произведения фильма «Парни со стволами» (WarDogs) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.kinozadrot.net,ответчиком суду не представлено, тогда как положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Положения пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

На основании приведенных норм права, поскольку ответчик, будучи провайдером хостинга сайта www.kinozadrot.net, обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа аудиовизуального произведения фильма «Парни со стволами» (WarDogs)в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.

С учетом изложенного заявленные исковые требования в защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение фильм «Парни со стволами» (WarDogs) подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения - фильма «Парни со стволами» (WarDogs) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Положения статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусматривают, что в течение суток с момента поступления по системе взаимодействия в адрес федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, вступившего в законную силу соответствующего решения Московского городского суда указанный орган направляет операторам связи по системе взаимодействия требование о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из приведенных норм права следует, что Московский городской суд вправе разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Основаниями для постоянного ограничения доступа к сайту в сети "Интернет" является наличие вступившего в законную силу решения Московского городского суда в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и установление факта неоднократного, неправомерного размещения информации, содержащей объекты авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Разрешая исковые требования о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 7 октября 2015 г. по гражданскому делу №3-518/2015 удовлетворено исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, судом запрещено компании Айпи Пул Фор Илиад – Энтерпрайз Бизнес Хостинг Кастомерс создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма «Антураж» на сайте www.kinozadrot.net; вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 3 декабря 2015 г. по гражданскому делу №3-713/2015 удовлетворено исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, судом запрещено компании Айпи Пул Фор Илиад – Энтерпрайз Бизнес Хостинг Кастомерс создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма «Стажер» на сайте www.kinozadrot.net; вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 21 декабря 2015 года по гражданскому делу №3-794/2015 удовлетворено исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, судом запрещено компании Айпи Пул Фор Илиад – Энтерпрайз Бизнес Хостинг Кастомерс создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма «Черная Месса» на сайте www.kinozadrot.net; вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 15 марта 2016 г. №3-353/2016 удовлетворено исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, судом запрещено компании Айпи Пул Фор Илиад – Энтерпрайз Бизнес Хостинг Кастомерс создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма «В сердце моря» на сайте www.kinozadrot.net.

Таким образом, имеется четыре вступивших в законную силу решения Московского городского суда от 7 октября 2015 г., от 3 декабря 2015 г., от 21 декабря 2015 г., от 15 марта 2016 г., принятые в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) по другим гражданским делам о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", которыми установлен факт неоднократного и неправомерного размещения объектов исключительных прав - аудиовизуальных произведений на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net. При разрешении настоящего гражданского спора также установлен факт неправомерного размещения ответчиком для всеобщего доступа аудиовизуального произведения – фильма «Парни со стволами» (WarDogs) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на том же сайтеwww.kinozadrot.net.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства и нормы права, суд считает законным и подлежащим удовлетворению исковые требования Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 13 сентября 2016 г. (материал №2и-545/2016), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. ИнтертейментИнк. (Warner Bros. EntertainmentInc.) удовлетворить.

Запретить компании 3Энти Солюшнс Элэлпи (3NtSolutionsLlp) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения - фильма «Парни со стволами» (WarDogs) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kinozadrot.net.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 13 сентября 2016 г. (материал №2и-545/2016), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова

Мотивированное решение суда изготовлено 25 октября 2016 г.