Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с административным иском обратился ФИО1 к Отделу МВД России по Усть-Лабинскому району о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование иска указал, что решением Омутниского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением на весь срок административного надзора следующих административных ограничений: Запрета на выезд за пределы Усть-Лабинского муниципального района <адрес>, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения. Запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело в ОМВД России по Усть-Лабинскому району административного надзора. За период нахождения под административным надзором (более половины установленного судом срока административного надзора) установленных судом ограничений он не нарушал, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается характеристикой из ОМВД России по <адрес>; положительно характеризуется по месту работы и месту жительства (пребывания), фактического нахождения, что подтверждается характеристикой администрации Ладожского сельского поселения <адрес>, характеристикой УУП и ПДН (<адрес>) Отдела ОМВД России по <адрес>, характеристикой с места работы.

К уголовной ответственности не привлекался. К административной ответственности, за нарушение общественного порядка не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Однако умысла не являться на регистрацию в ОМВД у него не было, причиной стали плохие погодные условия ДД.ММ.ГГГГ, шел мокрый снег, был гололед, в <адрес> отсутствовала связь. Им были даны объяснения инспектору ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. Поскольку плохие погодные условия не входят в перечень уважительных причин неявки на регистрацию поднадзорного лица, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу. Штраф оплачен. Установление административного надзора, лишают его трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу, лишен возможности для получения премии на работе, поскольку для получения премии необходимо задерживаться на работе, выезжать за пределы МО <адрес> за товаром, однако он такой возможности лишен. Кроме того, он лишен возможности полноценно помогать своим родителям, возить их в больницу в другой район.

Просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установленный решением Омутниского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1, в судебное заседание не явился, однако согласно представленного заявления, просил суд административный иск удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика отдела МВД России по <адрес>ФИО5 в судебное заседание не явился, однако ранее представил в адрес суда отзыв, согласно которого у административного ответчика отсутствуют основания для возражения в удовлетворении административного иска о досрочном прекращении административного надзора. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО6 уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО4 не возражал против удовлетворения административного иска о досрочном прекращении административного надзора.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо, имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

Как следует из представленных материалов административного дела, приговором Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.

Решением Омутниского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением на весь срок административного надзора следующих административных ограничений: Запрета на выезд за пределы Усть-Лабинского муниципального района <адрес>, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения. Запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по <адрес>.

ФИО1 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно представленным материалам, за период нахождения под административным надзором ФИО1, установленных судом ограничений не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на момент проверок всегда находился дома, при этом нарушений не выявлялось, конфликтов с соседями нет, жалоб на поднадзорного не поступало (общественно-бытовая характеристика УУП и ПДН ОП (<адрес>) Отдела МВД России по <адрес>, отзыв на исковое заявление ОМВД России по <адрес>).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в организации «ИП ФИО7» в должности кладовщика. Также имеется положительная характеристика с места работы.

Как следует из характеристики, выданной администрацией Ладожского сельского поселения <адрес>, ФИО1, за время проживания в <адрес>, зарекомендовал себя с положительной стороны, не имел нарушений общественного порядка, приводов в полицию. Вредных привычек не имеет, поддерживает связи с лицами ведущими нормальный образ жизни. На ФИО1 от соседей жалоб не поступало, считается как честный, вежливый, добрый, по характеру уравновешенный человек. Активен в жизни, отзывчив, почитает старших по возрасту, с друзьями и соседями поддерживает хорошие дружеские отношения.

Из представленных суду документов, следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Однако из объяснений ФИО1, следует, что умысла не являться на регистрацию в ОМВД у него не было, причиной стали плохие погодные условия ДД.ММ.ГГГГ шел мокрый снег, был гололед, в <адрес> отсутствовала связь. Им были даны объяснения инспектору ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Лабинскому району. Поскольку плохие погодные условия не входят в перечень уважительных причин неявки на регистрацию поднадзорного лица, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу. Штраф оплачен.

Согласно справке о составе семьи ФИО1 проживает с отцом, матерью и братом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, отбыл более половины установленного судом срока административного надзора.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 9, ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 175-180, КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по Усть-Лабинскому району о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установленный решением Омутниского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись В.В. Ярушевская