Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя Авагимяна Владимира Арменовича – Самсоновой Светланы Викторовны, Беспалова Владимира Георгиевича, представителя Территориальной избирательной комиссии города Арсеньева Макеева Егора Сергеевича, представителя Избирательной комиссии Приморского края Камаевой Натальи Вадимовны, прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Приморского края Нишоновой Фаризы Алишеровны

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Авагимяна Владимира Арменовича об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 14 Беспалова Владимира Георгиевича

у с т а н о в и л:

Авагимян В.А., являющийся зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Приморского края, выдвинутым Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по одномандатному избирательному округу № 14, обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному округу № 14 Беспалова В.Г., выдвинутого Приморским краевым отделением политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». В обоснование своих требований административный истец указал, что в период избирательной кампании кандидатом Беспаловым В.Г. допущено грубое нарушение требований избирательного законодательства. Так, на четвёртой странице печатного агитационного материала под названием «Информационный бюллетень «Владимир Беспалов» в статье «Денег нет, но вы держитесь!» размещено стилизованное изображение развевающегося полотнища с полосами равной ширины белого, синего и красного цвета, символизирующего флаг Российской Федерации, окаймляющего с правой стороны стилизованное изображение в сочетании белого и синего цвета силуэта медведя, развёрнутого правым боком к зрителю, которое является эмблемой Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». В то же время, исключительное право на использование данной символики принадлежит Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», тогда как кандидат в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 14 Беспалов В.Г., выдвинутый иным избирательным объединением, правом использования данной эмблемы в своём агитационном материале не обладает. Административный истец указал, что административным ответчиком в период предвыборной агитации допущено нарушение пункта 1.1 статьи 56 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ), которым запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности. По мнению Авагимяна В.А., Беспалов В.Г. нарушил принцип равенства кандидатов, установленный в пункте 1 статьи 39 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, применил незаконные методы массового воздействия на граждан, следовательно, его регистрация в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному округу № 14 подлежит отмене по основанию, предусмотренному подпунктом «д» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ.

Определением судьи Приморского краевого суда от 9 сентября 2016 года к участию в настоящем административном деле в качестве заинтересованного лица была привлечена Избирательная комиссия Приморского края.

В судебное заседание Авагимян В.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При указанных обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 243 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца.

Представитель Авагимяна В.А. – Самсонова С.В. в судебном заседании поддержала требования административного искового заявления в полном объёме, дополнив основания заявленных административных исковых требований, пояснив суду, что в агитационном материале, распространённом кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 14 Беспаловым В.Г., фактически была воспроизведена не полностью эмблема Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», а её часть, состоящая из стилизованного изображения, символизирующего флаг Российской Федерации, окаймляющего справа силуэт медведя, повёрнутого правым боком к зрителю и выполненного в сине-белой цветовой гамме. В то же время, нарушением законодательства об интеллектуальной собственности признаётся использование отдельных элементов товарного знака, если такое использование делает изображение сходным с зарегистрированным товарным знаком до степени смешения. Административный ответчик заимствовал средства индивидуализации без согласия правообладателя, при этом, элементы эмблемы политической партии воспроизведены без каких-либо комических эффектов, сатирических искажений и преувеличений. Кроме того, в своём агитационном материале Беспалов В.Г., используя элементы эмблемы Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в сочетании с неоднозначным набором букв, который может восприниматься как непристойное выражение или нецензурная брань, представленная с использованием средств маскировки, дискредитирует её политический имидж, создаёт негативное восприятие деятельности Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Также представитель административного истца пояснила, что эмблема Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» зарегистрирована в качестве товарного знака Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, соответствующая информация, а также изображение товарного знака размещены на официальном сайте указанной Федеральной службы и находятся в свободном доступе для всех третьих лиц.

В судебном заседании Беспалов В.Г. просил суд отказать в удовлетворении административного искового заявления, пояснив, что в оплаченном из средств его избирательного фонда и распространяемом с 24 августа 2016 года и до настоящего момента печатном агитационном материале – «Информационном бюллетене «Владимир Беспалов» на четвёртой странице отсутствует изображение эмблемы Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Статья «Денег нет, но вы держитесь!» содержит лишь изображение развевающегося флага, имеющего полосы синего и красного цвета, а также изображение белого медведя на синем фоне, при этом, надпись «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в изображении отсутствует, следовательно, оно не совпадает с описанием эмблемы Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», изложенным в уставе данной партии. Сама статья «Денег нет, но вы держитесь!» не является агитационной, она носит информационный характер, а её содержание полностью взято из статьи «Россияне хотят отставки Медведева», размещённой на сайте российского информационного агентства DEITA.RU в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 5 августа 2016 года. По мнению Беспалова В.Г., административный истец не привёл в административном исковом заявлении необходимых ссылок на нормативные правовые акты, не представил доказательств того, что описанное в административном исковом заявлении изображение эмблемы партии зарегистрировано в качестве товарного знака, а также того, что он (Авагимян В.А.) имеет какие-либо права на этот товарных знак. Имущественный ущерб административному истцу не причинён. Использование товарного знака в агитационной печатной продукции невозможно, поскольку он является средством индивидуализации исключительно товаров и услуг, тогда как предвыборная агитация распространяется не в целях извлечения прибыли. Кроме того, Беспалов В.Г. указал, что, поскольку на момент рассмотрения дела до дня голосования осталось четыре дня, решение об удовлетворении административного искового заявления об отмене его регистрации в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 14 принято быть не может. Дополнительно административный ответчик пояснил, что набор букв, который размещён под изображением фрагментов полос синего и красного цвета, а также под изображением белого медведя на синем фоне является частью предложения «нам хочется похудеть», которое не может рассматриваться как непристойное выражение или как нецензурная брань.

Представитель Территориальной избирательной комиссии города Арсеньева Макеев Е.С. в судебном заседании указал на необходимость удовлетворения административного искового заявления, пояснив, что 24 августа 2016 года в 9 часов 15 минут кандидат в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 14 Беспалов В.Г. представил в Территориальную избирательную комиссию города Арсеньева уведомление об изготовлении и оплате за счёт средств его избирательного фонда печатного агитационного материала, на четвёртой странице которого была размещена статья «Денег нет, но вы держитесь!» с иллюстрацией, на которой имеются изображение флага Российской Федерации и силуэт белого медведя, являющиеся частью эмблемы Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Беспалов В.Г. допустил нарушения действующего законодательства об интеллектуальной собственности, поскольку не имел права использовать данную эмблему, являющуюся товарным знаком, без согласия Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Агитационный материал Беспалова В.Г. распространяется на территории избирательного округа № 14 до настоящего момента, чем нарушаются права кандидата Авагимяна В.А., выдвинутого по данному избирательному округу Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Также представитель заинтересованного лица пояснил, что Территориальная избирательная комиссия города Арсеньева, установив факт соответствующих нарушений, 8 сентября 2016 года приняла решение № 37/160 об обращении в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Беспалова В.Г. Вместе с тем, 9 сентября 2016 года данное решение Территориальной избирательной комиссией города Арсеньева было отменено, поскольку были получены сведения об обращении в суд с аналогичным административным исковым заявлением кандидата Авагимяна В.А.

Представитель Избирательной комиссии Приморского края Камаева Н.В. в судебном заседании считала, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, несмотря на истечение срока, предусмотренного частью 4 статьи 241 КАС РФ, поскольку кандидат в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 14 Беспалов В.Г. в нарушение требований действующего законодательства об интеллектуальной собственности использует в своём печатном агитационном материале, который был оплачен за счёт средств его избирательного фонда и распространяется в соответствующем избирательном округе до настоящего времени, элементы эмблемы Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в отсутствие необходимого в таком случае согласия Президиума Генерального совета этой партии. Регистрация кандидата Беспалова В.Г. должна быть отменена на основании подпункта «д» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ. Дополнительно представитель заинтересованного лица пояснила, что, по мнению Избирательной комиссии Приморского края, изображение, использованное Беспаловым В.Г. в агитационном материале, хоть и не является идентичным эмблеме Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», зарегистрированной в установленном законом порядке в качестве товарного знака, но сходно с ней до степени смешения.

Выслушав представителя Авагимяна В.А. – Самсонову С.В., Беспалова В.Г., представителя Территориальной избирательной комиссии города Арсеньева Макеева Е.С., представителя Избирательной комиссии Приморского края Камаеву Н.В., заслушав заключение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Приморского края Нишоновой Ф.А., полагавшей, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 11 статьи 239 КАС РФ с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в суд может обратиться кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу.

Постановлением Законодательного Собрания Приморского края от 10 июня 2016 года № 2565 на 18 сентября 2016 года назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Приморского края.

Решением Избирательной комиссии Приморского края от 8 июня 2016 года № 2407/323 на Территориальную избирательную комиссию города Арсеньева возложены полномочия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 14 по выборам депутатов Законодательного Собрания Приморского края.

Решением Территориальной избирательной комиссии города Арсеньева от 17 августа 2016 года № 28/103 Беспалов В.Г., выдвинутый Приморским краевым отделением политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», был зарегистрирован кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 14.

Как следует из материалов дела, 24 августа 2016 года кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 14 Беспаловым В.Г. изготовлен печатный агитационный материал – «Информационный бюллетень «Владимир Беспалов», тиражом в 30000 экземпляров, оплаченных из средств избирательного фонда кандидата (платёжное поручение ПАО «Сбербанк России» от 22 августа 2016 года № 447636). Данный агитационный материал распространяется на территории указанного избирательного округа начиная с 24 августа 2016 года и до настоящего момента.

На четвертой странице печатного агитационного материала – «Информационный бюллетень «Владимир Беспалов» размещена статья «Денег нет, но вы держитесь!». В правом верхнем углу данной статьи размещено изображение, содержание которого можно описать следующим образом: вверху расположено стилизованное изображение, символизирующее флаг Российской Федерации, окаймляющее справа силуэт медведя, повёрнутого правым боком к зрителю и выполненного в сине-белой цветовой гамме, ближе к зрителю слева и справа от силуэта медведя – два силуэта человеческих фигур в чёрных костюмах, между силуэтами человеческих фигур – часть закрытой этими фигурами надписи, выполненной под силуэтом медведя горизонтально в два ряда белыми буквами на синем фоне (в верхнем ряду надписи однозначно имеются буквы «…ам», в нижнем ряду – «…ох…»).

Заявляя требования об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 14 Беспалова В.Г., зарегистрированный по тому же одномандатному избирательному округу кандидат Авагимян В.А. (решение Территориальной избирательной комиссии города Арсеньева от 7 августа 2016 года № 20/85), выдвинутый Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ», указал на то, что «Информационный бюллетень «Владимир Беспалов» в части приведённого выше изображения содержит эмблему Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», тогда как прав на использование соответствующей партийной символики у Беспалова В.Г. не имеется. В ходе рассмотрения настоящего административного дела доводы административного истца были дополнены указанием на то, что административный ответчик незаконно использовал в своём агитационном материале отдельные элементы эмблемы Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и такое использование делало получившееся изображение сходным с зарегистрированным товарным знаком до степени смешения.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 56 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ при проведении предвыборной агитации запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Аналогичные правовые предписания содержатся в части 2 статьи 66 Избирательного кодекса Приморского края от 22 июля 2003 года № 62-КЗ, принятого Законодательным Собранием Приморского края 25 июня 2003 года (далее – Избирательный кодекс Приморского края).

В силу положений подпункта «д» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, пункта 5 части 7 статьи 76 Избирательного кодекса Приморского края регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае несоблюдения кандидатом ограничений, предусмотренных пунктом 1 или 1.1 статьи 56 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ.

Исходя из разъяснений, приведённых в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 5), как нарушение законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности должно квалифицироваться несоблюдение требований, установленных частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (в частности, использование результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации без согласия автора или иного правообладателя, а в случае, когда допускается их использование без согласия автора или иного правообладателя – несоблюдение условий такого использования).

Согласно подпункту 14 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации товарные знаки отнесены к числу результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

Пункт 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из содержания пункта 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

По делу установлено, что эмблема Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», представляющая собой композицию, в верхней части которой расположено стилизованное изображение развевающегося полотнища с полосами равной ширины белого, синего и красного цвета, символизирующего флаг Российской Федерации, окаймляющего с правой стороны стилизованное изображение в сочетании белого и синего цвета силуэта медведя, развернутого правым боком к зрителю, под которым по всей ширине изображения полотнища буквами одинакового размера синего цвета горизонтально в два ряда изображена надпись: ЕДИНАЯ РОССИЯ (при изображении эмблемы на тёмном фоне надпись – ЕДИНАЯ РОССИЯ – исполняется буквами белого цвета), зарегистрирована в качестве товарного знака, что подтверждается открытыми сведениями, размещёнными на официальном сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (номера регистраций товарного знака 344910 и 435872 от 29 февраля 2008 года и от 25 апреля 2011 года соответственно). Правообладателем товарного знака является Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Данные обстоятельства являются общеизвестными и не нуждаются в доказывании (часть 1 статьи 64 КАС РФ).

В соответствии с Положением о порядке использования наименования и символики Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», утвержденным Президиумом Генерального совета Политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» от 30 января 2008 года (протокол № 2), решение о предоставлении права на использование символики партии принимается Президиумом Генерального совета Партии по представлению ЦИК Партии либо соответствующего Межрегионального координационного совета партии (пункт 3.2 Положения). С лицом, получившим право на использование символики партии, ЦИК Партии заключает письменное соглашение, определяющее порядок, форму и сроки использования символики партии (Пункт 3.3 Положения).

Кандидату в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 14 Беспалову В.Г. права на использование символики Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в его агитационных материалах не передавались.

По существу возражая относительно оснований и доводов административного искового заявления, Беспалов В.Г. указывает на то, что в печатном агитационном материале – «Информационном бюллетене «Владимир Беспалов» на четвёртой странице отсутствует изображение эмблемы Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», а имеется лишь изображение развевающегося флага, имеющего полосы синего и красного цвета, а также изображение белого медведя на синем фоне, тогда как надпись «ЕДИНАЯ РОССИЯ» отсутствует.

Действительно, в данном печатном агитационном материале в изображении, размещённом в статье «Денег нет, но вы держитесь!», фактически отсутствует полное воспроизведение эмблемы Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», в то же время, нарушением исключительного права владельца товарного знака признаётся использование другими лицами не только обозначения, тождественного товарному знаку, но и сходного с ним до степени смешения обозначения (пункт 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание выводы представленного со стороны административного истца заключения специалиста ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье» Синеокого В.Н. от 12 сентября 2016 года № 946/19, согласно которым изображенный в агитационном материале Беспалова В.Г. силуэт медведя идентичен стилизованному изображению силуэта медведя, являющегося частью эмблемы Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», учитывая расположение и вид неохраняемого элемента – стилизованного изображения, символизирующего флаг Российской Федерации (подпункт 1 пункта 1 статьи 1231.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также наличие двух горизонтальных рядов нечитаемого текста, под силуэтом медведя (надпись «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в зарегистрированном товарном знаке также выполняется под силуэтом медведя в два горизонтальных ряда), суд приходит к выводу, что размещённое на странице четвёртой печатного агитационного материала – «Информационный бюллетень «Владимир Беспалов» в статье «Денег нет, но вы держитесь!» изображение сходно до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Таким образом, кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 14 Беспаловым В.Г. при проведении предвыборной агитации были допущены нарушения требований действующего законодательства об интеллектуальной собственности, выразившиеся в незаконном использовании в печатном агитационном материале обозначения, сходного до степени смешения с эмблемой Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Довод административного ответчика о том, что статья «Денег нет, но вы держитесь!» носит информационный, а не агитационный характер, не принимается судом, поскольку данная статья размещена в печатном агитационном материале кандидата Беспалова В.Г., который распространяется в порядке статьи 54 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ в период избирательной кампании в целях побудить избирателей голосовать за него (Беспалова В.Г.) и против его политических оппонентов.

Представленная участвующим в деле прокурором на обозрение суду статья «Россияне хотят отставки Медведева», размещённая на сайте российского информационного агентства DEITA.RU в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 5 августа 2016 года (http:// deita.ru/news/politics/05.08.2016/5159467-rossiyane-khotyat-otstavki-medvedeva), не содержала в себе изображения, которое в рамках производства по настоящему делу признано судом сходным до степени смешения с эмблемой Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», то есть указанное изображение было размещено кандидатом Беспаловым В.Г. в печатном агитационном материале – «Информационный бюллетень «Владимир Беспалов» самостоятельно и не было перепечатано из статьи российского информационного агентства DEITA.RU.

Ссылки административного ответчика на то, что печатный агитационный материал не является товаром, который распространяется в целях извлечения прибыли, в связи с чем, размещённые в нём изображения в принципе не могут являться изображениями товарных знаков, основаны на неверном субъективном толковании положений действующего законодательства. Как уже указывалось выше, исходя из анализа содержания статей 1225, 1229, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1.1 статьи 56 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, размещение кандидатом в печатном агитационном материале изображения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, в отсутствие согласия лица, на имя которого зарегистрирован такой товарный знак, запрещено избирательным законодательством.

Между тем в силу положений части 4 статьи 241 КАС РФ решение об удовлетворении административного искового заявления об отмене регистрации кандидата может быть принято судом первой инстанции не позднее чем за пять дней до дня голосования. Учитывая, что выборы депутатов Законодательного Собрания Приморского края назначены на 18 сентября 2016 года, по состоянию на момент рассмотрения дела (13 сентября 2016 года) указанный срок истёк.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 5 разъяснено, что истечение срока, предусмотренного частью 4 статьи 241 КАС РФ, не может повлечь прекращение производства по делу, однако, оно исключает возможность отмены регистрации кандидата, поэтому суд, установив фактические обстоятельства дела, отказывает в удовлетворении административного искового заявления и в том случае, когда имеются основания для отмены регистрации кандидата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления Авагимяна Владимира Арменовича об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 14 Беспалова Владимира Георгиевича – отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, апелляционное представление в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение пяти дней со дня его принятия.

Председательствующий