Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хабибуллин В.Т. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по ... о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере ... рублей,

у с т а н о в и л:

Хабибуллин В.Т. обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по ... о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере ... рублей и восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи данного административного иска.

В обоснование заявленных требований указано на то, что постановлением дознавателя .... от ... возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ по заявлению директора ООО ... о привлечении Хабибуллин В.Т. к уголовной ответственности за хищение строительной техники. Досудебное уголовное расследование продолжалось до .... В последующем по делу неоднократно выносились приговоры, которые отменялись изначально кассационным, а впоследствии и апелляционным определениями, окончательно по данному уголовному делу были вынесены постановление от ..., которым уголовное преследование в отношении административного истца в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160 УК РФ (5 эпизодов), прекращено по основанию, предусмотренному пунктов 2 части 1 статьи 24 УПК РФ - отсутствие состава преступления, и постановление от ..., которым уголовное дело (по факту хищения комплекта сантехники) прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования. При этом в данном постановлении указывается, что в ходе расследования уголовного дела, лицо совершившее кражу комплекта сантехники, установить не представлялось возможным, но в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ. В настоящее время лицо, совершившее данное преступление, не установлено, со дня совершения преступления прошло более шести лет и в диспозиции статьи 78 УК РФ указано, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет, обстоятельств, нарушающих течение данного срока, не имеется. Административным истцом указано на нарушение его права на уголовное судопроизводство в разумный срок, поскольку общая продолжительность по этому уголовному делу составила ....

Хабибуллин В.Т. просил восстановить пропущенный им шестимесячный срок по уважительной причине, указав на то, что ему не были вручены постановление о прекращении уголовного преследования от ... и постановление о прекращении уголовного дела от ..., его представитель ознакомилась с материалами уголовного дела только в ..., тогда же ею и были получены копии данных постановлений.

В предварительном судебном заседании представитель административного истца Хабибуллина М.Ф. поддержала заявленные требования, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, поддержав доводы, изложенные в административном иске.

Представитель административных ответчиков Борисовская Ю.А., административный иск не признала, в удовлетворении ходатайства просила отказать, полагая, что процессуальный срок пропущен по неуважительной причине.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Хабибуллин В.Т.

Согласно части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо других принятых дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, акта, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, административное исковое заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 257 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска названного срока без уважительных причин суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления о присуждении компенсации без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный срок может быть восстановлен по причинам, признанным судом уважительными, при этом в заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока и приложены документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Из материалов уголовного дела ... следует, что ... в ОВД по ... Республики Башкортостан поступило заявление от генерального директора ... о привлечении Хабибуллин В.Т. к уголовной ответственности за .... По указанному заявлению ... с ... проводилась проверка. Постановлением ... от ... возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. Досудебное уголовное расследование продолжалось до ..., которое завершилось ... вынесением постановления о привлечении Хабибуллин В.Т. в качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ (11 эпизодов). ...Хабибуллин В.Т. получено уведомление об окончании следственных действий, ...Хабибуллин В.Т. в качестве обвиняемого ознакомлен с материалами уголовного дела (вместе с защитником), уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору ... Республики Башкортостан, ... И.о. прокурора ... Республики Башкортостан утверждено обвинительное заключение и дело направлено в суд на рассмотрение.

С ... по ... по данному уголовному делу проводились судебные разбирательства.

Постановлением Миякинского районного суда Республики Башкортостан от ... уголовное дело в отношении Хабибуллин В.Т. в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ (6 эпизодов) прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Приговором Миякинского районного суда Республики Башкортостан от ...Хабибуллин В.Т. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160 УК РФ (5 эпизодов), ему назначено наказание:

по части 1 статьи 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ...;

по части 1 статьи 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ....

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... постановление Миякинского районного суда Республики Башкортостан от ... о прекращении уголовного дела и приговор Миякинского районного суда Республики Башкортостан от ... в отношении Хабибуллин В.Т. отменены в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, допущенным судом при вынесении указанных постановления и приговора, уголовное дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.

Постановлением от ... изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении Хабибуллин В.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ (11 эпизодов). Уголовное дело передано на рассмотрение по существу в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Приговором Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ...Хабибуллин В.Т. по предъявленным обвинениям по эпизоду ..., квалифицированного по части 4 статьи 160 УК РФ, по эпизоду ..., квалифицированного по части 3 статьи 160 УК РФ, по эпизоду ..., квалифицированного по части 3 статьи 160 УК РФ, по эпизоду ..., квалифицированного по части 3 статьи 160 УК РФ, по эпизоду ... квалифицированного по части 3 статьи 160 УК РФ, по эпизоду трактора ... квалифицированного по части 3 статьи 160 УК РФ, по эпизоду ..., квалифицированного по части 3 статьи 160 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступлений, на основании пункта 2 части 1 статьи 24, части 2 статьи 308 УК РФ. Этим же приговором Хабибуллин В.Т. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160 УК РФ (5 эпизодов), ему назначено наказание:

- по части 1 статьи 160 УК РФ по эпизоду ... в виде штрафа в размере ...;

- по части 1 статьи 160 УК РФ по эпизоду ... в виде штрафа в размере ....

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде штрафа размером ..., Хабибуллин В.Т. освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ... в отношении Хабибуллин В.Т. изменен, его действия по эпизодам ... квалифицированы по части 1 статьи 160 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере ..., исключено указание на применение части 2 статья 69 УК РФ. На основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ Хабибуллин В.Т. освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В остальной части приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ... приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ..., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... в отношении Хабибуллин В.Т. в части обвинения в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160 УК РФ, отменены. Уголовное дело возвращено прокурору ... Республики Башкортостан для устранения препятствий его рассмотрения судом. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Прокурором вынесено постановление от ... о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, которое завершилось вынесением ... постановления от ..., которым уголовное преследование в отношении Хабибуллин В.Т. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160 УК РФ (5 эпизодов) прекращено по основанию, предусмотренному пунктов 2 части 1 статьи 24 УПК РФ - отсутствие состава преступления.

Постановлением .... от ... уголовное дело (по факту хищения комплекта сантехники) прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно указанному постановлению, в ходе расследования уголовного дела лицо совершившее кражу комплекта сантехники, установить не представилось возможным. Органами предварительного следствия установлено, что в ... неустановленное лицо умышленно, с корыстной целью, незаконно проникло в склад ...... и похитило комплект сантехники, принадлежащий ..., чем причинило ... имущественный ущерб на общую сумму .... В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ. В настоящее время лицо, совершившее данное преступление не установлено, со дня совершения преступления прошло более шести лет. В диспозиции статьи 78 УК РФ указано, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет, обстоятельств нарушения течения данного срока не имеется.

Уведомления о прекращении уголовного дела с приложением копий постановлений направлены Хабибуллин В.Т. и его представителю ... и ... (л.д. ...).

С административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок административный истец обратился ..., то есть с пропуском шестимесячного процессуального срока, предусмотренного положениями части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Данное обстоятельство по правилам части 2 статьи 257 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении административного иска Хабибуллин В.Т., поскольку судом не усмотрено каких-либо причин, независящих от административного истца и объективно исключающих возможность своевременного обращения с данным административным иском в суд. Суд не может признать уважительной причиной пропуск срока на обращение в суд с данным иском по мотиву позднего получения уведомлений о прекращении уголовного дела, поскольку с момента принятия Президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан постановления от ..., принятия ... постановлений от ..., от ... о прекращении уголовного преследования и прекращении уголовного дела и до ... (когда, как указано в иске, представитель административного истца ознакомился с материалами уголовного дела и получил копии постановлений от ..., от ...), административный истец бездействовал. Данных и доказательств о том, что Хабибуллин В.Т. и его представитель интересовались ходом расследования дела или не имели возможности следить за ходом расследования по данному уголовному делу, суду не представлено. Суду также не представлено доказательств о том, что административному истцу было отказано в удовлетворении каких-либо ходатайств в получении процессуальных документов. Таким образом, суду не представлены доказательства о наличии каких-либо обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению административного истца в суд с данным административным иском.

Поскольку предусмотренный законом срок на обращение с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судебное производство по уголовному делу в разумный срок административным истцом пропущен без уважительных причин, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, и следовательно необходимым отказать в удовлетворении административного иска Хабибуллин В.Т. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 95, 138, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного иска Хабибуллин В.Т. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по ... о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере ... рублей и восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи данного административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ... З.Х. Осетрова

...