Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 29.12.2018 между Дальневосточным филиалом ПАО Росбанк и заявителем был заключен кредитный договор. 02.11.2022 нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись о взыскании с заявителя просроченной задолженности по кредиту. При этом в нарушение требований закона банк перед обращением не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. О совершении исполнительной надписи заявителю стало известно только 01.03.2023 при получении уведомления от ФСС РФ через портал Госуслуги. Просит отменить нотариальное действие, совершенное 02.11.2022 нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области нотариальной палаты ФИО3 – исполнительная надпись №№*** о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Росбанк просроченной ссудной задолженности по кредитному договору №467322783USQSYWV3035 от 29.12.2018 в размере 213 699,69 руб. и неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 18 387,9 руб., а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2110 руб.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, участвующая путем проведения видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно объяснив, что имело место нарушение ст. 91.1 законодательства о нотариате – банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. Письменных уведомлений о намерении обращаться за совершением исполнительной надписи направлено не было, в адрес заявителя ничего не поступало.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о месте времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа Елецкого района Липецкой области ФИО3 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о месте времени судебного заседания. В материалах дела имеются возражения, из которых следует, что в заключенном кредитном договоре истца с банком имелись условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Все необходимые документы банком были представлены нотариусу удаленно. Уведомление о наличии задолженности было направлено банком заявителю и получены им 17.09.2022.

Представитель заявителя ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя ФИО2, нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области ФИО3

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Статья 90 Основ законодательства о нотариате устанавливает перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, согласно которого, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 года № 543, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2018 между ПАО Росбанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № 467322783USQSYWV3035, по условиям которого ПАО Росбанк предоставил ФИО2 кредит на сумму 605 000 рублей под 19,00% годовых со сроком возврата до 29.12.2023 включительно, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения.

Согласно Индивидуальных условий кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возможно взыскание банком задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомление о наличии задолженности по адресу, указанному в кредитном договоре (N..., N...), что подтверждается соответствующими штрих-кодом почтового идентификатора (ШПИ указано на требовании о досрочном взыскании).

Согласно материалам дела заявитель зарегистрирована по адресу: N..., данный адрес ФИО2 указывала при заключении кредитного договора в качестве контактной информации.

Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, требование банка о досрочном возврате кредита и сумме задолженности отправлено ФИО2 банком 09.09.2023 и вручено адресату почтальоном 17.09.2023, что также подтверждается сведениями сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений (ШПИ №***).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что банком выполнены требования закона по извещению заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Из направленного банком расчета задолженности следует, что с момента образования задолженности (04.05.2022) до обращения к нотариусу прошло не более двух лет.

Представитель Банка обратился удаленно к нотариусу ФИО3 за совершением исполнительной надписи.

На основании ст. 89 Основ законодательства о нотариате, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ (ст. 94 Основ законодательства о нотариате). Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме (ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате).

Таким образом, все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу Кредитором в соответствии с Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от 30.09.2020 № 232.

30.11.2022 ПАО Росбанк обратилось к нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи удаленно, приложив к заявлению следующие документы: - индивидуальные условия договора потребительского кредита, из которых усматриваются условия заключения кредитного договора; - расчет задолженности по кредитному договору; - требование о досрочном возврате кредита от 02.09.2023, направленного в адрес должника, в котором указано, что в случае неисполнения банк будет вынужден обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора и защитой своих законных прав и интересов; - документ, подтверждающий выдачу кредита должнику; - доверенность представителя ПАО Росбанк.

Кроме того, на момент совершения исполнительной надписи между ФИО2 и ПАО Росбанк отсутствовал спор относительно заключенного Кредитного договора. Подписи Клиента в Кредитном договоре подтверждают, что он был ознакомлен с его условиями и согласен, обязался их исполнять (п. 14 Кредитного договора).

Спора о размере задолженности по Кредитному договору не было, так как ФИО2 не оспаривала сумму задолженности, в суд по данному предмету к Банку не обращалась, из направленного в суд заявления также не следуют указанные обстоятельства.

С даты заключения кредитного договора и до настоящего времени заявитель с исковым заявлением к ПАО Росбанк об оспаривании условий Кредитного договора, признании его не заключенным/недействительным (полностью, либо в части) не обращалась.

Кредитором предъявлены требования о взыскании основного долга и процентов за его использование в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

02.11.2023 нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области ФИО3 была совершена исполнительная надпись №№*** и в адрес должника нотариусом было направлено извещение о совершении исполнительной надписи исходящий номер 1884 от 02.11.2023.

Согласно статье 39 Основ, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

В соответствии с п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156 (ред. от 30.09.2020), информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании: заявления о совершении исполнительной надписи; документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи; расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Анализ приведенных выше норм права позволяет сделать вывод о том, что представленные нотариусу документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Согласно ст. 39 Основ, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Порядок совершения нотариальных действий консульскими должностными лицами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации, а также Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации, совместно с федеральным органом юстиции. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами местного самоуправления, наделенными правом совершать нотариальные действия в соответствии с частью четвертой статьи 1 настоящих Основ, устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой федеральным органом юстиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, представленные нотариусу документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, и указанное нотариальное действие было совершенно нотариусом в соответствии с положениями действующего законодательства.

Доводы заявления о не направлении должнику банком уведомления о досрочном возврате кредита не менее, чем за 14 дней до обращения к нотариусу, не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела. Иных доводов, свидетельствующих о незаконности совершенного нотариального действия заявителем и его представителем не представлено.

Дело рассмотрено по заявленным требованиям и на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 310-312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Юрченко В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2023 года.