Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 22 марта 2021 года жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 02 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО2 оглы,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 02 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит изменить постановление в части наказания.

В суде ФИО1 и его защитник Сидоров Л.В. доводы жалобы поддержали.

Потерпевший ФИО3 возражал относительно доводов жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, 18 сентября 2020 года в 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО4 о., управляя автомобилем марки«Тойота-Виста», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 1.3, 8.4 ПДД РФ, при выполнении маневра, совершил столкновение с мотоциклом Хонда, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате ДТП причинив ФИО3 вред здоровью средней степени тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление по делу вынесено судьей районного суда, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный частью 1 статьи 4.5 срок давности привлечения к административной ответственности.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, позиции самого потерпевшего, возражавшего против смягчения назначенного наказания, в связи с чем, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

При этом, назначение наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что источником его заработка является частный извоз, поэтому ему необходимо иметь право управления транспортным средством, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 02 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19
КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков