Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» к Петровой Ирине Владимировне, Мазурову Михаилу Сергеевичу, Мазурову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

Установил:

Истец ООО «Занарье-ЖКХ» обратился в суд с вышеуказанным иском и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в пользу истца с ответчика Петровой И.В. задолженность за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги по ОДН за период с 01.02.2018 по 02.11.2020 в размере 26517,47 руб., пени (с учетом моратория) за период с 27.03.2018 по 21.10.2021 в размере 5895,60 руб., с ответчика Мазурова А.В. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2018 по 28.10.2020 в размере 50592,12 руб., пени (с учетом моратория) за период с 26.03.2018 по 21.10.2021 в размере 11932,58 руб., с ответчика Мазурова М.С. задолженность за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги за период с 01.02.2018 по 30.09.2021 в размере 63754,26 руб., пени (с учетом моратория) за период с 27.03.2018 по 21.10.2021 в размере 8285,32 руб., взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5285,00 руб. и оплате почтовых отправлений в размере 390,00 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Петрова И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, л./сч <номер> неразрывно связанного с многоквартирным домом, ответчики Мазуров А.В. и Мазурову М.С. являются совместно проживающими с собственником лицами.

На основании договора управления многоквартирным домом от 18.12.2016, заключенного на основании решения общего собрания собственников жилого дома, ООО «Занарье - ЖКХ» с 18.12.2016 по настоящее время выполняет обязанности управляющей организации в отношении многоквартирного дома, расположенного по <адрес>.

Основываясь на положениях статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 8, 9, 10, 14, 15, 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), разъяснениях, приведенных в пункте 9 раздела VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг.

Ответчиком обязательства по оплате за содержание жилого помещения и коммунальным услугам надлежаще не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 14.09.2021 судебный приказ № 2-1831/2019 от 09.09.2019 о взыскании с Петровой И.В., Мазурова М.С., Мазурова А.В. задолженности за содержание жилого помещения за период с 01.02.2018 по 31.07.2019 был отменен.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 14.09.2021г судебный приказ № 2-1525/2021 от 15.07.2021 о взыскании с Петровой И.В., Мазурова М.С., Мазурова А.В. задолженности за содержание жилого помещения за период с 01.08.2019 по 28.10.2020 был отменен.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 14.09.2021г судебный приказ № 2-1524/2021 от 15.07.2021 о взыскании с Петровой И.В., Мазурова М.С. задолженности за содержание жилого помещения за период с 29.10.2020 по 30.06.2021 был отменен.

Представитель истца ООО «Занарье-ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Петрова И.В., Мазуров М.С., Мазуров А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом по месту регистрации и постоянного жительства, указанным в исковом заявлении, письменных материалах дела и сведениях ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства уважительности причин неявки, невозможности получения ответчиками корреспонденции по независящим от них обстоятельствам, суду не представлены.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06. 2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Данных об изменении места жительства ответчики не представили.

Судебные извещения, направляемые по указанным адресам, ответчиками не получены, возвращены за истечением срока хранения.

Сведения о времени и месте судебных заседаний находятся в открытом доступе, размещены на соответствующем интернет-сайте Серпуховского городского суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, с учетом мнения стороны истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что собственником квартиры, расположенной по <адрес>, с кадастровым <номер> в период с 31.01.2007 по 02.11.2020 являлась Петрова И.В., с 02.11.2020 является Мазуров М.С. на основании договора дарения квартиры от 21.10.2021. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Данный факт подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 17, 120-122, 134-136) и копией дела правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости – помещения с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> (л.д. 142-235).

Согласно выпискам из домовой книги по <адрес>, в указанной квартире с 10.11.2012 по настоящее время зарегистрирован постоянно Мазуров М.С.; Мазуров А.В. был зарегистрирован временно в период с 30.01.2018 по 28.10.2020. С 28.10.2020 Мазуров А.В. зарегистрирован по иному адресу. Петрова И.В. в указанной квартире зарегистрирована не была (л.д.114-116,100,146).

Многоквартирный дом находится в управлении ООО «Занарье-ЖКХ» на основании договора управления многоквартирным домом от 18.12.2016, заключенного на основании решения общего собрания собственников жилого дома. Предметом договора управления является оказание Управляющей компанией услуг и выполнение работ управлению многоквартирным домом, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (л.д. 58-81).

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени, начисленных с учетом применения периода моратория (л.д. 18-57, 240-244).

Как следует из представленных мировым судьей 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области на запрос суда документов (л.д.102-117), 04.09.2019 ООО «Занарье-ЖКХ» обратилось в адрес мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Мазурова М.С. и Мазурова А.В. о взыскании солидарно задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени за период с февраля 2018 года по июль 2019 года в размере 79772 рубля 02 копейки (л.д. 103). На основании указанного заявления 09.09.2019 исполняющим обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мировым судьей 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области выдан судебный приказ № 2-1831/2019 (л.д. 104). Определением исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 14.09.2021 указанный судебный приказ отменен (л.д.1078) в связи с поступившими возражениями должника Мазурова А.В. относительно исполнения судебного приказа (л.д.105-106).

08.07.2021 ООО «Занарье-ЖКХ» обратилось в адрес мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Петровой И.В., Мазурова М.С. и Мазурова А.В. о взыскании солидарно задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.08.2019 по 28.10.2020 в размере 61735 рублей 54 копейки, пени за период с 27.08.2019 по 29.06.2021 в размере 13531 рубль 78 копеек, а всего 75267 рублей 32 копейки (л.д.108). На основании указанного заявления 15.07.2021 исполняющим обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мировым судьей 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области выдан судебный приказ № 2-1525/2021 (л.д.109). Определением исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 14.09.2021 указанный судебный приказ отменен (л.д.112) в связи с поступившими возражениями должника Мазурова А.В. относительно исполнения судебного приказа (л.д. 110).

08.07.2021 ООО «Занарье-ЖКХ» обратилось в адрес мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Петровой И.В. и Мазурова М.С. о взыскании солидарно задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 29.10.2020 по 30.06.2021 в размере 40719 рублей 45 копеек, пени за период с 26.11.2020 по 29.06.2021 в размере 716 рубль 00 копеек, а всего 41435 рублей 45 копеек (л.д.113). На основании указанного заявления 15.07.2021 исполняющим обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мировым судьей 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области выдан судебный приказ № 2-1524/2021 (л.д.114). Определением исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 14.09.2021 указанный судебный приказ отменен (л.д.117) в связи с поступившими возражениями должника Мазурова А.В. относительно исполнения судебного приказа (л.д. 115-116).

Свои возражения Мазуров М.С. мотивировал тем, что судебный приказ не получал, о его существовании узнал с сайта мировых судей. В спорной квартире с 2010 года не проживал и коммунальными услугами не пользовался.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3).

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ) (п. 26).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ) (п. 29).

По правилам части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как следует из части 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, правоотношений сторон, установленных по делу обстоятельств, а именно, что ответчиками ненадлежаще исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Материалами дело установлено, что в период с 31.01.2007 по 02.11.2020 собственником квартиры, расположенной по <адрес>, с кадастровым <номер>, являлась Петрова И.В. В период с 02.11.2020 по настоящее время собственником указанной квартиры является Мазуров М.С.

Ответчик Петрова И.В. в указанной квартире зарегистрирована не была; Мазуров А.В. был зарегистрирован временно в период с 30.01.2018 по 28.10.2020; Мазуров М.С. зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире постоянно с 10.11.2012 по настоящее время.

Поскольку ответчики Петрова И.В. и Мазуров М.С. являлись собственниками спорного жилого помещения, в указанные выше периоды, то обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения должна быть возложена на них за соответствующие периоды.

Таким образом, с Петровой Ирины Владимировны в пользу истца подлежит взысканию задолженность за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги по ОДН за период с 01.02.2018 по 02.11.2020 в размере 26517 рублей 47 копеек.

С учетом наличия регистрации ответчика Мазуров А.В. в спорной квартире, с ответчика Мазурова Алексея Валерьевича в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2018 по 28.10.2020 в размере 50592 рубля 12 копеек.

С учетом, того, что Мазуров М.С. с 10.11.2012 проживает в спорной квартире, а с 02.11.2021 является ее собственником, с ответчика Мазурова Михаила Сергеевича в пользу истца подлежит взысканию задолженность за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 03.11.2018 по 30.09.2021, за коммунальные услуги за период с 01.02.2018 по 30.09.2021 в общем размере 63754 рубля 26 копеек.

Требуемые ко взысканию суммы подтверждены документально. Расчет начислений за спорные периоды судом проверен и признан правильным, произведен истцом на основании тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством. Расчет ответчиками в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления истцом сумм за жилищно-коммунальные услуги в материалах дела не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежаще исполняют обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, требования истца о взыскании пени в соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020 года.

Согласно п. 3 Постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01 января 2021 года

Пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 01 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

С учетом вышеприведенных положений закона, периода просрочки и размера задолженности, подлежащей взысканию, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени (с учетом периода действия моратория): с Петровой Ирины Владимировны за период с 27.03.2018 по 21.10.2021 в размере 5895 рублей 60 копеек; с Мазурова Алексея Валерьевича за период с 26.03.2018 по 21.10.2021 в размере 11932 рублей 58 копеек; Мазурова Михаила Сергеевича за период с 27.03.2018 по 21.10.2021 в размере 8285 рублей 32 копейки.

Оснований для освобождения от уплаты пени или снижения размера пени, с учетом размера и периода задолженности, а так же доказательств, свидетельствующих об уважительности уклонения ответчиков от уплаты основного долга, суд не усматривает.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5285 рублей 00 копейки, и почтовые расходы в размере 390 рублей 00 копеек, а всего 5675 рублей 00 копеек. Несение расходов подтверждено документально (л.д.10-13,93).

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы с в размере 5675 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать с Петровой Ирины Владимировны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» задолженность за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги по ОДН за период с 01.02.2018 по 02.11.2020 в размере 26 517 рублей 47 копеек; пени за период с 27.03.2018 по 21.10.2021 в размере 5 895 рублей 60 копеек, а всего в сумме 32413,07 руб. (тридцать две тысячи четыреста тринадцать руб. 07 коп.).

Взыскать с Мазурова Алексея Валерьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2018 по 28.10.2020 в размере 50 592 рубля 12 копеек, пени за период с 26.03.2018 по 21.10.2021 в размере 11 932 рубля 58 копеек, а всего в сумме 62524,70 руб. (шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать четыре руб. 70 коп.).

Взыскать с Мазурова Михаила Сергеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» задолженность за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги за период с 01.02.2018 по 30.09.2021 в размере 63 754 рубля 26 копеек, пени за период с 27.03.2018 по 21.10.2021 в размере 8 285 рублей 32 копейки, а всего в сумме 72039,58 руб. (семьдесят две тысячи тридцать девять руб. 58 коп.).

Взыскать солидарно с Петровой Ирины Владимировны, Мазурова Михаила Сергеевича, Мазурова Алексея Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых отправлений размере 5 675 рублей 00 копеек. (пять тысяч шестьсот семьдесят пять руб.00 коп.).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.В.Козлова

мотивированное решение составлено 22 апреля 2022 года