Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 предъявила исковые требования к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, и после уточнения требований и круга ответчиков просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору от 04.07.2021 в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3936 рублей, расходы по оплате на нотариальное заверение доказательств по делу в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, штраф 50%. С ответчика ФИО3 просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 36800 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 04.07.2021г. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключён договор с продавцом на поиск покупателя и сопровождение. Согласно условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по возмездному оказанию услуг клиенту, направленных на отчуждение объекта недвижимости, расположенного по <адрес>. Срок действия договора определён сторонами до 30 сентября 2021 года включительно. При подписании указанного договора ответчику ФИО2 была передана сумма в размере 50000 рублей, и в дальнейшем ещё передана сумма в размере 50000 рублей. По согласованию с ФИО2 ей была передана сумма в размере 36800 рублей путём денежного перевода на счёт её дочери ФИО3 в счёт оплаты каких-то справок и документов необходимых для совершения сделки. Сделка по отчуждению объекта не состоялась. 11.11.2021 истцом были направлены телеграммы в адрес ответчика о возврате денежных средств, ФИО2 была направлена телеграмма о возврате 100000 рублей и 36800 рублей, и фактически отказа от договора, поскольку услуга не оказана.

В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях с учётом их уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ходатайство представителя об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения. Ранее опрошенный представитель исковые требования не признал, указал, что ответчик понесла расходы при оказании услуг истцу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, отзыва не представила.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что 04.07.2021 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключён договор с продавцом на поиск покупателя и сопровождение.

Согласно условиям заключённого договора ответчик ФИО2 как исполнитель приняла на себя обязательства по возмездному оказанию услуг клиенту, направленных на отчуждение объекта недвижимости, расположенного по <адрес>. Срок действия договора определён сторонами до 30 сентября 2021 года включительно.

Судом установлено, что при подписании указанного договора стоимость услуг по договору определена как 100000 рублей, в дальнейшем истец передала по расписке ответчику ФИО2 сумму в размере 50000 рублей.

Как видно из материалов дела, по согласованию с ФИО2 истец перечислила денежную сумму в размере 36800 рублей несколькими платежами путём денежного перевода на счёт ФИО3.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По настоящему спору ответчиком не представлено доказательств исполнения условий заключенного договора и подписания акта приёма-передачи. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части и с ответчика необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору от 04.07.2021 в размере 50000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей, расходы по оплате на нотариальное заверение доказательств по делу в размере 7800 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в оставшейся части требований, штрафа следует оставить без удовлетворения. Истцом не доказан факт передачи 50000 рублей при подписании договора, а штраф не может быть взыскан поскольку ответчик не являлась индивидуальным предпринимателем.

Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку ответчик ФИО3 на свой счёт получила от ФИО1 денежные средства в общем размере 36800 рублей и не представила доказательств законности их получения, то указанная сумма как неосновательное обогащение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1304 рубля должны быть взысканы в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично:

взыскать с ФИО2, ИНН <номер>, <дата> рождения, в пользу ФИО1 денежные средства по договору от 04.07.2021 в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, расходы по оплате на нотариальное заверение доказательств по делу в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 (четыре тысячи) рублей,

взыскать с ФИО3, ИНН <номер>, <дата> рождения, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 36800 (тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1304 (одна тысяча триста четыре) рубля.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в оставшейся части требований, штрафа - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 27 апреля 2022 года

Председательствующий судья В.А. Коляда