КОПИЯ
Дело № 2-16/2022
УИД № 54RS0001-01-2020-005349-76
Решение
Именем Российской Федерации
21 марта 2022 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при помощнике судьи Казаченко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пригодской Ю.Н. к АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора недействительным, восстановлении средств пенсионных накоплений с начислением потерянной выгоды,
у с т а н о в и л:
Пригодская Ю.Н. обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора недействительным, восстановлении средств пенсионных накоплений с начислением потерянной выгоды.
В обоснование исковых требований Пригодская Ю.Н. указала следующее.
В ходе противоправных действий ДД.ММ.ГГГГ в АО «Негосударственный фонд «Будущее» из Пенсионного фонда РФ была передана сумма средств пенсионных накоплений с ее индивидуального лицевого счета застрахованного лица в размере 239012,83 руб. на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ.... При этом досрочный переход в силу закона повлек потерю ее дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений за ... годы в размере 48890,80 руб. (на основании ст. 34.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации»), которые были удержаны с ее индивидуального лицевого счета застрахованного лица и переведены в резерв по обязательному пенсионному страхованию Пенсионного фонда РФ.
Договор с АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» от ДД.ММ.ГГГГ... составлен с множеством недостоверных данных, а именно:
- место заключение договора - .... На момент заключения договора ДД.ММ.ГГГГ она находилась на постоянном месте жительства в ...;
- фамилия, имя, отчество (при наличии) при рождении - Пригодская Ю.Н.. Данная фамилия после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, при рождении носила фамилию К;
- адрес регистрации и адрес фактического проживания: ... На момент заключения договора ДД.ММ.ГГГГ адрес регистрации и адрес фактического проживания: ..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;
- в договоре проставлена поддельная подпись от ее имени. Подпись в паспорте не соответствует подписи в договоре. Данный договор она не подписывала;
- неверно указан номер телефона.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ее страховщиком с ДД.ММ.ГГГГ является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», что не соответствует ее подлинному волеизъявлению.
После обращения в ОПФР по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ для предоставления копий договора и заявления, на основании которых были переведены средства пенсионных накоплений, получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ..., на основании которого ОПФР сообщает, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ... зарегистрировано в ОПФР по г. Москве и Московской области, а договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ... загружен в информационную систему ПФР ОПФР по Республике Башкортостан.
Копия договора с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» ... от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ОПФР по Новосибирской области письмом от ДД.ММ.ГГГГ.... А заявление от ДД.ММ.ГГГГ... получено ДД.ММ.ГГГГ письмом от ДД.ММ.ГГГГ..., после получения ОПФР по Новосибирской области ранее поданного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными документами.
Подпись в заявлении не соответствует подписи, указанной в удостоверении личности. Данное заявление ею не было подписано.
С учетом вышеперечисленного, действия по передаче средств пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» носят мошеннический характер.
Ввиду заключения договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» ненадлежащими сторонами, было нарушено ее право на выбор страховщика, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, что является недействительным.
Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Денежные средства в размере 48890,80 руб. являются инвестиционным доходом, удержанным Пенсионным фондом РФ при переводе в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и, соответственно, не были переданы НПФ. С учетом изложенного, в случае признания судом недействительным договора обязательного пенсионного страхования между ней и АО «НПФ «Будущее», это влечет не только применение последствий его недействительности, предусмотренных п. 2 ст. 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", но и восстановление положения, существовавшего до нарушения права, путем возврата Пенсионным фондом РФ удержанного инвестиционного дохода за ... годы.
В связи с тем, что доход от инвестирования средств ПФР за ... не начислялся, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитываются следующим образом.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ее страховщиком с ДД.ММ.ГГГГ является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и, соответственно, расчет процентов для АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» производится с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату, рассчитано на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму переданных средств в размере 239012,83 руб. и составили 42713,39 руб.
Для Пенсионного фонда РФ расчет процентов производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму средств, находящихся в распоряжении ПФР до передачи в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», в размере 287903,63 руб. и составили 8737,15. А с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату, рассчитано на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму средств инвестиционного дохода, удержанного Пенсионным фондом РФ при переводе в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», в размере 48890,80 руб. и составили 3750,64 руб. Итого общая сумма процентов составила 2487,79 руб.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании изложенного истец Пригодская Ю.Н. просит:
1) признать договор с АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» от ДД.ММ.ГГГГ... недействительным;
2) возложить на АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» обязанность восстановить в Пенсионном фонде РФ на ее лицевом счете:
- средства пенсионных накоплений, перечисленные по договору от ДД.ММ.ГГГГ..., в сумме 239012,83 руб. в полном объеме без удержаний;
- проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в сумме 42713,39 руб., определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;
3) взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6868 рублей;
4) возложить обязанность на Пенсионный фонд РФ по восстановлению на ее лицевом счете:
- неосновательно удержанных средств результата инвестирования пенсионных накоплений за ... годы в размере 48890,80 руб.;
- проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в сумме 12487,79 руб., определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также истец просит взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в счет возмещения расходов на судебную экспертизу 20500 рублей.
В судебном заседании истец Пригодская Ю.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчиков Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, Пенсионного фонда Российской Федерации – Даниленко О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, в частности против взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении иска просил отказать, поскольку истцом Пригодской Ю.Н. не представлены доказательства того, что она не подписывала договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», оснований для признания указанного договора недействительным нет, при этом истец действует недобросовестно. Вместе с тем указанный договор не влечет неблагоприятных последствий для истца, она может передать средства своих пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд. По заявлению Пригодской Ю.Н. о досрочном переходе в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» было произведено установление личности и проведена проверка подлинности подписи последней.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Отношения, связанные с обязательным пенсионным страхованием, регулируются Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда РФ и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд начиная с 1 января 2004 года.
Согласно п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству РФ.
Статьей 36.2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрено, что фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд РФ о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания. Вместе с уведомлением в Пенсионный фонд РФ направляется также экземпляр вновь заключенного договора.
Согласно п. 5 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд РФ в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона.
В силу п. 4 ст. 36.7 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд подается застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
При подаче заявления застрахованного лица о переходе (заявления застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд, поданное в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, в день его подачи направляется через систему межведомственного электронного взаимодействия в Пенсионный фонд Российской Федерации, который в течение одного рабочего дня с даты получения указанного заявления направляет его копию в фонд, указанный в заявлении застрахованного лица о переходе (заявлении застрахованного лица о досрочном переходе).
Как следует из п. 5 ст. 36.4 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" Пенсионным фондом РФ вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд РФ о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым ст. 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд РФ в порядке, установленном ст. 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.
В соответствии с п. 1 ст. 36.6, с учетом положений ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании и внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании, средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании.
Согласно п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.
В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абз. 2 и 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").
Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной части пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" - предыдущему страховщику (абзац 7 пункт 1 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах").
В силу п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, от имени Пригодской Ю.Н. в Отделение ПФР по г. Москве и Московской области поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ». Данное заявление содержит отметку о его удостоверении нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Ободец Т.В.
Также суду представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ... об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и Пригодской Ю.Н.
На основании представленных документов средства пенсионных накоплений Пригодской Ю.Н. в сумме 239012,83 руб. Пенсионным фондом РФ были переданы в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». 48890,80 руб. являлись суммой инвестиционного дохода за 2016 и 2017 годы.
Согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Ободец Т.В. сведения о регистрационных действиях в отношении Пригодской Ю.Н., в том числе свидетельствования подлинности подписи ДД.ММ.ГГГГ на заявлении отсутствуют. Указанное регистрационное действие в нотариальной конторе нотариуса Ободец Т.В. не производилось и в реестре не регистрировалось.
Согласно заключению проведенной по делу судебной экспертизы ООО от ДД.ММ.ГГГГ... подписи в строках «фамилия, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица» в договоре от ДД.ММ.ГГГГ... заключенном между АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» и Пригодской Ю.Н., выполнены не Пригодской Ю.Н., а другим лицом с подражанием подписи Пригодской Ю.Н.
Подписи в строках «подпись застрахованного лица/представителя» в заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, заверенном нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не Пригодской Ю.Н., а другим лицом с подражанием подписи Пригодской Ю.Н.
Оценив экспертное заключение ООО от ДД.ММ.ГГГГ..., суд считает необходимым руководствоваться им как доказательством по делу, поскольку эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт в своем заключении полно, ясно и мотивированно ответил на поставленные перед ним вопросы; экспертиза содержат описание проведенного исследования и основанные на нем выводы. Оснований ставить под сомнение выводы экспертного заключения у суда не имеется.
Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Таким образом, поскольку Пригодской Ю.Н. договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ... между АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» и Пригодской Ю.Н. не подписывался, такой договор заключен в нарушение требований Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", суд считает необходимым признать его недействительным, удовлетворив соответствующее исковое требование Пригодской Ю.Н.
На основании изложенного подлежит удовлетворению и исковое требование Пригодской Ю.Н. об обязании АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Пригодской Ю.Н. в сумме 239012,83 руб.
Также истцом представлен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащих передаче АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в Пенсионный фонд Российской Федерации, начисленных на сумму пенсионных накоплений Пригодской Ю.Н. в сумме 239012,83 руб. Период начисления процентов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма таких процентов составляет 42713,39 руб. Поэтому суд считает возможным обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в сумме 42713,39 руб.
Основываясь на установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все доводы АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о необоснованности исковых требований Пригодской Ю.Н. являются несостоятельными. Злоупотребления правом со стороны Пригодской Ю.Н. суд не усматривает.
В силу положений статей 36.6, 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.
Поскольку инвестиционный доход ответчику АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» не передавался, а был зачислен в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации, суд считает необходимым обязать Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Пригодской Ю.Н. инвестиционный доход в сумме 48890,80 руб., удовлетворив соответствующее исковое требование Пригодской Ю.Н.
Суд считает, что требование истца о возложении обязанности на Пенсионный фонд РФ по восстановлению на ее лицевом счете процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в сумме 12487,79 руб., определяемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ, удовлетворению не подлежит, поскольку это не предусмотрено п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в пользу истца Пригодской Ю.Н. подлежат взысканию расходы последней на уплату госпошлины при подаче иска в суд в сумме 6868 рублей.
Кроме того, с АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в пользу истца Пригодской Ю.Н. подлежат взысканию расходы последней на оплату судебной экспертизы в сумме 20500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Пригодской Ю.Н. к АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора недействительным, восстановлении средств пенсионных накоплений с начислением потерянной выгоды – удовлетворить частично.
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ... между АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» и Пригодской Ю.Н.
Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Пригодской Ю.Н. в сумме 239012 рублей 83 копейки, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в сумме 42713 рублей 39 копеек.
Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в пользу Пригодской Ю.Н. в счет возмещения расходов на уплату госпошлины – 6868 рублей, в счет возмещения расходов на судебную экспертизу – 20500 рублей, всего взыскать 27368 рублей.
Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Пригодской Ю.Н. инвестиционный доход в сумме 48890 рублей 80 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Решение суда в окончательной форме принято 29.04.2022.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Помощник судьи С.Н. Казаченко
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-16/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.