Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ООО «Калита» к ООО «Удача», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Калита» обратилось в суд с иском к ООО «Удача», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Из искового заявления (л.д. 2-8), с учетом уточнений требований (л.д. 130) и пояснений в суде представителя истца ООО «Калита» по доверенности (л.д. 80) ФИО6 следует, что 24.05.2019 г. между ООО «Удача» (Покупатель) и ООО «Калита» (Продавец) был заключен договор №

В соответствии с пунктом 2.1. Договора Продавец обязуется передавать в собственность Покупателя Товар в Торговых точках, а Покупатель обязуется оплачивать и принимать Товар с использованием Карт.

Под товаром согласно разделу 1 Договора подразумевается моторное топливо и другие нефтепродукты.

Согласно пункту 3.1. Договора факт передачи карт оформляется актом приема-передачи. ООО «Удача» на основании заявки были выданы смарт-карты, что подтверждается актом приема-передачи смарт-карт к Договору.

В соответствии с пунктом 3.2 если в течение 6 месяцев со дня получения покупателем карты от продавца или к моменту расторжения настоящего договора стоимость полученных покупателем товаров с использованием указанных(-ой) карт(-ы) составит менее 15 000 рублей (включая НДС 18%) с покупателя взимается разовая комиссия в размере 250 рублей за каждую выданную карту.

На основании пункта 3.7. Договора факт получения Товара в Торговой точке, дата, количество Товара, его цена, ассортимент подтверждаются данными автоматизированной системы учета Продавца. Обязательство Продавца по передаче товара считается исполненным Продавцом и принятым Покупателем с момента регистрации в учетном терминале операции по отпуску Товара. (пункт 3.9. Договора).

Разделом 5 договора установлены цена и порядок расчетов, в соответствии с которым расчеты по договору производятся в рублях РФ. Расчеты за Товар производятся по отпускным ценам Торговых точек на день покупки (налива) с учетом условий предоставления скидок, установленных Приложением № 2 к настоящему Договору. Оплата производится Покупателем в течение 3 (Трех) банковских дней с момента отправки Продавцом сканированной копии счета Покупателю по электронной почте. Датой осуществления платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца, (пункты 5.1., 5.3. и 5.5. Договора).

За период действия Договора Продавец передал Покупателю товар на сумму 189 656,94 рублей, что подтверждается приложенными к иску отчетами по транзакциям, также Продавец направил в адрес Покупателя счета на оплату, УПД.

В нарушение условий Договора ООО «Удача» оплату произвел частично, всего в сумме 79 930,90 рублей.

Истец направил в адрес ООО «Удача» претензии от 24.07.2019 № 6702 и № 6703 с требованием погасить задолженность. Однако, данная претензия была оставлена без внимания.

По состоянию на текущую дату задолженность Покупателя перед Продавцом составляет 109 725,94 руб.

Кроме того, пунктом 7.2. Договора установлено, что за просрочку платежей Продавец вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 14.11.2019 размер пени составляет 16 598 рублей, согласно расчета истца.

Согласно Приложению № 1 в Договору № № от 24.05.2019 цена Услуги определяется в рублевом эквиваленте и устанавливается за 1 литр приобретенного Покупателем товара. В случае приобретения Товаров в Торговых точках АЗС ПАО «Газпромнефть»; Сети АЗС Партнеров; АЗС, принадлежащих ТООО «Газпром нефть-Казахстан»; ИООО «Газпромнефть-Белнефтепродукт», ОсОО «Газпром нефть Азия», ООО «Газпромнефть-Таджикистан» цена услуги равно 1,44 руб. за 1 литр.

С момента заключения договора до момента выборки 30 600 литров Покупателю устанавливается цена Услуги в Торговых точках АЗС ПАО «Газпромнефть»; Сети АЗС Партнеров; АЗС, принадлежащих ТООО «Газпром нефть-Казахстан»; ИООО «Газпромнефть-Белнефтепродукт», ОсОО «Газпром нефть Азия», ООО «Газпромнефть-Тпджикистан» - 1,90 руб. за 1 л. В случае, если крайняя транзакция Покупателя пришлась на момент выборки 30 600 литров, цена Услуги за каждый литр Товара, полученного Покупателем в рамках данной транзакции и превысившего указанную выборку равна 1,90 руб.

За июнь 2019 года Услуга по сопровождению договора составила 7 578,95 руб., в соответствии с чем был выставлен счет на оплату № ЦБ-19836 от 08.07.2019, а также в адрес ответчика был отправлен УПД 178/877 от 30.06.2019.

Выставленный счет ООО «Удача» оплачен не был.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Удача» по договору между истцом и ФИО1, ФИО2 были заключены договоры поручительства от 24.05.2019 №1, №2.

Согласно п. 2. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Продавцом в том же объеме, как Покупатель. Поручитель обязуется нести солидарную с Покупателем ответственность за исполнение последним полностью всех обязательств по Договору, включая обязанность по уплате стоимости поставленного в рамках Договора поставки товара, а также обязанность уплаты процентов, пени, штрафов, включая возмещение судебных издержек связанных со взысканием долга, убытки Продавца, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Покупателем.

В соответствии с п. 3. Договора поручительства обязательства, предусмотренные п. 2 Договора, должны быть исполнены Поручителем в течение 10 (десяти) дней со дня получения извещения от Продавца о нарушении Покупателем взятых на себя обязательств по Договору поставки.

Требование направляется Продавцом по адресу Поручителя, указанному в настоящем Договоре. Уведомление может быть направлено Продавцом нарочно, курьером, почтовым отправлением, применением устройств факсимильной связи, электронной почты. Поручитель считается надлежащим образом, если уведомление по указанному в настоящем Договоре адресу получил лично Поручитель либо иное уполномоченное им лицо. В случае невозможности установить дату получения уведомления Поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 2 настоящего Договора, не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента направления Продавцом Поручителю соответствующего уведомления.

Поскольку ООО «Удача» не исполнил взятые на себя по договору поставки обязательства, Истец воспользовался предусмотренным законом и договорами поручительства правом и обратился к ФИО1 и ФИО2 с соответствующим требованием об оплате истцу денежных средств в счет исполнения обязательств Покупателя.

По состоянию на .... задолженность ФИО1 и ФИО2 по Договору составляла 109 725,94 рублей — основной долг, 16 598 рублей - пеня, 7 578,95 руб. – услуга по сопровождению Договора, согласно расчета истца.

Дополнительно договорами поручительства от 24.05.2019 №1, №2 пунктом 5 предусмотрено, что если Поручитель не исполнит свои обязательства в соответствии с п. 2 и 3 настоящего договора, он обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

ФИО1 направлено уведомление поручителю (исх. № 6705 от 24.07.2019), заказным письмом с уведомлением по адресу, указному в Договоре поручительства. Уведомление получено адресатом 09.09.2019.

Неустойка ФИО1 по договору поручительства составляет 6 144,65 руб.

ФИО2 направлено уведомление поручителю (исх. № 6704 от 24.07.2019), заказным письмом с уведомлением по адресу, указному в Договоре поручительства. Уведомление получено адресатом 03.08.2019.

Неустойка ФИО2 по договору поручительства составляет 10 594,51 руб.

С ответчиками неоднократно велись телефонные переговоры, направлялись сообщения на адрес электронной почты с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по договору. Ответчики устно обещали погасить долг, однако до настоящего времени этого не сделали, письменного ответа на направленные сообщения по урегулированию возникшего спора мирным путем от ответчиков не последовало.

Уведомление поручителю ФИО1 считается полученным 09.09.2019 г. Следовательно, право требовать исполнения ФИО1 обязательств по договору поручительства возникло у истца 20.09.2019 г.

Уведомление поручителю ФИО2 считается полученным 03.08.2019. Следовательно, право требовать исполнения ФИО2 обязательств по договору поручительства возникло у истца 14.08.2019 г.

20.01.2020 г. ответчиком ФИО2 была произведена оплата основного долга на сумму 109 725,94 рублей, пени в размере 4 507,62 рубля, сумму неустойки по Договору Поручительства (ФИО1) в размере 2 413,75 рублей, сумму неустойки по Договору Поручительства (ФИО2) в размере 3 289,35 рублей, а всего 119 936,66 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 20.01.2020 г.

Просит взыскать солидарно с ООО «Удача», ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Калита» неоплаченное:

- пени в сумме 12 090,38 руб. за период с 28.06.2019 по 14.11.20219;

- пени, исходя из пункта 7.2 Договора № от 24.05.2019 г. от суммы задолженности, начиная с 15.11.2019 и по день фактического исполнения обязанности по погашению основной суммы долга;

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Калита» сумму неустойки по договору поручительства в размере 3 730,90 рублей.

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Калита» сумму неустойки по договору поручительства в размере 7 305,16 рублей.

В судебном заседании ответчики ООО «Удача», ФИО1, ФИО2 участия не принимали, извещены.

В адрес суда направили письменные заявления (л.д. 114,116,119), согласно которым на основании ст.333 ГК РФ просили снизить размер заявленной ко взысканию договорной неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Материалами дела установлено, что 24.05.2019 г. между ООО «Удача» (Покупатель) и ООО «Калита» (Продавец) был заключен договор №(л.д. 16-20).

Под товаром согласно разделу 1 Договора подразумевается моторное топливо и другие нефтепродукты.

Пунктом 5.6. Договора согласованно, что по окончании отчетного периода Продавец направляет Покупателю сканированную копию УПД по электронной почте или с использованием факсимильной связи, оригинал УПД - по почте.Разделом 5 договора установлены цена и порядок расчетов, в соответствии с которым расчеты по договору производятся в рублях РФ. Расчеты за Товар производятся по отпускным ценам Торговых точек на день покупки (налива) с учетом условий предоставления скидок, установленных Приложением № 2 к настоящему Договору. Оплата производится Покупателем в течение 3 (Трех) банковских дней с момента отправки Продавцом сканированной копии счета Покупателю по электронной почте. Датой осуществления платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца, (пункты 5.1., 5.3. и 5.5. Договора).

За период действия Договора Продавец передал Покупателю товар на сумму 189 656,94 рублей, что подтверждается приложенными к иску отчетами по транзакциям (л.д. 43-44), также Продавец направил в адрес Покупателя счета на оплату (л.д. 45-48,50), УПД (л.д. 49,51).

Истец направил в адрес ООО «Удача» претензии от 24.07.2019 № 6702 и № 6703 с требованием погасить задолженность (л.д. 30,31-32,33,34).

Претензия оставлена ответчиком без внимания.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Удача» по договору между истцом и ФИО1, ФИО2 были заключены договоры поручительства от 24.05.2019 №1, №2 (л.д. 24-25,26-27).

Также, суд находит необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками ООО «Удача», ФИО1, ФИО2 в материалы дела представлены доказательств, свидетельствующие об отсутствии задолженности основного долга по договору поставки № от 24.05.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что за просрочку оплаты денежных средств, предусмотренных настоящим договором, продавец вправе взыскать с покупателя штрафную неустойку размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету по состоянию на 14.112019 г. сумма неустойки за период с 28.06.2019 по 14.11.2019 гг. составляет 12 090,38 руб. (л.д. 9).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками нарушены сроки оплаты товара, с ООО «Удача», ФИО1, ФИО2 солидарно подлежит взысканию договорная неустойка в сумме 12 090,38 руб.

Законных оснований для снижения этой неустойки на основании ст.333 ГК РФ не имеется.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истцом заявлено требование о взыскании солидарно с ответчиков неустойки по договору в размере 0,1% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки с 15.11.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, которое соответствует разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с чем, также подлежит удовлетворению.

Пунктом 5 договоров поручительства предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком условий договора поручительства, истец вправе взыскать с него пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

С учетом условий договоров поручительства от 24.05.2019 №1, №2 о том, что обязательства поручителями должны быть исполнены в течение 10 дней со дня получения уведомления от продавца о нарушении покупателем взятых на себя обязательств по договору (п. 3), а также с учетом установленных судом данных о получении поручителями соответствующих уведомлений от 09.09.2019, 03.08.2019 гг. ФИО1 и ФИО2, исходя из несвоевременного погашения суммы основного долга суд приходит к выводу о том, что по состоянию на .... размер непогашенной неустойки поручителя ФИО1 составляет 3 730,90 руб., размер непогашенной неустойки поручителя ФИО2 составляет 7 305,16 руб. (л.д.10,11).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками – поручителями нарушены сроки оплаты товара, с ФИО1 подлежит взысканию договорная неустойка в сумме 3 730,90 руб., с ФИО2 в размере 7 305,16 руб.

Законных оснований для снижения этой неустойки на основании ст.333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ООО «Калита» произведена уплата государственной пошлины в размере 4 212,84 руб. (л.д. 12).

После уточнения иска, отказа от части требований, исходя из цены иска 23 126,44 руб., необходимая для уплаты государственная пошлина составила 893,79 рублей.

Данная сумм подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца ООО «Калита». Из нее, пропорционально удовлетворенным требования: солидарно с ООО «Удача», ФИО1 и ФИО2 следует взыскать 464,79 руб.; с ФИО1 143 руб.; с ФИО2 286 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Удача», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Калита» задолженность по договору от 24.05.2019 года № в виде пени за период с 28.06.2019 года по 14.11.2019 года в размере 12 090 рублей 38 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 464 рубля 79 копеек, а всего 12 555 (Двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 17 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «Удача», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Калита» пени предусмотренные пунктом 7.2 договора № от 24.05.2019 года в размере 0,1 % от суммы задолженности, начиная с 15.11.2019 года и по день фактического исполнения обязанности по погашению основной суммы долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Калита» сумму неустойки по договору поручительства в размере 3 730 рублей 90 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 143 рубля, а всего 3 933 (Три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Калита» сумму неустойки по договору поручительства в размере 7 305 рублей 16 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 286 рублей, а всего 7 591 (Семь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком это заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: