Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, указывая, что ранее с ответчиком находились в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ года брак прекращен. В период брака стороны за счет заемных средств банка приобрели квартиру. Истец и ответчик являются созаемщиками по кредитному договору № от 22.10.2013 года, согласно которому банк предоставил кредит на приобретение строящегося жилья (Молодая семья) в сумме 1 800 000 рублей под 12% годовых на инвестирование строительства квартиры. Согласно графику платежей ежемесячный платеж по ипотечному кредиту – 17 335 руб. 26 коп., который истец ежемесячно оплачивает единолично, хотя по условиям договора вместе с ответчиком несут солидарную обязанность по погашению кредита. Квартира находится в залоге АО «Сбербанк России». Истец указывает, что ему трудно одному нести финансовые обязательства по кредиту, а ответчик отказывается в добровольном порядке возмещать половину внесенных платежей по кредиту. За период с 24.03.2018 г. по 24.11.2018 г. истец уплатил в счет погашения кредита 156 017 руб. 34 коп., за период с 24.11.2020 г. по 24.02.2021 г. – 69 341 руб. 04 коп.

Просит взыскать с ответчика половину оплаченных платежей - 112 679 руб. 19 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы уплаченных за период с 24.03.2018 г. по 24.11.2018 г. платежей по вышеуказанному кредитному договору за период просрочки с 25.03.2018 г. по 25.02.2021 г. в сумме 17 177 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы уплаченных за период с 24.11.2020 г. по 24.02.2021 г. платежей по вышеуказанному кредитному договору за период просрочки с 25.11.2020 г. по 25.02.2021 г. в сумме 373 руб. 56 коп., от суммы уплаченных за период с 24.03.2018 г. по 24.11.2018 г. платежей по вышеуказанному кредитному договору исходя из суммы задолженности в 78 008 руб. 67 коп., начиная с 26.02.2021 г. по день фактической уплаты долга с учетом ключевой ставки на день уплаты долга, от суммы уплаченных за период с 24.11.2020 г. по 24.02.2021 г. платежей по вышеуказанному кредитному договору, исходя из суммы задолженности в размере 34 670 руб. 52 коп., начиная с 26.02.2021 г. по день фактической уплаты долга, с учетом ключевой ставки на день уплаты долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 804 60 коп., расходы по оказанию правовой помощи по составлению искового заявления - 2 000 рублей, почтовые расходы.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении слушания по делу не предоставила.

Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

По общему правилу (статьи 33,34 СК РФ), во взаимосвязи с п.1 ст.34 СК РФ, долги входят в состав общего имущества супругов, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п.3 ст.34 СК РФ).

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Решением Шумячского районного суда Смоленской области от 01.07.2019 года, являющегося в силу ст.61 ГПК РФ преюдицией, установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года, являющегося в силу ст.61 ГПК РФ преюдицией, установлено, что брачные отношения между ФИО2 и ФИО1 фактически прекращены с марта 2018 года.

22.10.2013 года истец и ответчик как созаемщики заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил истцу и ответчику кредит «Приобретение строящегося жилья (Молодая семья) в сумме 1 800 000 рублей под 12% годовых на инвестирование строительства объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (строительный адрес) на срок 144 месяца. В силу п.4.1, 4.2 созаемщики обязались погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.12-16).

Согласно копии графика платежей от 20.11.2019 года ежемесячный платеж по указанному кредиту с 24.03.2018 г. по настоящее время составляет 17 335 руб. 26 коп. (л.д.17-18).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 24.03.2016 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 29.12.2014 г., акта приема-передачи жилого помещения от 09.04.2015 года, договора №136-13/121Г долевого участия в строительстве жилья от 26.09.2013 года. На квартиру зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона (л.д.19).

Согласно выписке по вкладу, открытому на имя истца, и справок, выданных ПАО «Сбербанк России», ФИО1 выплатил в счет погашения долга и процентов по кредитному договору № от 24.10.2013 (в справках опечатка в дате договора, который заключили стороны 22.10.2013 г.) за период с 24.03.2018 года по 24.11.2018 года - 156 017 руб. 34 коп. (17 335,26 руб. х 9 платежей), за период с 24.11.2020 г. по 24.02.2021 г. – 69 341 руб. 04 коп. (17 335,26 руб. х 4 платежа) - л.д.10,11, 22-28.

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п.п.1 п.2 ст.325 ГК РФ).

Поскольку истец единолично исполнил в указанный период обязанность по уплате кредита и процентов, следовательно, он имеет право предъявления регрессного требования к ответчику на сумму, равную ? доле от исполненных обязательств, то есть в сумме 78 008 руб. 67 коп. за период с 24.03.2018 г. по 24.11.2018 года (1/2 от 156 017 руб. 34 коп.) и 34 670 руб. 52 коп. (1/2 от 69 341 руб. 04 коп.) за период с 24.11.2020 г. по 24.02.2021 г. В этой части требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств того, что ответчик ФИО2 принимала участие в погашении кредита и процентов по кредитному договору от 22.10.2013 года, суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчик знала о заключении кредитного договора с момента его заключения (22.10.2013), но участия в указанные истцом периоды времени (с 24.03.2018 г. по 24.11.2018 г., - а в этот период брачные отношения между супругами уже были прекращены, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г.) и с 24.11.2020 г. по 24.02.2021 г.) в его погашении не принимала, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ на общую сумму 17 550 руб. 89 коп. (л.д.9), который суд признает неверным, поскольку расчет произведен исходя из суммы в долга в размере 17 335 руб. 26 коп. (ежемесячный платеж по кредитному договору, произведенный истцом), тогда как расчет следовало производить исходя из суммы 8 667 руб. 63 коп. (1/2 от 17 335 руб. 26 коп. - части неисполненного солидарного обязательства ответчиком).

Исходя из чего расчет процентов по ст.395 ГК РФ с учетом истребуемого истцом периода и изменений размера ключевой ставки Банка России будет следующим:

- за период с 25.03.2018 г. по 25.02.2021 г.:

8 667,63х7,50%/365х1 (дни просрочки - 25.03.2018 г.) = 1 руб. 78 коп.

8 667,63х7,25%/365х175 (дни просрочки с 26.03.2018 по 16.09.2018 г.) = 301,29 руб.

8 667,63х7,50%/365х91 (дни просрочки с 17.09.2018 по 16.12.2018 г.) = 162,07 руб.

8 667,63х7,75%/365х182 (дни просрочки с 17.12.2018 по 16.06.2019 г.) = 334,95 руб.

8 667,63х7,50%/365х42 (дни просрочки с 17.06.2019 по 28.07.2019 г.) = 74, 80 руб.

8 667,63х7,25%/365х42 (дни просрочки с 29.07.2019 по 08.09.2019 г.) = 72,31 руб.

8 667,63х7,00%/365х49 (дни просрочки с 09.09.2019 по 27.10.2019 г.) = 81, 45 руб.

8 667,63х6,50%/365х49 (дни просрочки с 28.10.2019 по 15.12.2019 г.) = 75, 63 руб.

8 667,63х6,25%/365х16 (дни просрочки с 16.12.2019 по 31.12.2019 г.) = 23,75 руб.

8 667,63х6,25%/366х40 (дни просрочки с 01.01.2020 по 09.02.2020 г.) = 59,21 руб.

8 667,63х6,00%/366х77 (дни просрочки с 10.02.2020 по 26.04.2020 г.) = 109, 41 руб.

8 667,63х5,50%/366х56 (дни просрочки с 27.04.2020 по 21.06.2020 г.) = 72, 94 руб.

8 667,63х4,50%/366х35 (дни просрочки с 22.06.2020 по 26.07.2020 г.) =

37, 30 руб.

8 667,63х4,25%/366х158 (дни просрочки с 27.07.2020 по 31.12.2020 г.) = 159,02 руб.

8 667,63х4,25%/365х56 (дни просрочки с 01.01.2021 по 25.02.2021 г.) = 56,52 руб.

Итого 1 622 руб. 43 коп.

- за период с 25.04.2018 г. по 25.02.2021 г.:

8 667,63х7,25%/365х145 (дни просрочки с 25.04.2018 по 16.09.2018 г.) = 249,64 руб.