Гражданский кодекс часть 1

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 сентября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000рублей с конфискацией предмета административного правонарушения в виде знака эскадренный миноносец (3 рейх) с изображением нацистской символики (свастики в виде креста с загнутыми концами).

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, ФИО1 просит постановление о назначении административного наказания отменить. Приводит доводы об отсутствии состава вмененного административного правонарушения, поскольку изображение знака с элементом нацистской символики размещено им в сети интернет не с целью пропаганды нацизма, а с намерением его продажи.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, который поддержал доводы жалобы, нахожу постановление судьи правильным.

Административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Из материалов дела усматривается, что 5 июля 2020 года в 11 часов 36 минут ФИО1 с использованием принадлежащего ему мобильного телефона разместил объявление на сайте частных объявлений «Авито», доступ к которому имеет неограниченный круг лиц, о продаже знака эскадренный миноносец (3 рейх) с изображением нацистской символики (свастики в виде креста с загнутыми концами), тем самым допустил публичное демонстрирование нацистской символики, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы судьи о наличии состава административного правонарушения основаны на представленных в деле и приведенных в постановлении от 16 сентября 2020 года доказательствах, в том числе: рапорте начальника ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю от 12 августа 2020 года о выявлении в сети интернет указанного выше объявления, объяснениях ФИО1, скриншоте объявления от 12 августа 2020 года, протоколе осмотра предметов от 12 августа 2020 года.

Судья правильно в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности дал оценку приведенным выше доказательствам, оснований не согласиться с которой не нахожу.

Довод ФИО1 о том, что его действия по размещению объявления совершены без цели пропаганды нацизма, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Из буквального содержания приведённой выше нормы закона следует, что в Российской Федерации запрещается любая демонстрация нацистской символики, за исключением случаев, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Конкретные обстоятельства дела не позволяют сделать вывод о том, что действия ФИО1 могут быть отнесены к числу установленных законом исключений. Об этом свидетельствует возможность доступа неограниченного круга лиц к объявлению с изображением на знаке нацистской символики и отсутствие в нем обоснований, которые бы формировали негативное отношение к идеологии нацизма, что исключает возможность освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Одновременно с этим, нахожу неверным вывод судьи о наличии по делу обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде непризнания ФИО1 вины, поскольку такое обстоятельство статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено. Указание на наличие по делу такого отягчающего административную ответственность обстоятельства подлежит исключению из постановления по делу об административном правонарушении.

Оснований для изменения административного наказания не нахожу, поскольку оно назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

При проверке дела в полном объёме не выявлено нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену постановления судьи, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 сентября 2020 года изменить, исключить из него указание на непризнание вины ФИО1, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В остальной части данное постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья В.Ф.Горн