ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-91 от 29.05.2019 Тульского областного суда (Тульская область)

дело №7-91 судья Кольцюк В.М.

РЕШЕНИЕ

29 мая 2019 года г. Тула, пр. Ленина, д.45

Судья Тульского областного суда Епихина О.М.,

при секретаре Кузнецове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица Джафарова Фарзандара Сулеймановича на постановление судьи Ленинского районного суда Тульской области от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

01 марта 2019 года в отношении Джафарова Ф.С. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 27 марта 2019 года Джафарова Ф.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Джафаров Ф.С. подал жалобу в Тульский областной суд, в которой просит постановление суда изменить, назначив наказание в виде административного штрафа в рамках санкции, установленной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Проверив материалы дела,, обсудив доводы жалобы и возражений потерпевшей Евтушенко Л.В. на жалобу, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, водитель Джафаров Фарзандар Сулейманович ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение требований п.2.3.1 Правил дорожного движения не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства и в результате неисправности тормозной системы совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Евтушенко Ларисы Владимировны, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Джафаровым Ф.С. требований Правил дорожного движения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 1 марта 2019 года, рапортом от 30 августа 2018 г. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО6, сведениями об участниках ДТП, справкой по ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО2 от 30 августа 2018 года, письменными объяснениями Джафарова Ф. С. от 30 августа 2018 года, письменными объяснениями Евтушенко Л.В. от 30 августа 2018 года, письменными объяснениями ФИО7, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, иными доказательствами, которым судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ была дана надлежащая оценка при всестороннем, полном, объективном и

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, при осмотре Евтушенко Ларисы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в помещении отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ и при исследовании представленной медицинской документации обнаружены следующие повреждения: - <данные изъяты>. Все перечисленные повреждения впервые зафиксированы в медицинской документации ДД.ММ.ГГГГ и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, вывод о наличии в действиях Джафарова Ф.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения дела судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Административное наказание Джафарову Ф.С. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и исходя из целей административного наказания.

При назначении наказания судья правомерно не усмотрел обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленных ч. 4 ст. 2 КоАП РФ, указав в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность (п. 4.3 КоАП РФ) совершение Джафаровым Ф.С. повторно в течение года однородного правонарушения, что подтверждается представленным в материалах дела списком правонарушений, в частности, сведениями о постановлениях, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (одно постановление), ДД.ММ.ГГГГ (3 постановления), ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления) по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

Вместе с тем, не подтверждено материалами дела указание судьи на то, что согласно списку нарушений ДД.ММ.ГГГГ Джафарову Ф.С. было назначено административное наказание по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным правонарушением признается правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, указанные сведения не являются основанием для признания правонарушения повторным.

Данные выводы подлежат исключению из мотивировочной части постановления, однако не влияют на правильность выводов о том, что Джафаровым Ф.С. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что совершенное им административное правонарушение представляет собой большую общественную опасность и создает угрозу жизни и здоровью граждан, что за 2018 год он многократно нарушал Правила дорожного движения РФ в области безопасности дорожного движения, повлекшие совершение административных правонарушений (всего 7 нарушений), и о наличии установленных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств.

Подтверждений тому, что Джафаровым Ф.С. представлялись сведения и доказательства, свидетельствующие о возможности назначения ему более мягкого вида наказания, либо предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ штрафа, как об этом указано в жалобе, материалы дела не содержат.

Таких доказательств не представлено лицом, привлекаемым к административной ответственности и в Тульский областной суд.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, поводов для отмены либо изменения постановления судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда Тульской области от 27 марта 2019 года изменить, исключив из мотивировочной части постановления указание на то, что согласно списку нарушений ДД.ММ.ГГГГ Джафарову Ф.С. было назначено административное наказание по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен), в остальной части постановление судьи Ленинского районного суда Тульской области от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Джафарова Фарзандара Сулеймановича – без удовлетворения.

Судья: /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА Судья: