Решение № 7.1-608/14 от 20.10.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)

 Судья Коваленко И.Ю. дело № 7.1-608/14

 Р Е Ш Е Н И Е

 20 октября 2014года г. Ростов –на-Дону

 судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев жалобу защитника М.Ю.В. –адв. С.А.А. на постановление судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 29.09.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА М.Ю.В.

 УСТАНОВИЛ:

 Постановлением судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 12.02.2014 года М.Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, а так же административному выдворению.

 Адвокат С.А.А., действуя в защиту М.Ю.В., обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения указанного постановления в части административного выдворения за пределы РФ, по тем основаниям, что процедура выдворения М.Ю.В. затягивается на неопределенное время и по ее мнению исполнить данное постановление не представляется возможным.

 Постановлением судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2014года в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления от 12.02.2014года, отказано.

 В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, М.Ю.В. в лице своего защитника С.А.А. ставит вопрос об отмене вышеназванного постановления как незаконного и необоснованного.

 В судебном заседании адвокат М.Ю.В. С.А.А. поддержала заявленное ходатайство.

 Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены обжалуемого постановления.

 Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

 Статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены правовые основания для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания, которой, в том числе, предусмотрены следующие основания: истечение сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса (пункт 4); вынесение в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 6).

 Из материалов дела следует, что М.Ю.В. на основании постановления Семикаракорского районного суда Ростовской области от 12 февраля 2014года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и административному выдворению за пределы Российской Федерации.

 До исполнения судебного постановления в части водворения М.Ю.В. за пределы Российской Федерации, последний содержался в специальном учреждении для содержания иностранных граждан подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации. Срок его содержании составил 8 месяцев.

 По делу установлено, что на имя М.Ю.В.. генеральным консульством ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в г. Ростове-на-Дону. 25.09.2014года выдан сертификат на возвращение его на ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

 Согласно акту от 9.10.2014года М.Ю.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения перемещен через государственную границу Российской Федерации через кпп г. Новошахтинска.

 Таким образом, постановление судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 29.09.2014 в отношении М.Ю.В. в настоящее время исполнено, что свидетельствует о законности и обоснованности выводов суда об отсутствии основания для удовлетворения ходатайства о прекращении исполнения постановления Семикаракорского районного суда от 12.02.2-14года в отношении М.Ю.В. в части административного выдворения его за пределы Российской Федерации.

 Доводы жалобы не ставят под сомнение законность принятого судом постановления.

 Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 Р Е Ш И Л :

 Постановление Семикаракорского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2014года оставить без изменения, жалобу защитника М.Ю.В. – С.А.А. – без удовлетворения.

 Судья