Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бир Стор» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бир Стор» (далее – ООО «Бир Стор») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что /________/ между ООО «Бир Стор» (поставщик) и ООО «ТЦ Березка» (покупатель) был заключен договор №/________/ по условиям которого поставщик принял на себя обязательства передать в собственность покупателя пиво в кегах и иные товары, а покупатель принять и оплатить данные товары. В соответствии с п.п. 2.1-2.2 договора поставка товара осуществляется поставщиком в течение срока действия договора отдельными партиями путем отгрузки товара покупателю на основании заявки покупателя. Заявка считается принятой и согласованной сторонами, если в товарной накладной (ТОРГ-12) расписалось ответственное лицо в принятии поставленной партии товара. Вместе с тем, в соответствии с п.4.4 договора покупатель оплачивает товар не позднее 7 дней с момента поставки. /________/ между ООО «Бир Стор» (кредитор) и ФИО2, /________/ года рождения (поручитель) был заключен договор поручительства №/________/ по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение всех обязательств ООО «ТЦ Березка» (должник), которые возникли на основании договора поставки №/________/ от /________/, заключенному между кредитором и должником. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение должником обязательств по договору поставки в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств по оплате поставленного товара, оборудования и/или многооборотной тары, или компенсационной стоимости за многооборотную тару или оборудование; по оплате договорных пени (неустойки) либо законных процентов за использование чужих денежных средств; по возмещению сумм расходов кредитора по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по договору поставки, в т.ч. судебных расходов.

/________/ в рамках Договора ООО «Бир Стор» произвело в адрес ООО «ТЦ Березка» поставку товара на общую сумму 26 600 рублей, что подтверждается подписанной сторонами договора без замечаний товарной накладной №/________/ от /________/ С учетом п 4.4 договора, срок оплаты поставленного по товарной накладной №/________/ от /________/ товара был установлен на /________/. В свою очередь ООО «ТЦ Березка» во исполнение принятых на себя обязательств по договору и товарной накладной № /________/ от /________/ произвело только частичную оплату за поставленный товар в размере 17 070,57 руб. с существенным нарушением сроков оплаты в следующем порядке: /________/ в размере 6 965 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/ (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 6035 руб. были зачтены в счет оплаты более ранних поставок товара по договору); /________/ в размере 10 000 руб., что подтверждается /________/ от /________/; /________/ в размере 105,57 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от/________/ Таким образом, сумма основного долга покупателя по оплате поставленного по ТН № /________/ от /________/ товара по состоянию на /________/ составляет 9 529,43 руб. /________/ в рамках договора ООО «Бир Стор» произвело в адрес ООО «ТЦ Березка» поставку товара на общую сумму 28 500 рублей, что подтверждается подписанной сторонами договора без замечаний ТН №/________/ от /________/ на сумму 28 500 руб., с учетом п. 4.4 договора, срок оплаты поставленного по ТН № /________/ от /________/ товара был установлен на /________/ Однако несмотря на фактическое наступление сроков оплаты, ООО «ТЦ Березка» со своей стороны, полностью не исполнило принятые на себя обязательства. /________/ в рамках договора ООО «Бир Стор» произвело в адрес «ТЦ Березка» поставку товара на общую сумму 35 650 рублей, что подтверждается подписанными сторонами договора без замечаний ТН №/________/ от /________/, ТН №/________/ от /________/ С учетом п. 4.4 договора, срок оплаты поставленного по ТН № /________/ от /________/ г. и ТН № /________/ от /________/ товара, был установлен на /________/, несмотря на фактическое наступление сроков оплаты ООО «ТЦ Березка» со своей стороны полностью не исполнило принятые на себя обязательства. /________/ в рамках договора ООО «Бир Стор» произвело в адрес ООО «ТЦ Березка» поставку товара на общую сумму 21 100 рублей, что подтверждается Подписанной сторонами договора без замечаний ТН № /________/ от /________/ Таким образом, с учетом п. 4.4 договора, срок оплаты поставленного по ТН /________/ от /________/ товара был установлен на /________/ Однако, несмотря на фактическое наступление сроков оплаты, ООО «ТЦ Березка», со своей стороны полностью не исполнило принятые на себя обязательства. /________/ в рамках договора ООО «Бир Стор» произвело в адрес ООО «ТЦ Березка» поставку товара на общую сумму 3 800 рублей, что подтверждается подписанной сторонами договора без замечаний ТН № /________/ от /________/, с учетом п. 4.4 договора, срок оплаты поставленного по ТН № /________/ от /________/ товара был установлен на /________/ Однако, несмотря на фактическое наступление сроков оплаты, ООО «ТЦ Березка, со своей стороны, полностью не исполнило принятые на себя обязательства. /________/ в рамках договора ООО «Бир Стор» произвело в адрес ООО «ТЦ Березка» поставку товара на общую сумму 16 400 рублей, что подтверждается подписанной сторонами договора без замечаний ТН № /________/ от /________/, с учетом п. 4.4 договора, срок оплаты поставленного по ТН № /________/ от /________/ товара был установлен на /________/ Однако, несмотря на фактическое наступление сроков оплаты, ООО «ТЦ Березка» со своей стороны, полностью не исполнило принятые на себя обязательства. /________/ в рамках Договора ООО «Бир Стор» произвело в адрес ООО «ТЦ БЕРЕЗКА» поставку товара на общую сумму 31 400 рублей, что подтверждается подписанной сторонами договора без замечаний ТН № /________/ от /________/, с учетом п. 4.4 договора, срок оплаты поставленного по ТН № /________/ от /________/ товара был установлен на /________/ Однако, несмотря на фактическое наступление сроков оплаты, «ТЦ Березка» со своей стороны, полностью не исполнило принятые на себя обязательства. /________/ в рамках Договора ООО «Бир Стор» произвело в адрес ООО «ТЦ Березка» поставку товара на общую сумму 23 300 рублей, что подтверждается подписанными сторонами договора без замечаний ТН /________/ от /________/ на сумму 20 700 руб.; ТН № /________/ от /________/ на сумму 2 600 руб., с учетом п. 4.4 договора, срок оплаты поставленного по ТН № /________/ от /________/ и ТН № /________/ от /________/ товара, был установлен на /________/ Однако, несмотря на фактическое наступление сроков оплаты ООО «ТЦ Березка» со своей стороны, полностью не исполнило принятые на себя обязательства. /________/ в рамках Договора ООО «Бир Стор» произвело в адрес ООО «ТЦ Березка» поставку товара на общую сумму 7 550 рублей, что подтверждается подписанной сторонами договора без замечаний ТН № /________/ от 2 /________/ С учетом п. 4.4 договора, срок оплаты поставленного по ТН № /________/ от /________/ товара был установлен на /________/ Однако, несмотря на фактическое наступление сроков оплаты ООО «ТЦ Березка», со своей стороны полностью не исполнило принятые на себя обязательства.

Таким образом, на /________/ сумма основного долга покупателя перед поставщиком составляет 177 229 рублей 43 копейки, что также подтверждается копией подписанного без замечаний акта сверки взаимных расчетов между поставщиком и покупателем по состоянию на /________/ согласно следующему расчету: 194 300 руб. - 17 070,57 руб. = 177 229.43 руб.,

Кроме того, в соответствии с п. 5.1 договора в случае нарушения сроков оплаты, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. Общий размер начисленной пени на /________/ год составляет 80239, 24 руб.

/________/ ООО «Бир Стор» в соответствии с п. 1.3 договора поручительства осуществило предъявление письменного требования (исх. /________/ от 11.1 1.2020 г.) должнику о неисполнении ООО «ТЦ Березка» принятых на себя обязательств по договору, посредством личного вручения указанного требования, что подтверждается соответствующей отметкой с подписью должника на требовании. Учитывая дату вручения должнику письменного требования, срок добровольного удовлетворения заявленных требований, с учетом п. 1.3 договора поручительства, истек /________/, однако оплаты задолженности должником в добровольном порядке произведено не было.

Вместе с тем, в целях реализации своего права на получение юридической помощи при подготовке и участии в судебном процессе по настоящему гражданскому делу у ООО «Бир Стор» возникла необходимость воспользоваться услугами представителя. /________/ между ООО «Топливная Компания Открытие» (заказчик) и ИП ФИО6 (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг /________/ в рамках которого заказчиком были понесены расходы по оплате услуг представителя ФИО6 в размере 25 000 рублей, что подтверждается заверенной копией соответствующего платежного поручения.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 177 229 рублей 43 копейки, неустойку за период с /________/ по /________/ в размере 80 239 рублей 24 копейки, неустойку начисляемую с /________/ в размере 0,1% за каждый календарный день на сумму остатка задолженности по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 775 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что срок поручительства ФИО2 по договору от /________/ №/________/ не истек, поскольку договором не установлен срок поручительства, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Срок оплаты первой партии товара по договору поставки установлен до /________/, вместе с тем, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился в феврале 2021 года, то есть, в течение года со дня исполнения обязательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от /________//________/ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы для наведения адресных справок УВМ УМВД России по /________/ФИО2 зарегистрирована по адресу: г. Томск, /________/.

Согласно пояснениям представителя ответчика ФИО2 в настоящее проживает в /________/ по адресу: /________/, что следует из протокола судебного заседания от /________/ по гражданскому делу /________/.

Судебные извещения, направленные по указанным адресам, вернулись в суд с отметками «истек срок хранения».

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебные извещения адресатом получены не были по обстоятельствам, не зависящим от суда, в связи с чем, считаются доставленными.

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Из части 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу частей 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, следует из материалов дела, что между ООО «Бир Стор» (поставщик) и ООО «ТЦ Березка» (покупатель) /________/ заключен договор поставки /________/ по условиям которого поставщик принял на себя обязательства передать в собственность покупателя пиво в кегах и иные товары, именуемые далее «товар», конкретное наименование, ассортимент, количество которых указано в спецификациях, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель принять товар, реализовать и оплатить его на условиях настоящего договора.

Согласно п.п. 2.1-2.2 договора поставка товара осуществляется поставщиком в течение срока действия договора отдельными партиями путем отгрузки товара покупателю на основании заявки покупателя. Заявка считается принятой и согласованной сторонами если в товарной накладной (ТОРГ-12) расписалось ответственное лицо в принятии поставленной партии товара. Доставка осуществляется автотранспортом поставщика и за его счет.

Обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю. Датой поставки является дата, указанная в соответствующих товарных накладных на данную партию товара. Передача товара поставщиком и приемка его покупателем удостоверяется товарными накладными и другими документами (п.п. 2.4, 2.6 договора поставки).

Как следует из п.п. 4.1, 4.4, 4.5 договора поставки, поставка товара осуществляется согласно ценам, действующим в соответствии с Прайс-листом поставщиком на день отгрузки товара. Покупатель оплачивает товар не позднее 7 дней с момента поставки путем внесения денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика. Датой оплаты между сторонами по настоящему договору считать день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.

Как следует из товарной накладной /________/ от /________/ ООО «Бир Стор» произвело в адрес ООО «ТЦ Березка» поставку товара на сумму 26 600 рублей, срок оплаты поставленного по товарной накладной товара установлен на /________/.

Как следует из товарной накладной /________/ от /________/ ООО «Бир Стор» произвело в адрес ООО «ТЦ Березка» поставку товара на сумму 28 500 руб., срок оплаты поставленного по товарной накладной товара установлен на /________/.

Как следует из товарной накладной №/________/ от /________/ ООО «Бир Стор» произвело в адрес «ТЦ Березка» поставку товара на сумму 34 400 рублей, срок оплаты поставленного по товарной накладной товара установлен на /________/.

Как следует из товарной накладной №/________/ от /________/ ООО «Бир Стор» произвело в адрес «ТЦ Березка» поставку товара на сумму 1 250 рублей, срок оплаты поставленного по товарной накладной товара установлен на /________/.

Как следует из товарной накладной №/________/ от /________/ ООО «Бир Стор» произвело в адрес «ТЦ Березка» поставку товара на сумму 21 100 рублей, срок оплаты поставленного по товарной накладной товара установлен на /________/.

Как следует из товарной накладной №/________/ от /________/ ООО «Бир Стор» произвело в адрес «ТЦ Березка» поставку товара на сумму 3 800 рублей, срок оплаты поставленного по товарной накладной товара установлен на /________/.

Как следует из товарной накладной №/________/ от /________/ ООО «Бир Стор» произвело в адрес «ТЦ Березка» поставку товара на сумму 16400 рублей, срок оплаты поставленного по товарной накладной товара установлен на /________/.

Как следует из товарной накладной №/________/ от /________/ ООО «Бир Стор» произвело в адрес «ТЦ Березка» поставку товара на сумму 31 400 рублей, срок оплаты поставленного по товарной накладной товара установлен на /________/.

Как следует из товарной накладной №/________/ от /________/ ООО «Бир Стор» произвело в адрес «ТЦ Березка» поставку товара на сумму 20 700 рублей, срок оплаты поставленного по товарной накладной товара установлен на /________/.

Как следует из товарной накладной №/________/ от /________/ ООО «Бир Стор» произвело в адрес «ТЦ Березка» поставку товара на сумму 2 600 рублей, срок оплаты поставленного по товарной накладной товара установлен на /________/.

Как следует из товарной накладной №/________/ от /________/ ООО «Бир Стор» произвело в адрес «ТЦ Березка» поставку товара на сумму 7 550 рублей, срок оплаты поставленного по товарной накладной товара установлен на /________/.

Представленные в материалы дела товарные накладные подтверждают факт надлежащего исполнения ООО «Бир Стор» договора поставки от /________/ №/________/

Как следует из материалов дела, ООО «ТЦ Березка» во исполнение принятых на себя обязательств по договору и товарной накладной № /________/ от /________/ произвело частичную оплату за поставленный товар в размере 17 070, 57 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/ на сумму 13000 рублей, приходным кассовым ордером и квитанцией к приходному кассовому ордеру от /________/ на сумму 10000 рублей, платежным поручением /________/ от/________/ на сумму 105,57 руб.

Согласно пояснениям истца денежные средства, внесенные ООО «ТЦ Березка» во исполнение принятых на себя обязательств по платежному поручению /________/ от /________/ частично в размере 6035 руб. зачтены в счет оплаты более ранних поставок товара по договору.

Судом установлено и подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на /________/ между ООО «Бир Стор» и ООО «ТЦ Березка» подписанному без замечаний, что сумма основного долга покупателя перед поставщиком составляет 177 229 рублей 43 копейки (194 300 руб. - 17 070,57 руб.).

Таким образом, суд считает доказанным, что в нарушение условий договора поставки от /________/ №/________/ покупателем – ООО «ТЦ Березка» в установленные договором сроки поставленный товар не был оплачен.

В соответствии с частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как следует из частей 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что /________/ между ООО «Бир Стор» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №/________/, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором по всем обязательствам ООО «ТЦ Березка» (должник) существующим и тем, которые могут возникнуть у должника перед кредитором в соответствии с договором поставки от /________/ №/________/ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств должником. Предел ответственности поручителя ограничен пределом ответственности должника перед кредитором.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение должником обязательств по договору поставки в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств по оплате поставленного товара, оборудования и/или многооборотной тары, или компенсационной стоимости за многооборотную тару или оборудование; по оплате договорных пени (неустойки) либо законных процентов за использование чужих денежных средств; по возмещению сумм расходов кредитора по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по договору поставки, в т.ч. судебных расходов.

Срок исполнения обязательств обеспеченных поручительством не позднее 10 календарных дней с момента направления письменного требования кредитором (п. 1.3 договора поручительства).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________//________/ «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.

Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.

/________/ФИО2 вручено уведомление, согласно которому истец ООО «Бир Стор» потребовал во исполнение договора поручительства от /________/ №/________/ в течение 10 дней оплатить сумму основного долга в размере 177335 руб., и сумму начисленной неустойки в размере 19252, 89 руб., которое ответчиком исполнено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поручительства, ООО «Бир Стор» обратилось к мировому судье судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска, /________/ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору от /________/ в размере 201198, 60 руб., из которых 177335 руб. основной долг, 23863, 60 руб. пени за период с /________/ по /________/, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2606 руб.

/________/ по заявлению ФИО2 судебный приказ от /________/ отменен. /________/ истец направил исковое заявление в суд.

С учетом изложенного, ответственность ООО «ТЦ Березка» и ФИО2 за не исполнение ООО «ТЦ Березка» обязательств по договору поставки от /________/ №/________/ является солидарной, т.е. требования ООО «Бир Стор» о взыскании спорной денежной суммы с поручителя ФИО2 основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Как следует из ч.1, 2, 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

ООО «ТЦ Березка» в сроки, установленные договором поставки от /________/ №/________/, свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнили, что в соответствии с частью 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием требовать возврата всей суммы задолженности по данному договору.

Расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию в пользу истца с ответчика, никем не оспорен, доказательствами по делу не опровергнут, проверен судом с учетом установленных выше обстоятельств, включая объем поставленного товара, размера произведенных платежей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки от /________/ №БС/15-16 в размере 177229, 43 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с /________/ по /________/ в размере 80239, 24 руб.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1 договора поставки от /________/ №/________/ предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Каких-либо доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора, суду по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, ее несоразмерность не установлена судом и из имеющихся в материалах дела доказательств.

При этом, суд учитывает соотношение договорного размера неустойки, начисленной на основной долг из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, к размеру действующей ключевой ставки, установленной Банком России.

Проверяя расчет истца в части требований о взыскании неустойки, придя к выводу об отсутствии оснований к снижению размера неустойки, суд признает его верным, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с /________/ по /________/ в размере 80239, 24 руб.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________//________/ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика с неустойки, начисленной на остаток задолженности, начиная с /________/ по день исполнения обязательств по договору поставки в полном объеме, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________//________/ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________//________/ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________//________/ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что расходы на представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг - расходы на ознакомление с материалами дела, на отправку документов и т.д., не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу ст. 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.

Из материалов дела следует, что для защиты интересов истца при подготовке и участии в судебном процессе по настоящему гражданскому делу между ООО «Бир Стор» (заказчик) и ИП ФИО6 (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг от /________//________/ по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику следующие юридические услуги: представлять интересы заказчика, выступающего в качестве истца в суде первой инстанции в Кировском районном суде г.Томска по делу о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 на основании договора поручительства от /________/ №/________/ в пользу –заказчика всех причитающихся денежных средств по договору от /________/ №/________/ включая участие от имени заказчика в подготовке дела к судебному разбирательству (собеседовании), а также непосредственно в судебном заседании по рассмотрению дела по существу, с подготовкой и предоставлением в суд всех необходимых документов, включая исковое заявление, пояснений по делу.

Стоимость услуг по договору согласована сторонами в размере 25 000 руб. в соответствии с п.3.1 договора об оказании юридических услуг от /________/.

Факт несения ООО «Бир Стор» расходов в суме 25 000 руб. по оплате услуг представителя подтверждается платежным поручением /________/ от /________/.

Судом установлено, что исходя из предмета договора, исполнитель составил исковое заявление, принимал участие в досудебной подготовке /________/, а также в судебном заседании /________/ и /________/.

Исходя объема оказанных представителем услуг, времени затраченного на рассмотрение дела, критериев разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Кроме того, истцом при подаче иска в суд, исходя из заявленного размера исковых требований, уплачена государственная пошлина в размере 5 775 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 775 руб. рассчитанной в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бир Стор» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бир Стор» задолженность по договору поставки от /________/ №/________/ в размере 177229 (сто семьдесят семь тысяч двести двадцать девять) рублей 43 копейки, неустойку за период с /________/ по /________/ в размере 80239 (восемьдесят тысяч двести тридцать девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бир Стор» неустойку в размере 0,1% начисленную за каждый календарный день на остаток задолженности начиная с /________/ по дату фактического исполнения обязательства по договору поставки от /________/ №/________/.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бир Стор» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 775 (пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен «13» января 2022 года.

Судья