Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО16 к Жилищно-строительному кооперативу «Тихий», ФИО7, Костяевой Елене Васильевне о признании протокола правления кооператива в части недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным протокол Правления ЖСК «Тихий» от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия решения о предварительном прекращении членства членов ЖСК «Тихий» по основаниям, предусмотренным Уставом ЖСК «Тихий»; применении последствий недействительности в виде возврата ФИО5, ФИО16 в состав членов ЖСК «Тихий».

Требования мотивированы тем, что ФИО5, ФИО16 являются членами ЖСК «Тихий», созданного ДД.ММ.ГГГГ. В адрес истцов поступило уведомление о принятом правлением Кооператива предварительном решении, согласно которому истцы исключены из состава кооператива. Указанное решение Правления Кооператива нарушает права истцов и является недействительным, поскольку из выписки из протокола заседания Правления ЖСК «Тихий» от 06.04.2020 Председателем Собрания являлась ФИО2, секретарем ФИО4 О других трех членах Правления, принявших участие в собрании, в выписке не указано. При этом ФИО2 и ФИО4 согласно решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ были исключены из состава ЖСК «Тихий». Решение суда, вступившее в законную силу и признающее данное решение недействительным в части исключения истцов из членов ЖСК «Тихий», отсутствует, следовательно, данные лица не могут быть членами Правления Кооператива. Согласно п. 8.1 Устава Кооператива «Правление Кооператива избирается их числа членов Кооператива общим собранием членов Кооператива в количестве 3 человек на срок 5 лет». При этом как следует из выписки количество членов Правления равно 5, что нарушает положения Устава Кооператива. Кроме того, Истцы не участвовали в Общем собрании, на котором было избрано вышеуказанное Правление, о его проведении не уведомлялись. Изменения в Устав относительно включения в состав Правления лиц, не являющихся членами Кооператива, отсутствуют.

К участию в деле, в порядке статьи 40 ГПК РФ, в качестве соответчиков привлечены ФИО7, Костяева Е.В.

Определением суда от 31.03.2022 производство по делу в части требований ФИО18 прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать спорное решение недействительным. Суду также пояснил, что протокол собраний, на основании которых выбрано правление ЖСК «Тихий», признано ничтожным, в связи с чем такое правление не могло быть в таком составе собрано и выбрано, такое правление является незаконным.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, указала, что отсутствует какое-либо нарушение прав истцов, последующее собрание не состоялось, потому фактически истцы не исключены.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ЖСК «Тихий» создан в соответствии с решением общего собрания учредителей кооператива ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.1 Устава ЖСК «Тихий» при создании кооператива его членами являются все участники строительства с требованиями, включенными в реестр требований о передаче жилых помещений по объекту незавершенного строительства ГП-8 ЗАО «Тюменский строитель».

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседания правления ЖСК «Тихий», на котором поставлен был рассмотрен вопрос о предварительном прекращении членства членов ЖСК «Тихий» по основаниям, предусмотренным Уставом ЖСК «Тихий» (п. 3.23 Устава), одобрение решения правления ЖСК «Тихий» от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения членства (л.д. 31).

По результатам голосования принято решение о прекращении членства ФИО5, ФИО18, ФИО16 по основаниям, предусмотренным Уставом ЖСК «Тихий», в том числе причинение ущерба кооперативу, включении вопроса об их исключении в повестку дня общего собрания, одобрении решения правления ЖСК «Тихий» от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения членства.

Пунктом 3.16 Устава ЖСК «Тихий» предусмотрено, что член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива в случае грубого неисполнения этим членом кооператива без уважительных причин своих обязанностей, установленных ЖК РФ или уставом кооператива, в том числе в случаях: невыполнение требований настоящего Устава после уведомления в письменной форме правлением кооператива члена кооператива о допущенном нарушении; грубого нарушения порядка внесения паевых и иных взносов, предусмотренных подпунктом 5 настоящего пункта. Грубым нарушением порядка внесения паевых и иных взносов признается нарушением сроков внесения взносов или их внесение в неполном размере более 3 раз в течении 12 месяцев, если каждая просрочка составляет более 7 календарных дней или размер каждого внесения взносов в неполном размере- более 5 процентов подлежащей внесению суммы либо однократная просрочка внесения паевых и иных взносов составляет более 2 месяцев подряд; неоднократного (более 3 раз) неисполнения обязанностей члена кооператива, установленных жилищным законодательством или настоящим уставом, повлекших результате действий (бездействии) плена кооператива невозможность или существенное затруднение осуществления кооперативом своей деятельности; причинения своими действиями (бездействиями ущерба имуществу кооператива и установленный в судебном порядке факт распространения сведений, порочащих деловую репутацию кооператива; невнесение членом кооператива в установленный срок первого паевого взноса в счет оплаты пая (л.д. 8-30).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиками в материалы не представлены доказательства свидетельствующие о нарушения истцами ФИО5, ФИО16 положений пункта 3.16 Устава кооператива, которое бы явилось основанием для принятия решения о предварительном исключении из членов кооператива.

Таким образом, суд полагает, что имеются правовые оснований для признания недействительным решения заседания правления ЖСК «Тихий» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов ЖСК «Тихий» истцов.

Кроме того, судом также установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (2-1308/2021) по иску ФИО18, ФИО16 к ЖСК «Тихий», ФИО2, ФИО4, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, признаны недействительными решения внеочередных общих собраний членов ЖСК «Тихий» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 198-204).

Судебной апелляционной коллегией установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов ЖСК «Тихий». Форма проведения собрания – очная. Из указанного протокола внеочередного общего собрания членов ЖСК «Тихий» следует, что в общем собрании принимали участие члены ЖСК в количестве 6 человек. На собрании были приняты следующие решения: прекращены полномочия действующих членов правления ЖСК «Тихий» ФИО17, ФИО3, ФИО1; выбраны новые члены правления: ФИО4, ФИО8, ФИО2 Вопросы с 3 по 9 повестки собрания сняты с рассмотрения и голосования.

Также апелляционным судом установлено, что на дату проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ членами кооператива являлись ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО16, ФИО19, ФИО20

Признавая решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Тихий» от 25 октября 2019 года недействительным апелляционная инстанция пришла к выводу, что при проведении собрания 25.10.2019 членов ЖСК «Тихий» был нарушен порядок созыва и отсутствовал кворум для проведения собрания, в связи с чем оно является недействительным по основаниям ничтожности и оспоримости.

Кроме того, апелляционной инстанцией отмечено, что поскольку имеются основания для признания недействительным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Тихий» от 25.10.2019, согласно которому членами правления избраны: ФИО4, ФИО8, ФИО2, то решение заседания правления кооператива от 26.10.2019, на котором указанные лица принимали решение, подлежит признанию недействительным по тем же основаниям.

Более того, 02.12.2019 состоялось внеочередное общее собрание членов ЖСК «Тихий», приняты решения: об одобрении решения общего собрания от 25.10.2019 в части прекращения полномочий членов правления ФИО1, ФИО10, ФИО3, в части выбора новых членов правления; отменены решения общего собрания ЖСК «Тихий» от 23.09.2019 № о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, прекращены полномочия ликвидатора ФИО5; не одобрено и не подтверждено решение общего собрания от 12.08.2017.

Из бюллетеней для голосования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в общем собрании членов ЖСК «Тихий» ДД.ММ.ГГГГ принимали участие и голосовали: ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО9 Тогда как на данную дату членами кооператива являлись ФИО3, ФИО1, ФИО17, ФИО15, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО4

В связи с чем, апелляционный суд пришел к выводу о том, что при проведении собрания 02.12.2019 членов ЖСК «Тихий» был нарушен порядок созыва собрания, в связи с чем решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Тихий» от 02 декабря 2019 года является недействительным.

Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Согласно положениям ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление количества и состава членов правления на момент проведения оспариваемого собрания, поскольку от данного факта зависело наличие либо отсутствие кворума.

В соответствии с пунктом 8.1 Устава, с учетом изменений Протоколом № 2 от 01.07.2017, Правление кооператива избирается из числа членом кооператива общим собранием членов кооператива в количестве 5 человек на срок 5 лет (л.д. 241).

Согласно пункту 8.8 Устава Правление Кооператива правомочно принимать решения, если на заседании правления присутствуют члены правления, которые составляют не менее пятидесяти процентов от общего числа членов правления. Решения правления кооператива принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании. Решения, принятые правлением, оформляются в виде протоколов заседаний правления Кооператива. Протоколы заседаний правления Кооператива подписываются председателем правления Кооператива и секретарем заседания правления Кооператива.

В судебном заседании установлено, что на момент проведения оспариваемого собрания членами правления ЖСК «Тихий» являлись ФИО2, ФИО4, ФИО13, ФИО8, ФИО9

Данное обстоятельство подтвердила представитель ответчика в заседании.

Из содержания оспариваемого решения заседания правления кооператива от 06.04.2020 следует, что они оформлены протоколом заседания правления, которые подписаны Председателем – ФИО7, секретарем – Костяевой Е.В.

При таких обстоятельствах, поскольку судебным актом, вступившим в законную силу, установлено, что решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Тихий» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором членами правления избраны ФИО7, Костяева Е.В. ФИО8, то состав правление от 06.04.2020, в составе 5 членов, в том числе ФИО2, ФИО4ФИО8, не могло принимать решение об исключении истцов, в связи с чем требования о признании недействительным протокол Правления ЖСК «Тихий» от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия решения о предварительном прекращении членства ФИО1, ФИО3 членов ЖСК «Тихий» по основаниям, предусмотренным Уставом ЖСК «Тихий», обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований о применении последствий недействительности в виде возврата ФИО1, ФИО3 в состав членов ЖСК «Тихий», поскольку в силу положений пунктов 3.16, 3.17 Устава член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива в случае грубого неисполнения своих обязанностей; на основании заявления члена кооператива.

В силу пункта 3.23 Устава членство в кооперативе прекращается со дня принятия общим собранием членов кооператива решения об исключении из членов кооператива, если иное не предусмотрено Уставом.

Оспариваемым решением правления принято предварительное решение о прекращении членства истцов в кооперативе и включении данного вопроса в повестку дня общего собрания.

Однако, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии принятого решения об исключении истцов из членов кооператива, в связи с чем оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется, поскольку права истцов в данной части не нарушены.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в силу статьи 98 ГПК РФ, в пользу каждого истца в равных долях по 300 руб., с каждого ответчика по 100 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5, ФИО16 – удовлетворить частично.

Признать недействительным протокол Правления ЖСК «Тихий» от 06 апреля 2020 года в части принятия решения о предварительном прекращении членства ФИО5, ФИО16 членов ЖСК «Тихий» по основаниям, предусмотренным Уставом ЖСК «Тихий».

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Тихий», ФИО7, Костяевой Елены Васильевны в пользу ФИО5 государственную пошлину в размере 300 рублей в равных долях, с каждого по 100 рублей.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Тихий», ФИО7, Костяевой Елены Васильевны в пользу ФИО16 государственную пошлину в размере 300 рублей в равных долях, с каждого по 100 рублей

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2022 года.

Судья А.В. Терентьев