ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 72Д от 14.11.2023 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

помощника судьи ФИО5,

в отсутствии истца ФИО3, представителя ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», третьих лиц – ОСФР по <адрес>, АО «УК «Первая»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

Установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В обоснование иска указал, что его страховщиком с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионный фонд РФ (ОСФР по <адрес>). В соответствии с его заявлением средства пенсионных накоплений инвестировались в АО «ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ из АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» в адрес истца поступило уведомление о сумме пенсионных начислений, зачисленных на пенсионный счет застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГЭ, из которого истец узнал о переводе его средств пенсионных накоплений из АО «ФИО2» в АО «НПФ Эволюция» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании, якобы заключенным между ним и АО «НПФ Эволюция». ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ОСФР по <адрес> обращение, в котором сообщил о том, что после перевода накопительной пенсии в АО «ФИО2», им никакие договора об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе и с АО «НПФ Эволюция» не заключались, доверенности на заключение таких договоров не выдавались, заявления застрахованного лица о переходе\досрочном переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в ПФР не подавались, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались. По результатам его обращения в ОСФР по <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ №Т-9274-9700\47\22 уведомило истца о том, что перевод средств пенсионных накоплений осуществлен на основании заявления о переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ Согласие» (после реорганизации АО «НПФ «Эволюция») от ДД.ММ.ГГГГ и договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных от имени истца. При этом, заявление от ДД.ММ.ГГГГ было принято отделением ПФР по <адрес> и <адрес>, а договор от ДД.ММ.ГГГГ принят отделением ПФР по <адрес>. В <адрес> в 2017 году истец не был, в заявлении о переходе в негосударственный пенсионный фонд стоит не его подпись. В связи с чем, просил суд признать договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязать ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда передать АО «УК «Первая» (с ДД.ММ.ГГГГ у АО «ФИО2» произошла смена наименования из АО «УК Первая») средства пенсионных накоплений истца в размере и в порядке, установленных пунктом 5.3 статьи 36.6 закона №75-ФЗ. Взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «НПФ Эволюция» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, представил возражения на иск, в которых просил в его удовлетворении отказать. При этом указал, что АО «УК «Первая» является управляющей компанией средствами пенсионных накоплений и осуществляет только инвестирование средств пенсионных накоплений, и не располагает информацией о сумме средств пенсионных накоплений, отраженных на индивидуальных лицевых счетах застрахованных граждан, а также сведениями о сумме страховых взносов на финансирование страховой части пенсии. Персонифицированный учет взносов осуществляет СФР. Между АО «УК «Первая» и истцом отсутствуют какие-либо правоотношения, у АО «УК «Первая» отсутствует какая-либо информация о накоплениях истца, соответственно, средства пенсионных накоплений истца могут быть переданы Фондом только предыдущему страховщику – СФР, но не в управляющую компанию АО «Сбербанк ФИО2».

Третьи лица - ОСФР по <адрес>, АО «УК «Первая» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили. От представителя ОСФР по <адрес> поступил отзыв на исковое заявление, в котором он полагался при вынесении решения на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 36.5 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент составления заявления о переходе от моего имени (ДД.ММ.ГГГГ) договор об обязательном пенсионном страховании может быть изменен сторонами не иначе как в порядке, установленном типовым договором об обязательном пенсионном страховании или настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 указанной статьи договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того какое из них наступило ранее: внесения в соответствии со статьей 36.4 настоящего ФЗ Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании; внесения в соответствии со статьей 36.10 настоящего ФЗ Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с удовлетворением заявления застрахованного лица о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации; со дня аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию у фонда; смерти застрахованного лица; признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным; принятия арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства; введения Банком России запрета на осуществление операций негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьями 21 и 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений".

Согласно п. 2 ст. 36.5 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с абзацем 7 ч. 1 ст. 36.6 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче предыдущему страховщику в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего ФЗ.

В силу п. 5.3. ст. 36.6 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию: средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего ФЗ, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

На основании пункта 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ч. 1 ст. 10 ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ" ПФР осуществляет свои права и исполняет обязанности, установленные настоящим Федеральным законом, исключительно в интересах застрахованных лиц.

В силу подп. 16 ч. 1 ст. 10 ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ" ПФР обязан обеспечивать перевод средств пенсионных накоплений в размере, равном сумме средств, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в выбранную застрахованным лицом управляющую компанию или выбранный негосударственный пенсионный фонд, уполномоченный в соответствии с федеральным законом осуществлять деятельность по обязательному пенсионному страхованию в Российской Федерации.

Согласно ст. 3 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" заявление застрахованного лица о досрочном переходе - это документ, на основании которого переход застрахованного лица в фонд или в ПФР осуществляется в году, следующем за годом подачи такого заявления, в случае, если после его подачи не подано уведомление об отказе от смены страховщика. Размер средств пенсионных накоплений, подлежащих передаче при таком переходе, определяется в соответствии с пунктами 3, 4 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подп. 1 п. 8 ст. 20.1 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию осуществляется гарантийное восполнение в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений" (далее - гарантийное восполнение).

Согласно подп. 7 ст. 36.2 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан передавать по поручению застрахованного лица средства пенсионных накоплений в ПФР или другой фонд в случаях и объеме, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 36.4 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в ПФР в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; ПФР вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в ПФР в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено; ПФР отказывает во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным и (или) ПФР в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе из фонда в фонд отказано либо такое заявление оставлено без рассмотрения или в ПФР не поступило заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд и (или) не поступило (поступило с нарушением порядка, установленного абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона) уведомление фонда о вновь заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании, а также в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании в период действия в отношении фонда запрета на проведение всех или части операций по обязательному пенсионному страхованию; при отказе Пенсионного фонда Российской Федерации во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц по основаниям, предусмотренным абзацем пятым настоящего пункта, застрахованное лицо, фонд, с которым застрахованным лицом был ранее заключен договор об обязательном пенсионном страховании, и фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, уведомляются ПФР об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд; уведомление о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц направляется ПФР: застрахованному лицу, в фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, в фонд, с которым застрахованным лицом соответствующий договор прекращен, в срок, установленный абзацем шестым настоящего пункта.

В соответствии с ч. 7 ст. 36.4 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" обмен информацией между фондом и ПФР осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в электронной форме с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с абз.6 ч. 1 ст. 36.6 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или ПФР по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионом страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

В силу ч. 5 ст. 36.10 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" ПФР уведомляет застрахованное лицо и фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании, о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц или об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в ПФР.

Из материалов дела следует, что от имени ФИО3 подано заявление ДД.ММ.ГГГГ о переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ Согласие» (после реорганизации АО «НПФ «Эволюция»).

Также от имени истца ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ Согласие» (после реорганизации АО «НПФ «Эволюция»).

При этом, заявление от ДД.ММ.ГГГГ было принято отделением ПФР по <адрес> и <адрес>, а договор от ДД.ММ.ГГГГ принят отделением ПФР по <адрес>.

Данные сведения истцу стали известны из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, направленного АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», в котором указывалась сумма пенсионных начислений, зачисленных на пенсионный счет застрахованного лица Э.

Из этого уведомления истец узнал о переводе его средств пенсионных накоплений из АО «ФИО2» в АО «НПФ Эволюция» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании, якобы заключенным между ним и АО «НПФ Эволюция».

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ОСФР по <адрес> обращение, в котором сообщил о том, что после перевода накопительной пенсии в АО «ФИО2», им никакие договора об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе и с АО «НПФ Эволюция» не заключались, доверенности на заключение таких договоров не выдавались, заявления застрахованного лица о переходе\досрочном переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в ПФР не подавались, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались.

По результатам его обращения в ОСФР по <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ №Т-9274-9700\47\22 уведомило истца о том, что перевод средств пенсионных накоплений осуществлен на основании заявления о переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ Согласие» (после реорганизации АО «НПФ «Эволюция») от ДД.ММ.ГГГГ и договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных от имени истца.

Как усматривается из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного суду ОСФР по <адрес> и договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, принятого АО «НПФ «Согласие» в <адрес> и <адрес>, подпись от имени ФИО3, по сравнению с подписью в паспорте, в исковом заявлении визуально отличаются друг от друга.

При разрешении спора суд исходит из того, что ответчиком АО НПФ "Эволюция" не представлены доказательства выражения воли истца на заключение договора об обязательном пенсионном страховании, переход в АО "НПФ Согласие" в настоящее время АО «НПФ Эволюция» и перевод средств пенсионных накоплений, тогда как согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании является недействительным, поскольку истец волеизъявления на совершение данной сделки не выражал.

Поскольку средства пенсионных накоплений истца поступили в АО «НПФ Эволюция» (АО "НПФ Согласие") незаконно, против воли истца, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда передать АО «УК «Первая» (с ДД.ММ.ГГГГ у АО «ФИО2» произошла смена наименования из АО «УК Первая») средства пенсионных накоплений истца в размере и в порядке, установленных пунктом 5.3 статьи 36.6 закона №75-ФЗ.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, поскольку их несение подтверждается платежными поручениями.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным – удовлетворить.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «НПФ Эволюция» и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Обязать АО «НПФ «Эволюция» в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда передать АО «УК «Первая» (с ДД.ММ.ГГГГ у АО «ФИО2» произошла смена наименования из АО «УК Первая») средства пенсионных накоплений истца в размере и в порядке, установленных пунктом 5.3 статьи 36.6 закона №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Взыскать с АО «НПФ Эволюция» в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.А. Киктева