Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «***» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчику ООО «*** о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере № рублей, из которых № рублей – неотработанный аванс по договору №на изготовление забора из массива сосны от (дата)г., № рублей -неотработанный аванс по договору № на изготовление мебели от (дата)г., о взыскании договорной неустойки по договору № на изготовление забора из массива сосны от (дата)г. за период с (дата)г. по (дата)г. в размере № рублей, о взыскании договорной неустойки по договору № на изготовление мебели от (дата)г. за период с (дата)г. по (дата)г. в размере № рублей, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата)г. по (дата)г. в размере № рублей, из которых: № рублей -проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по договору № на изготовление забора из массива сосны от (дата)г., № рублей – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по договору № на изготовление мебели от (дата)г., о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, начисляемых на сумму неосновательного обогащения за период с (дата) по день оплаты долга исходя из ключевой ставки ***, действовавшей в соответствующие периоды, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обосновании исковых требований истец указал, что между сторонами были заключены договоры: № на изготовление забора из массива сосны от (дата)г., договор № на изготовление кухни от (дата)г., договор № на изготовление мебели от (дата)г.

В соответствии с договором № ответчик обязался с момента получения № % предоплаты изготовить и поставить заказчику забор из массива сосны, а заказчик обязался принять и оплатить изготовленный забор. Сторонами в рамках договора была определена цена в размере № рублей. Заказчик произвел оплату аванса в размере № рублей. При сроке изготовления и поставки товара, а именно до (дата), договор не был исполнен. В связи с неисполнением обязательств по договору истцом в адрес ответчика была направлена претензия на адрес электронной почты. Таким образом, у исполнителя возникло неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса на сумму № рублей, подлежащее возврату заказчика. В связи с чем, за период с (дата) по (дата) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, а также проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с (дата) по день возврата долга.

Согласно договору № ответчик обязался с момента получения № % предоплаты изготовить и поставить заказчику мебель, а заказчик обязался принять и оплатить мебель. Сторонами в рамках договора была определена цена в размере № рублей. Заказчик произвел оплату аванса в размере № рублей. При сроке изготовлении и поставке товара, а именно до (дата), мебель поставлена заказчику частично на сумму № рублей. Мебель по пп. 8, 10, 11, 12 п. 1.1 договора на общую № рублей не поставлялась. В связи с неисполнением обязательств по договору истцом в адрес ответчика была направлена претензия на адрес электронной почты. Таким образом, у исполнителя возникло неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса на сумму № рублей, подлежащее возврату заказчику. В связи с чем, за период с (дата) по (дата) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, а также проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с (дата) по день возврата долга.

В соответствии с договором № на изготовление кухни ответчик обязался с момента получения № % предоплаты изготовить и поставить заказчику кухню, а заказчик обязался принять и оплатить кухню. Сторонами в рамках договора была определена цена в размере № рублей. Заказчик произвел оплату аванса в размере № рублей. По факту поставки кухни истец произвел окончательный расчет в размере № рублей, выплатил аванс в счет будущего изготовления мебели по договору № на изготовление мебели в размере № рублей. Поскольку в соответствии с договором мебель поставлена не была, окончательная сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса составила № рублей (№). В связи с неисполнением обязательств по договору истцом в адрес ответчика была направлена претензия на адрес электронной почты. Таким образом, за период с (дата) по (дата) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, а также проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с (дата) по день возврата долга.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ООО «*** в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (абзац первый пункта 1).

Согласно пункту 1 статьи 9 этого же кодекса, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 154 данного кодекса сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (пункт 1).

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (абзац третий пункта 9 названного постановления Пленума).

Таким образом, ссылка истца в исковом заявлении на правовые нормы, не подлежащие применению к обстоятельствам дела, сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в этом случае суду необходимо самостоятельно определить подлежащие применению к установленным обстоятельствам нормы права и дать юридическую квалификацию правоотношениям сторон.

При разрешении спора судом установлено и подтверждается договорами № на изготовление мебели, № на изготовление забора из массива сосны, № на изготовление кухни, иными исследованными доказательствами,

что между ФИО1 и ООО «***» заключены договоры на изготовление забора из массива сосны, изготовлении мебели, кухни, а также поставки готовых изделий, согласно которому исполнитель обязался изготовить забор из массива сосны, а также изготовить мебель, кухню по эскизам заказчика и осуществить доставку заказчику, а заказчик обязан принять и оплатить товар, указанный в п.1.2 договора в количестве и ассортименте, согласованных сторонами.

В соответствии с п. 4.2 договора заказчик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в связи с существенными нарушениями исполнителем взятых на себя обязательств.

В соответствии с договором № на изготовление забора из массива сосны от (дата) истцом была произведена оплата аванса в размере № рублей, что подтверждается товарным чеком № от (дата) на сумму № рублей, товарным чеком № от (дата) на сумму № рублей. Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется в течении № рабочих дней со дня оплаты № % от общей стоимости заказа произвести работы, указанные в договоре. Согласно п. 1.2 договора заказчик обязуется принять и оплатить результат работы после подписания акта выполненных работ. Право собственности на изделия переходят от исполнителя к заказчику по факту полной оплаты изделия. В соответствии с п. 1.5 договора стоимость работ составляет № рублей, без учета НДС. Стоимость работ может увеличиться только в случае проведения дополнительных работ по инициативе заказчика по согласованию с исполнителем. Из п. 1.6 договора следует, что работы оплачиваются в размере №% аванса, то есть № рублей, и после подписания акта выполненных работ №%, тот есть №. Из п. 3.4 настоящего договора следует, что в случае нарушения установленных сроков оплаты исполнитель вправе требовать от заказчика неустойку в размере № % за каждый день просрочки от невыплаченной суммы. Товар должны был быть изготовлен и поставлен в рамках данного договора в срок до (дата).

В соответствии с договором № на изготовление мебели от (дата) истцом была произведена оплата аванса в размере № рублей, что подтверждается товарным чеком № от (дата) на сумму № рублей, товарным чеком № от (дата) на сумму № рублей, товарным чеком № от (дата) на сумму № рублей. Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется в течении № рабочих дней со дня оплаты № % от общей стоимости заказа произвести работы, указанные в договоре. Согласно п. 1.2 договора заказчик обязуется принять и оплатить результат работы после подписания акта выполненных работ. Право собственности на изделия переходят от исполнителя к заказчику по факту полной оплаты изделия. В соответствии с п. 1.5 договора стоимость работ составляет № рублей, без учета НДС. Стоимость работ может увеличиться только в случае проведения дополнительных работ по инициативе заказчика по согласованию с исполнителем. Из п. 1.6 договора следует, что работы оплачиваются в размере №% аванса, то есть № рублей, и после подписания акта выполненных работ №, тот есть № рублей. Из п. 3.1 настоящего договора следует, что в случае нарушения установленных сроков оплаты исполнитель вправе требовать от заказчика неустойку в размере № % за каждый день просрочки от невыплаченной суммы. Товар должны был быть изготовлен и поставлен в рамках данного договора в срок до (дата). Поставка мебели по договору заказчиком осуществлена частично на сумму № рублей по условиям п.1.1 договора с пп. 1-7,9. Мебель пп. 8, 10, 11, 12 п. 1.1 Договора на общую сумму № рублей ответчиком не поставлялась.

В соответствии с договором № на изготовление кухни от (дата) истцом была произведена оплата аванса в размере № рублей, что подтверждается товарным чеком № от (дата) на сумму №№ рублей, товарным чеком № от (дата) на сумму № рублей. По факту поставки кухни истец произвел окончательный расчет в размере № рублей, в соответствии с товарным чеком № от (дата)г., а также в соответствии с указанным чеком выплатил аванс в счет будущего изготовления мебели по договору № на изготовление мебели от (дата)г. пп. 8, 10, 11, 12 п. 1.1 договора в размере № рублей. С учетом того, что мебель по пп. 8, 10, 11, 12 п. 1.1 договора № так поставлена и не была, окончательная сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса составляет № рублей (№). Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется в течении № рабочих дней со дня оплаты № % от общей стоимости заказа произвести работы, указанные в договоре. Согласно п. 1.2 договора заказчик обязуется принять и оплатить результат работы после подписания акта выполненных работ. Право собственности на изделия переходят от исполнителя к заказчику по факту полной оплаты изделия. В соответствии с п. 1.5 договора стоимость работ составляет № рублей, без учета НДС. Стоимость работ может увеличиться только в случае проведения дополнительных работ по инициативе заказчика по согласованию с исполнителем. Из п. 1.6 договора следует, что работы оплачиваются в размере №% аванса, то есть № рублей, и после подписания акта выполненных работ №%, тот есть № рублей. Из п. 3.1 настоящего договора следует, что в случае нарушения установленных сроков оплаты исполнитель вправе требовать от заказчика неустойку в размере 0№ % за каждый день просрочки от невыплаченной суммы.

Свои обязательства по договору ФИО1 были выполнены в соответствии с условиями договоров, ответчиком был получен аванс в размере установленным условиями договора, но при этом не выполнил свои обязательства по изготовлению и доставке изделий.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истцом в адрес ответчика (дата) на адрес электронной почты была направлена претензия с требованием о возврате неотработанного аванса (неосновательное обогащение). Ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил.

В соответствие с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Утверждение в предварительном судебном заседании представителя ответчика относительно возврата денежных средств истцу в связи с не исполнением договоров в полном объеме, ничем объективно не подтверждено, при этом представитель ответчика пояснил, что доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, при рассмотрении дела нашли подтверждение доводы стороны истца о том, что ответчиком работы по договорам не были выполнены полностью, акты приема-передачи работ сторонами не подписывались.

Поскольку ответчик не выполнил предусмотренные договорами работы, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договорам в сумме № рублей, из которых № рублей по договору от (дата) и № рублей по договору от (дата), а также неустойку за просрочку выполнения работ по договору от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере № рублей, по договору от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме № рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Поскольку обязательство ответчика по возврату внесенного аванса носит денежный характер, к ответчику применима общая мера ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленная ст. 395 ГК РФ, согласно пункту 1 которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец определил период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с (дата), по окончании срока исполнения обязательств со дня предъявления истцом требования о его исполнении по день предъявления данного иска в суд, то есть (дата), а также за период с (дата) по день оплаты долга исходя из ключевой ставки ***, действующей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума N 7 от (дата) "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом произведен расчет неустойки с учетом просрочки по условиям договора, который проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) по договору № на изготовление забора из массива сосны в размере № рублей; за период с (дата) по (дата) по договору № на изготовление мебели в размере № рублей; за период с (дата) по (дата) по договору № на изготовление кухни в размере № рублей.

Также истцами заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 65 постановления Пленума от (дата) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с (дата) по дату фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму основного долга № рублей, исходя из ключевой ставки ***, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере №, что подтверждается квитанцией от (дата).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере №№ рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «***» в пользу ФИО5 денежные средства, оплаченные по договору № № от (дата) в сумме № рублей, по договору № № в сумме № рублей, в общей сумме № рублей, а также неустойку за просрочку выполнения работ по договору от (дата)№ за период с (дата) по (дата) в размере № рублей, по договору от (дата)№ за период с (дата) по (дата) в сумме № рублей.

Взыскать с ООО «***» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими деньгами за период с (дата)г. по (дата)г. в размере № рублей, из которых: № рублей -проценты по договору № на изготовление забора из массива сосны от (дата), № рублей – проценты по договору № на изготовление мебели от (дата).

Взыскивать с ООО ***» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму № рублей, начиная с (дата), исходя из ключевой ставки ***, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ООО «***» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья