Гражданский кодекс часть 1

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Николаева И.П., при секретаре Грудининой А.М., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 8 по Республике Бурятия к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам

у с т а н о в и л :

Обращаясь в суд с указанным административным исковым заявлением, административный истец Межрайонной ИФНС № 8 по Республике Бурятия просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 13441 руб. ОКТМО 81651415; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 15 руб. ОКТМО8165403; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,06 руб.; задолженность по земельному налогу 267 руб., ОКТМО 81648450; пени по земельному налогу в размере 20,18 руб.; задолженность по земельному налогу 3692 руб., ОКТМО 81651403; пени по земельному налогу в размере - 5115, 99 руб.; задолженность по земельному налогу 37028 руб. ОКТМО 81651415; пени по земельному налогу в размере 20111, 07 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением. Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и

(или) сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административному ответчику было направлено требование об уплате в срок до 28.01.2020 г. налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в размере 54717 руб. и пени 279,51 руб. С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 24.07.2020 года.

В силу п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подано в суд общей юрисдикции в срок шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество за 2018 г. в установленные законом сроки не исполнил, несмотря на неоднократное направление ему налоговым органом уведомлений, требований об уплате налогов, а также пени, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Так, 25.09.2019 года ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от 25.09.2019 года об уплате налога в размере 59586 руб. в срок не позднее 02.12.2019 руб.

27.12.2019 года ФИО1 было направлено требование ... об уплате недоимки по налогам в размере 54717 рублей, пени в размере 279 руб. 51 коп. в срок 28ю01.2020 года.

Согласно сообщения налогового органа из личного кабинета налогоплательщика ФИО1, инн ... требование об оплате ... получено административным ответчиком 27.12.2019 года.

Требование ... об уплате недоимки по налогам в размере 15 рублей, пени в размере 0,07 руб. было направлено ФИО1 27.12.2019 года, срок для исполнения до 28.01.2020 года.

Требование ... об уплате пени в размере 22149, 65 рублей было направлено ФИО1 27.11.2019 года, срок для исполнения до 31.12.2019 года.

Определением от *** был отменен судебный приказ по делу ... от *** о взыскании с ФИО4 в пользу МРИ ФНС ... по РБ недоимки по налогам, а также расходы по оплате госпошлины в бюджет муниципального образования городской округ "город Улан-Удэ" в размере 1257, 30 руб.

Согласно расчета сумм пени по состоянию на 25.02.2021 года составляют 7782, 61 руб.

Согласно расчета сумм пени по состоянию на 25.02.2021 года составляют 5900, 95 руб.

Согласно расчета сумм пени по состянию на 26.02.2021 года составляют 6,25 руб.

Согласно расчета сумм пени по состоянию на 25.02.2021 года составляет 20,18 руб.

Согласно расчета сумм пени по состоянию на 25.02.2021 года составляет 26332, 36 руб.

Как видно из имеющихся в деле документов, у ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 13456 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5732,07 руб., задолженность по земельному налогу за 2018 года в размере 40987 рублей, пени по земельному налогу за 2018 года в размере 25247,24 рублей,. Поскольку иного расчета задолженности, а также доказательств уплаты налогов ответчиком не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме 85428,37 руб.

В соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ и ст. 333.20 ч.1 п.8 Налогового Кодекса РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, с учетом суммы удовлетворенных требований с административного ответчика ФИО1 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2762,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 8 по Республике Бурятия к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 13441 руб. ОКТМО 81651415; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 15 руб. ОКТМО8165403; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,06 руб.; задолженность по земельному налогу 267 руб. ОКТМО 81648450; пени по земельному налогу в размере 20,18 руб.; задолженность по земельному налогу 3692 руб. ОКТМО 81651403; пени по земельному налогу в размере - 5115, 99 руб.; задолженность по земельному налогу 37028 руб. ОКТМО 81651415; пени по земельному налогу в размере 20111, 07 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 2762,85 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23.05.2021 г.

Судья И.П. Николаева