Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Курбан Ольги Алексеевны к судебному-приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г.Севастополю Галета Павлу Викторовичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по г.Севастополю, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава

заинтересованные лица – Курбан Юлия Константиновна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8, Курбан Мария Константиновна, Министерство обороны Российской Федерации

установил:

Курбан О.А. обратилась в суд с административными исковыми требованиями к судебному-приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г.Севастополю Галета П.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по г.Севастополю, о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя и просила признать незаконным и отменить требование судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств г.Севастополя Галеты П.В. от ДД.ММ.ГГГГ о выселении в срок до ДД.ММ.ГГГГ Курбан О. А. из жилого помещения, расположенного по адресу: .

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом заказной почтовой корреспонденцией получено требование судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств г. Севастополя Галеты П. В. о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: г. Севастополь, , в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец не согласна с указанным требованием, считает, что судебным приставом-исполнителем, межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств г. Севастополя не дана надлежащая оценка ее пояснениям, данным в ходе исполнительного производства, требование не соответствует фактическим обстоятельствам дела и является преждевременным.

В производстве Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гагаринским районным судом города Севастополя по делу №, предметом исполнения которого является выселение Курбан Ольги Алексеевны без предоставления другого жилого помещения.

Как неоднократно отмечалось в определениях Верховного суда РФ выселение из жилого помещения в зимний период является незаконным и негуманным. ДД.ММ.ГГГГ адвокатом административного истца - Заец С.А.. подана жалоба в Европейский суд по правам человека. При таких обстоятельствах требование судебного пристава, межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств г. Севастополя, 1 является незаконным, преждевременным и подлежит отмене.

Стороны и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (часть 2 этой же статьи).

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ №229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что в производстве Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гагаринским районным судом города Севастополя по делу №, предметом исполнения которого является выселение Курбан Ольги Алексеевны без предоставления другого жилого помещения.

В связи с неисполнением решения суда Курбан О.А., судебным приставом исполнителем Галета П.В. направлено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать в том числе следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 1); запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки (пункт 2); проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов (пункт 3); запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию (пункт 11); устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15); проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту (пункт 16); совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17).

В силу части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Частью 2 статьи 105 предусмотрено, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Таким образом, направляя указанное требование, судебный пристав-исполнитель действовал с учетом вышеуказанным норм в пределах предоставленных ему полномочий, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных административных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение принято в окончательной форме 30 июня 2022 года.

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева