Гражданский кодекс часть 1

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к старшему судебному приставу Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3 о признании бездействия незаконным, УФССП России по <адрес> об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3, просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФСП России по <адрес>ФИО3, не выполнившего решение Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №а-687/19, а именно: не организовавшего восстановление исполнительного листа серии ВС №, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по иску ФИО2 к ФИО4 об определении размера задолженности по алиментам, взыскании задолженности и не включившего в расчет задолженности по алиментам задолженность по алиментам, определенную решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с восстановленным дубликатом исполнительного листа ВС №; обязать выполнить решение Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-687/19, организовав восстановление исполнительного листа серии ВС № выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по иску ФИО2 к ФИО4 об определении размера задолженности по алиментам, взыскании процентов, внести изменение в постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в участи указания размера задолженности по алиментам ФИО4 с учетом задолженности по алиментам в размере 605 635 рублей 76 копеек в соответствии с дубликатом восстановленного исполнительного листа ВС №, сообщить реквизиты дубликата восстановленного исполнительного листа ВС № истцу, являющемуся в исполнительном производстве №-ИП взыскателем задолженности по алиментам; вынести частное определение в связи с указанными нарушениями. В обоснование своих доводов ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> вынесено решение, которым на административного ответчика возложена обязанность по организации восстановления исполнительного листа серии ВС №, выданного на основании решения мирового судьи 4 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к ФИО4 об определении размера задолженности по алиментам, взыскании процентов; она неоднократно обращалась с заявлениями в Дмитровский РОСП УФССП России по <адрес> с требованиями исполнить указанное решение суда, а также о внесении в постановление о расчете задолженности по алиментам задолженности, определенной решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 605 635 рублей 76 копеек, предоставлении ей информации о реквизитах дубликата исполнительного листа, по указанным обращениям ею получены ответы.

Определением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему административному делу прекращено в части требований о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФСП России по <адрес>ФИО3 по неисполнению решения Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №а-687/19, а именно: не организовавшего восстановление исполнительного листа серии ВС №, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по иску ФИО2 к ФИО4 об определении размера задолженности по алиментам, взыскании задолженности и не включившего в расчет задолженности по алиментам задолженность по алиментам, определенную решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с восстановленным дубликатом исполнительного листа ВС №; обязании выполнить решение Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-687/19, организовав восстановление исполнительного листа серии ВС № выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по иску ФИО2 к ФИО4 об определении размера задолженности по алиментам, взыскании процентов.

В судебное заседание административный истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Административные ответчики старший судебный пристав Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3, УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО5, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, действия по истребованию паспорта несовершеннолетнего ребенка и реквизитов.

Данным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дмитровским РОСП УФССП России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП прекращено в связи с достижением ребенком совершеннолетия, вынесено постановление об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 124 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании по задолженности по алиментам.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав в том числе: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям статьи 64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (пункт 1); заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (пункт 2); в случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство (пункт 4); если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (пункт 5); вслучае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 6); копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (пункт 7).

В данном случае суд не находит подлежащими удовлетворению требования административного истца о возложении на ответчика обязанности по внесению изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в участи указания размера задолженности по алиментам ФИО4 с учетом задолженности по алиментам в размере 605 635 рублей 76 копеек в соответствии с дубликатом восстановленного исполнительного листа ВС №, сообщении реквизитов дубликата восстановленного исполнительного листа ВС № истцу, являющемуся в исполнительном производстве №-ИП взыскателем задолженности по алиментам, поскольку доказательств наличия таких отказов в совершении указанных выше действий материалы дела не содержат, равно как и доказательств направления административным ответчиком соответствующих обращений (запросов).

Одновременно судом учитывается, что в силу положений части 6 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Тогда как предъявление, поступление в службы судебных приставов дубликата исполнительного документа является самостоятельным основанием для возбуждения отдельного исполнительного производства в целях принятия соответствующих мер по его исполнению в силу положений ч.1 ст.30, ч.2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Вместе с тем основания и порядок объединения нескольких производств в сводное установлены статьёй 30 указанного Федерального закона.

При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Что касается требований административного истца в части вынесения частного определения, то суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку вынесение частных определений является правом суда, тогда как в данном случае оснований для его вынесения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО2 к старшему судебному приставу Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3 о возложении обязанности по внесению изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части указания размера задолженности по алиментам ФИО4 с учетом задолженности по алиментам в размере 605 635 рублей 76 копеек в соответствии с дубликатом восстановленного исполнительного листа ВС №, сообщении реквизитов дубликата восстановленного исполнительного листа ВС № истцу, являющемуся в исполнительном производстве №-ИП взыскателем задолженности по алиментам, вынесении частного определения, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова