Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Сергеевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Магма Симбирск» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1, УФССП России по Ульяновской области о признании постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Магма Симбирск» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1 о признании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Требования мотивированы тем, что 12.04.2021 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19.02.2021 года, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО «Магма Симбирск» государственной пошлины в размере 1696,58 руб.

Между тем, решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19.02.2021 года не вступило в законную силу, поскольку определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05.05.2021 года ООО «Магма Симбирск» восстановлен срок для апелляционного обжалования вышеуказанного решения суда.

Также определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19.05.2021 года ООО «Магма Симбирск» отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства, поскольку исполнительные листы отозваны в связи с восстановлением ООО «Магма Симбирск» срока на апелляционное обжалование.

В связи с этим, ООО «Магма Симбирск» обратилось к судебному приставу – исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области с ходатайством об окончании исполнительного производства. К данному ходатайству было приложено решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19.02.2021 года и определение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05.05.2021 года о восстановлении ООО «Магма Симбирск» срока для апелляционного обжалования указанного решения суда.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области И.. от 11.06.2021 года ООО «Магма Симбирск» было отказано в удовлетворении поданного ходатайства об окончании исполнительного производства со ссылкой на то, что уведомление из Железнодорожного районного суда об отзыве исполнительного листа не поступало.

17.06.2021 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1 вынесено два постановления об обращения взыскания на денежные средства ООО «Магма Симбирск», находящиеся на счете в АО «Россельхозбанк» и в ПАО «Сбербанк России».

Инкассовым поручением от 17.06.2021 года с расчетного счета ООО «Магма Симбирск» в ПАО «Сбербанк России» удержаны денежные средства в размере 1696,58 руб.

Также инкассовым поручением от 18.06.2021 года с расчетного счета ООО «Магма Симбирск» в АО «Россельхозбанк» удержаны денежные средства в размере 1696,58 руб.

Таким образом, денежные средства по исполнительному производству удержаны в двойном размере.

18.06.2021 года и 22.06.2021 года ООО «Магма Симбирск» обратилось к судебному приставу – исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области с заявлениями о возврате незаконно удержанных денежных средств и об окончании исполнительного производства, приложив к ним решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19.02.2021 года, определение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05.05.2021 года о восстановлении ООО «Магма Симбирск» срока для апелляционного обжалования указанного решения суда, а также определение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19.05.2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства.

Однако до настоящего времени указанные заявления не рассмотрены, денежные средства ООО «Магма Симбирск» не возвращены.

Полагают, что действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1 по обращению взыскания на денежные средства общества, находящиеся на счетах в банках, являются незаконными, поскольку нарушают имущественные права ООО «Магма Симбирск».

В связи с этим просят суд признать постановления об обращении взыскания на денежные средства ООО «Магма Симбирск» незаконными и возложить на судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области обязанность устранить допущенные нарушения.

Определением от 07.07.2021 года суд привлек к участию в деле в качестве административного ответчика УФССП России по Ульяновской области.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «Магма Симбирск» по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме, доводы привел в целом аналогичные тем, что изложены в иске.

В судебном заседании представитель УФССП России по Ульяновской области по доверенности ФИО3 административные исковые требования истца не признала, полагала, что все исполнительные действия произведены в рамках действующего законодательства.

Ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1, заинтересованные лица - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области ПАО «Сбербанк России», извещеные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19.02.2021 года с ООО «Магма Симбирск» в пользу ФИО4 взыскана стоимость работ по устранению имеющихся недостатков оконных и оконно-дверных блоков в размере 29 886 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., неустойка в размере 10 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 195 руб.

Также данным решением с ООО «Магма Симбирск» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1696,58 руб.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

На основании указанного судебного акта 12.04.2021 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО «Магма Симбирск» государственной пошлины в размере 1696,58 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено ООО «Магма Симбирск» 12.04.2021 года.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05.05.2021 года ООО «Магма Симбирск» восстановлен срок для апелляционного обжалования вышеуказанного решения суда.

26.05.2021 года ООО «Магма Симбирск» обратилось к судебному приставу – исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области с ходатайством об окончании исполнительного производства, приложив к нему решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19.02.2021 года и определение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05.05.2021 года о восстановлении ООО «Магма Симбирск» срока для апелляционного обжалования указанного решения суда.

Данное ходатайство от ООО «Магма Симбирск» поступило в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области 28.06.2021 года.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО5 от 11.06.2021 года ходатайство ООО «Магма Симбирск» об окончании исполнительного производства было оставлено без удовлетворения со ссылкой на то, что уведомление из Железнодорожного районного суда г. Ульяновска об отзыве исполнительного листа не поступало.

Указанное постановление должником обжаловано не было.

Не является данное постановление и предметом обжалования при рассмотрении настоящих административных требований истца.

При этом, следует отметить, что в материалах исполнительного производства и в материалах настоящего гражданского дела отсутствуют сведения об отзыве судом исполнительного листа, на основании которого возбуждено исполнительное производство №, на дату рассмотрения судебным приставом – исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области И. ходатайство ООО «Магма Симбирск» об окончании исполнительного производства.

Поскольку действующим постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области И. от 11.06.2021 года в удовлетворении ходатайства ООО «Магма Симбирск» об окончании исполнительного производства было отказано, то судебный пристав - исполнитель обязан был продолжать принудительное исполнение судебного акта.

Согласно положений статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на его денежные средства.

Согласно ч. 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Таким образом, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника вынесены должностным лицом в целях погашения задолженности административного истца на основании исполнительного документа в рамках возбужденного исполнительного производства №, в соответствии с предоставленными судебному приставу-исполнителю полномочиями, то есть вынесены должностным лицом в установленном законом порядке и в пределах предоставленной ему законодателем компетенции.

В связи с этим, правовых оснований для признания оспариваемых постановлений незаконными не имеется.

Как следует из материалов дела, инкассовым поручением от 17.06.2021 года с расчетного счета ООО «Магма Симбирск» в ПАО «Сбербанк России» удержаны денежные средства в размере 1696,58 руб.

Указанные заявления ООО «Магма Симбирск» поступили в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области 21.06.2021 года.

30.06.2021 года судебный пристав – исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1 вынесла постановление об отложении исполнительских действий и мер принудительного исполнения на срок с 30.06.2021 года по 14.07.2021 года.

Двумя постановлениями судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1 от 05.07.2021 года ходатайства ООО «Магма Симбирск» были удовлетворены и исполнительное производство окончено.

05.07.2021 года судебным приставом – исполнителем ФИО1 был направлен запрос в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска о предоставлении информации об отзыве исполнительного листа о взыскании с ООО «Магма Симбирск» государственной пошлины.

12.07.2021 года в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области поступил ответ из Железнодорожного районного суд г. Ульяновска об отзыве исполнительных листов.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1 от 13.07.2021 года исполнительное производство № возобновлено.

Двумя постановлениями судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1 от 13.07.2021 года отменены меры по обращению взыскания на денежные средства должника ООО «Магма Симбирск».

13.07.2021 года распоряжениями судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1 денежные средства были возвращены на счет должника в ПАО «Сбербанк России» и АО «Россельхозбанк».

Таким образом, поданные ООО «Магма Симбирск» заявления были судебным приставом – исполнителем рассмотрены по существу и удовлетворены, удержанные денежные средства были возвращены, а само исполнительное производство было окончено.

В связи с этим, каких – либо нарушений имущественных прав ООО «Магма Симбирск» в данном случае не усматривается.

Исходя из п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ решения, действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Данной совокупности в рассматриваемом деле не установлено.

Поскольку постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1 об обращении взыскания на денежные средства должника соответствуют положениям Закона об исполнительном производстве, вынесены в целях исполнения судебного акта, а после получения информации об отзыве исполнительного листа удержанные держаные средства названным должностным лицом незамедлительно были возвращены административному истцу в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии нарушений прав и законных интересов должника, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ООО «Магма Симбирск» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1, УФССП России по Ульяновской области о признании постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья М.И. Шлейкин