Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взысканиипени за несвоевременную уплату налогов,

у с т а н о в и л :

Управление ФНС России по <адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 - 2018г.г., за 2020 г. и налога на имущество физических лиц за 2015 г., 2017 г. – 2018 г.г., за 2020 г.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. С целью уплатыэтих налогов ответчику направлялисьналоговыеуведомления, однако обязанность по их уплате административный ответчик не исполнил, в связи с чем,налоговыморганом начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. В соответствии с законодательством в адрес ФИО1 налоговыморганом были направлены требования об уплатеналогови пени в установленные в них сроки. В добровольном порядке административным ответчиком они не исполнены до настоящего времени. Ссылаясь на положения НК РФ, Управление просит взыскать с ФИО1:

- пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2015 г., в размере 2 591 руб. 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2016 г., в размере 3 877 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2017 г., в размере 4 636 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2018 г., в размере 4 637 руб. 22 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2020 г., в размере 5 449 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., в размере 2 155 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г., в размере 3 484 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г., в размере 4 377 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г., в размере 5 918 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 24705000 за 2020 г., в размере 9 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 24701000 за 2020 г., в размере 15 руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а всего общую сумму 37524 руб. 98 коп.

Кроме того, административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, пропущенный по уважительной причине в связи с тем, что проблемой при подготовке документов для взыскания задолженности в принудительном порядке явилось отсутствие ресурсов на реализацию процедуры взыскания, ввиду невозможности формирования пакета документов для суда в полном объеме, а также большого количества претензионно-искового материала к налогоплательщикам, не уплачивающим налоги в установленные законодательством сроки. В результате чего, данная ситуация привела к увеличению времени подготовки документов для подачи мировому судье. Кроме того, Управление обращает внимание суда на то, что в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, требования об уплате налога своевременно и в установленный налоговым законодательством срок направлялись в адрес ФИО1, что подтверждается списками об отправке, ввиду чего налогоплательщик достоверно проинформирован об имеющихся налоговых обязательствах, но в добровольном порядке не исполнил.

Представитель административного истца Управления ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеются заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и возражения на административное исковое заявление, из которых следует, что ФИО1 указывает на пропуск налоговым органом предусмотренного законом срока для обращения в суд.

Более подробно позиция административного ответчика изложена в письменных возражениях на административное исковое заявление.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ч.ч. 1, 3-4 ст.75 НК РФ,пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством оналогахи сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательством оналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммыналогаили сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в спорные периоды, в соответствии со ст. 388 НК РФ, являлся плательщиком земельного налога, а также плательщиком налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст. 388 НК РФ, ст.ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц».

Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 г., за 2017 г., за 2018 г. и за 2020 г. и земельный налог за 2015 - 2018г.г., за 2020 г., в адрес ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления об оплате налога на имущество физических лиц и об оплате земельного налога за указанные периоды.

Административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и по уплате земельного налога за спорные периоды в установленные законом сроки не исполнена, в связи с чем, в его адрес высылались требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), содержащие указание на необходимость погашения имеющейся задолженности и пени.

Как следует из административных исковых требований, конституционная обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 г., за 2017 г., за 2018 г. и за 2020 г. и по уплате земельного налога за 2015 – 2018 г.г., за 2020 г. не исполняется, что привело к образованию недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., за 2017 г., за 2018 г., за 2020 г. и по земельному налогу за 2015 – 2018 г.г., за 2020 г.

Основанием для обращения налогового органа в суд в порядке ст. 48 НК РФ послужило неуплата задолженности по вышеуказанным налогам.

Вместе с тем, суд считает, что у налогового органа отсутствует право взыскания пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2015 г., исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов и страховых взносов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения п. 5 ст. 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Кроме того, как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от ДД.ММ.ГГГГ№-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ№-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Учитывая изложенное, поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика не могут быть взысканы.

Из материалов дела следует, что административным истцом предпринимались меры для взыскания задолженности по налогам за спорные периоды.

Так, решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в удовлетворении административных исковых требований налогового органа к ФИО1 о взыскании задолженности, в том числе, и по земельному налогу за 2015 г. в размере 134 153 руб. 00 коп. отказано в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд, что исключает возможность взыскания пени на недоимку по земельному налогу за 2015 г.

В связи с чем, административные исковые требования Управления о взыскании с ФИО1 пеней, начисленных на задолженность по земельному налогу за 2015 г., в размере 2 591 руб. 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> взыскана задолженность налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 89 654 руб. 35 коп., земельный налог за 2014 г. в размере 134 153 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 97 250 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 115 355 руб., пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 руб. 85 коп.; задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 134 153 руб., пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 руб. 64 коп.,а всего задолженность в размере 571 278 руб. 84 коп.

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> взыскана задолженность налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 120 730 руб. 00 коп., пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 руб. 12 коп.; задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 134 153 руб., пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 руб. 28 коп.,а всего задолженность в размере 255 573 руб. 40 коп.

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>: взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 126641 руб. 00 коп. и пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 435 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.19.2019 г., задолженность по земельному налогу за 2018 г. в размере 134153 руб. 00 коп. и пени, начисленные на задолженность по земельному налогу в размере 461 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.19.2019 г.;

- пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц, указанному в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43179 руб. 63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени, начисленные на задолженность по земельному налогу, указанному в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42722 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц, указанному в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 105 руб. 75 коп. за один день – ДД.ММ.ГГГГ и пени, начисленные на задолженность по земельному налогу, указанному в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100 руб. 61 коп. за один день – ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц, указанному в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14 607 руб. 22 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени, начисленные на задолженность по земельному налогу, указанному в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13 898 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего общая сумма 376305 руб. 19 коп.

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>: взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 – 2020 г.г. в размере 129111 руб. 00 коп., пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 9 руб. 68 коп., задолженность по земельному налогу за 2020 г. в размере 118300 руб. 00 коп., а всего в общем размере 247250 руб. 68 коп.

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 в размере 15076 руб. 00 коп. и по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 16 584 руб. 00 коп.

Все указанные решения вступили в законную силу.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, налоговым органом административному ответчику произведено начисление пени на взысканные судом недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а именно:

- на задолженность по земельному налогу за 2016 г., в размере 3 877 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на задолженность по земельному налогу за 2017 г., в размере 4 636 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на задолженность по земельному налогу за 2018 г., в размере 4 637 руб. 22 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на задолженность по земельному налогу за 2020 г., в размере 5 449 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., в размере 2 155 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г., в размере 3 484 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г., в размере 4 377 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г., в размере 5 918 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на задолженность по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 24705000 за 2020 г., в размере 9 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на задолженность по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 24701000 за 2020 г., в размере 15 руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика направлены:

- требование об уплате, в том числе и пени, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее указание на необходимость погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности по налогам и начисленным пени.

Однако, требования в добровольном порядке административным ответчиком исполнены не были. Доказательств обратного административный ответчик суду не представил.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами пени и принимает их, поскольку произведены они в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ, исходя из действующей ставки рефинансирования, утвержденной Центральным банком РФ, в период просрочки уплатыналогов, исходя из сумм недоимок. Ответчиком данные расчеты не оспорены, иного расчета в нарушение положений ст.ст. 14, 62 КАС РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.

Обстоятельств, освобождающих от начисления пени, предусмотренных ч.ч. 3 и 8 ст.75 НК РФ, у суда не имеется.

В силу части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.

При этом абзацем 1 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, и данный срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Из материалов дела следует, что в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № содержится указание на необходимость погашения имеющейся задолженности по пеням в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управление в порядке статьи 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ, обратилось к мировому судье судебного участка №Фрунзенского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной в иске суммы задолженности.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени налоговому органу было отказано, в связи с пропуском процессуального срока для подачи заявления в суд, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ, а также в связи с тем, что срок по требованию № на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не истек.

Настоящее административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 пени в размерах, указанных в иске, за спорные периоды Управлением было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что процессуальный срок на подачу настоящего административного искового заявления в суд Управлением не пропущен.

Следовательно, с административного ответчика в пользу Управления подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2016 г., в размере 3 877 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2017 г., в размере 4 636 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2018 г., в размере 4 637 руб. 22 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2020 г., в размере 5 449 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., в размере 2 155 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г., в размере 3 484 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г., в размере 4 377 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г., в размере 5 918 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 24705000 за 2020 г., в размере 9 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 24701000 за 2020 г., в размере 15 руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего общая сумма 34560 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 236 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взысканиипени за несвоевременную уплату налогов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления ФНС России по <адрес> пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2016 г., в размере 3 877 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2017 г., в размере 4 636 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2018 г., в размере 4 637 руб. 22 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2020 г., в размере 5 449 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., в размере 2 155 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г., в размере 3 484 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г., в размере 4 377 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г., в размере 5 918 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 24705000 за 2020 г., в размере 9 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 24701000 за 2020 г., в размере 15 руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего общую сумму 34560 руб. 72 коп.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взысканиипени за несвоевременную уплату налогов отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 236 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенскийрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /С.К. Орлова/