ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-2663/2022 от 21.07.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)

Дело а-2663/22

УИД:RS0-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 г.

Пятигорский городской судв составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ООО «ПАРИ - провинциальное Агентство по Рекламе и Информации» и редакции СМИ - информационного агентства «ПАРИ» о признании регистрации СМИ - информационного агентства «ПАРИ», недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением к ООО «ПАРИ - провинциальное Агентство по Рекламе и Информации» и редакции СМИ - информационного агентства «ПАРИ» о признании регистрации СМИ - информационного агентства «ПАРИ», недействительной.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что министерством печати и информации РФ зарегистрировано средство массовой информации информационное агентство «ПАРИ», регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем которого является ООО «ПАРИ - Провинциальное Агентство по Рекламе и Информации».

Согласно заявлению о регистрации СМИ радиопрограммы «Студия-Провинция» периодичность выпуска - до 18 часов в сутки, тематика - информационно-публицистическая, литературно-художественная, музыкально-развлекательная, общественно-политическая, реклама, территория распространения - Ставропольский и, Карачаево-Черкесская Республика. Статус данного СМИ является действующим.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Плана деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу в 2021 году, утверждённого приказом руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ, Плана деятельности Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу на декабрь 2021 года, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ и Приказа от ДД.ММ.ГГГГ-нд «Об объеме планового систематического наблюдения на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации» Управлением Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу совместно с Управлением пофилиала ФГУП «ГРЧЦ» в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах было проведено плановое систематическое наблюдение по контролю (надзору) за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации в отношении СМИ - информационного агентства «ПАРИ», регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ В результате проверки сведений о деятельности СМИ - информационного агентства «ПАРИ» выявлено нарушение, а именно нарушение требований ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации», средство массовой информации - информационное агентство «ПАРИ» не выходило в свет более года.

Данные обстоятельства подтверждаются докладной запиской, составленной по результатам проведенного мероприятия систематического наблюдения в отношении СМИ - информационного агентства «ПАРИ» -дн от ДД.ММ.ГГГГ, заключением ФГУП «ГРЧЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций считает, что существование фактически недействующего СМИ препятствует праву других лиц зарегистрировать СМИ с подобным наименованием и формой распространения, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона о СМИ учредителю будет отказано в регистрации СМИ, если регистрирующим органом ранее было зарегистрировано СМИ с тем же названием и формой распространения.

Представителем административного истца в целях досудебного урегулирования спора в адрес учредителя СМИ информационного агентства «ПАРИ» - ООО «ПАРИ» - Провинциальное агентство по Рекламе и Информации» было направлено письмо исх. от ДД.ММ.ГГГГ о результатах мероприятия и с предложением представить в Роскомнадзор решение о прекращении деятельности СМИ (ст. 16 Закона о СМИ) для исключения СМИ - информационного агентства «ПАРИ», из реестра зарегистрированных средств массовой информации.

Письмо было направлено заказным почтовым отправлением. Однако по истечении срока хранения в связи с неполучением адресатом, указанное почтовое отправление было возвращено в Управление.

Согласно данным регистрационного дела в ЕИС Роскомнадзора адрес редакции: 357500,.

Место нахождения учредителя согласно данным регистрационного дела в ЕИС Роскомнадзора: 357500, , а/я 164.

Учредителем СМИ информационного агентства «ПАРИ» является ООО «ПАРИ» - Провинциальное Агентство по Рекламе и Информации». Согласно данным ЕИС Роскомнадзора ООО «ПАРИ» - Провинциальное Агентство по Рекламе и Информации» является незарегистрированным объединением. К тому же, согласно регистрационному делу СМИ, данные об ИНН, ОГРН ООО «ПАРИ» - Провинциальное Агентство по Рекламе и Информации» отсутствуют. По сведениям с сайта ФНС России учреждение с указанным наименованием не зарегистрировано как юридическое лицо.

Просит суд признать недействительной регистрацию СМИ - информационного агентства «ПАРИ», регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание не явилась административный истец - представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а также представители административных ответчиков - ООО «ПАРИ - провинциальное Агентство по Рекламе и Информации» и редакции СМИ - информационное агентство «ПАРИ», к извещению которых судом принимались надлежащие меры в соответствии со ст. 96 КАС РФ. От стороны административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители ООО «ПАРИ - провинциальное Агентство по Рекламе и Информации» и редакции СМИ - информационное агентство «ПАРИ», о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставили. На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы данного административного дела, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 КАС РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 26 КАС РФ административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или месту нахождения одного из них по выбору административного истца.

На основании ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов административного дела следует, что министерством печати и информации РФ зарегистрировано средство массовой информации информационное агентство «ПАРИ», регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем которого является ООО «ПАРИ - Провинциальное Агентство по Рекламе и Информации».

Согласно заявлению о регистрации СМИ радиопрограммы «Студия-Провинция» периодичность выпуска - до 18 часов в сутки, тематика - информационно-публицистическая, литературно-художественная, музыкально-развлекательная, общественно-политическая, реклама, территория распространения - Ставропольский и, Карачаево-Черкесская Республика. Статус указанного СМИ является действующим.

В соответствии с п. 9.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу, утвержденного приказом руководителя Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, на Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания.

В соответствии с п. 5.1.1.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Роскомнадзор осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

В соответствии с п. 5.4.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций полномочия по регистрации средств массовой информации отнесены к компетенции Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Плана деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу в 2021 году, утверждённого приказом руководителя Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ, Плана деятельности Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу на декабрь 2021 года, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ и Приказа от ДД.ММ.ГГГГ-нд «Об объеме планового систематического наблюдения на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации» Управлением Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу совместно с Управлением пофилиала ФГУП «ГРЧЦ» в Южном и Северо-Кавказском ФО было проведено плановое систематическое наблюдение по контролю (надзору) за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации в отношении СМИ - информационного агентства «ПАРИ», регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ

В результате проверки сведений о деятельности СМИ - информационного агентства «ПАРИ» выявлено нарушение, а именно нарушение требований ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации», средство массовой информации - информационное агентство «ПАРИ» не выходило в свет более года.

Указанные обстоятельства подтверждаются докладной запиской, составленной по результатам проведенного мероприятия систематического наблюдения в отношении СМИ - информационного агентства «ПАРИ» -дн от ДД.ММ.ГГГГ и заключением ФГУП «ГРЧЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что существование фактически недействующего СМИ препятствует праву других лиц зарегистрировать СМИ с подобным наименованием и формой распространения, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона о СМИ учредителю будет отказано в регистрации СМИ, если регистрирующим органом ранее было зарегистрировано СМИ с тем же названием и формой распространения.

В соответствии с положениями ст. 15 Закона о СМИ регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.

Представителем административного истца в целях досудебного урегулирования спора в адрес учредителя СМИ информационного агентства «ПАРИ» - ООО «ПАРИ» - Провинциальное агентство по Рекламе и Информации» было направлено письмо исх. от ДД.ММ.ГГГГ о результатах мероприятия и с предложением представить в Роскомнадзор решение о прекращении деятельности СМИ (ст. 16 Закона о СМИ) для исключения СМИ - информационного агентства «ПАРИ», из реестра зарегистрированных средств массовой информации.

Указанная корреспонденция направлена заказным почтовым отправлением однако, по истечении срока хранения в связи с неполучением адресатом, почтовое отправление было возвращено отправителю.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» поскольку прекращение деятельности средства массовой информации влечет недействительность его регистрации и устава редакции (ч. 6 ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации»), решение о прекращении деятельности средства массовой информации затрагивает права и интересы не только учредителя (соучредителей), но и редакции, которая в силу ч. 1 ст. 8 указанного Закона вправе осуществлять производство и выпуск средства массовой информации с момента его регистрации. С учетом этого к участию в деле о прекращении деятельности средства массовой информации привлекается как его учредитель (соучредитель), так и редакция.

В соответствии со ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 КАС РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 26 КАС РФ административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или месту нахождения одного из них по выбору административного истца.

На основании части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно данным регистрационного дела в ЕИС Роскомнадзора адрес редакции: 357500, .

Место нахождения учредителя согласно данным регистрационного дела в ЕИС Роскомнадзора: 357500, , а/я 164.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В условиях распределения бремени доказывания, административным истцом представлены доказательства, соответствующих принципу относимости и допустимости, в подтверждение своих требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о наличии у административного истца законных оснований для удовлетворения его требований о признании регистрации СМИ недействительной.

Поскольку доводы административного истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, а административными ответчиками они не опровергнуты, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ООО «ПАРИ - провинциальное Агентство по Рекламе и Информации» и редакции СМИ - информационного агентства «ПАРИ» о признании регистрации СМИ - информационного агентства «ПАРИ», недействительной, удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию СМИ - информационного агентства «ПАРИ», регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным деламвого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья Ф.Н. Бегиашвили