Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Комплект Бизнес Строй» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании действий (бездействий) незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комплект Бизнес Строй» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившиеся в не рассмотрении заявлений о возбуждении исполнительных производств; обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца: возбудить исполнительные производства на основании предоставленных ранее судебных приказов. В случае невозможности возбуждения исполнительных производств возвратить исполнительные документы взыскателю с указанием причин невозможности исполнения либо предоставить документ об утрате судебных приказов.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что по заявлениям ООО «Комплект Бизнес Строй» (ранее ООО «Комплексный расчетный центр») о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги были выданы судебные приказы мировыми судьями судебных участков № Одинцовского судебного района Московской области, общее количество которых составляет 458 на общую сумму взыскания 16 949 761,42 руб. Указанные судебные приказы и заявления о возбуждении исполнительных производств были переданы на принудительное исполнение в Одинцовский РОСП ГУФССП России по Московской области в период с 2018 г. по 2020 г. На копиях указанных заявлений проставлен штамп, подтверждающий факт принятия документов, а также имеются почтовые описи и квитанции, свидетельствующие об отправке судебных приказов и заявлений о возбуждении исполнительных производств. В нарушение норм закона в адрес административного истца постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств, постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительных производств с приложением судебных приказов не поступили. При этом, реестр общедоступных сведений Банка данных исполнительных производств ФССП России, размещенный на официальном сайте ФССП России, также не содержит сведений о возбуждении исполнительных производств на основании судебных приказов, выданных мировыми судьями судебных участков Одинцовского судебного района Московской области, и переданных ООО «Комплект Бизнес строй» в Одинцовский РОСП на исполнение. Неоднократные обращения в Одинцовский РОСП ГУФССП России по Московской области в виде письменных заявлений и жалоб, по телефону, а также на личном приеме с целью выяснить возбуждено ли исполнительное производство, какие действия предпринимались для исполнения судебного приказа, где находится судебный приказ, результатов не дали. На заявления, отправленные в Одинцовский РОСП, ответов не получено. На личном приеме у начальника Одинцовского РОСП ФИО3 было дано обещание разобраться и известить взыскателя о предпринятых действиях, однако какой-либо информации в адрес взыскателя до настоящего времени не поступило. По причине бездействия сотрудников Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области, переданные на исполнение судебные приказы не исполнены, а административный истец на настоящий момент лишен возможности повторно предъявить судебный приказ. Также срок предъявления к исполнению некоторых исполнительных документов истек по независящим от ООО «Комплект Бизнес строй» причинам, и административный истец в настоящее время лишен реальной возможности взыскания денежных средств с должников.

Административный истец: представитель ООО «Комплект Бизнес строй» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики: представители Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, начальник Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованные лица: ФИО227, ФИО243, ФИО248, ФИО293, ФИО297, ФИО300, ФИО301, ФИО308, ФИО313, ФИО340, ФИО437, ФИО444, ФИО445, ФИО446, ФИО448 М.С.А., ФИО449, ФИО450, ФИО451, ФИО452, ФИО453, ФИО454, ФИО455, ФИО456, ФИО457, ФИО458, ФИО459, ФИО460, ФИО461, ФИО462, ФИО463, ФИО464, ФИО465, ФИО466, ФИО467, ФИО468, ФИО469, ФИО470, ФИО471, ФИО472, ФИО473, ФИО474, ФИО475, ФИО476, ФИО477, ФИО478, ФИО479, ФИО480, ФИО481, ФИО482, ФИО483, ФИО484, ФИО485, ФИО486, ФИО487, ФИО488, ФИО489, ФИО490, ФИО491, ФИО492, ФИО493, ФИО494, ФИО495, ФИО496, ФИО497, ФИО498, ФИО499, ФИО500, ФИО501, ФИО502, ФИО503, ФИО504, ФИО505, ФИО506, ФИО507, ФИО508, ФИО508, ФИО509, ФИО510, ФИО511, ФИО512,ФИО513, ФИО514, ФИО515, ФИО516, ФИО517, ФИО518, ФИО519, ФИО520, ФИО521, ФИО522, ФИО523, ФИО524, ФИО525, ФИО526, ФИО527, ФИО528, ФИО529, ФИО530, ФИО531, ФИО532, ФИО533, ФИО534, ФИО535, ФИО536, ФИО537, ФИО538, ФИО539, ФИО540, ФИО541, ФИО542, ФИО543, ФИО544, ФИО545, ФИО546, ФИО547, ФИО548, ФИО549, ФИО550, ФИО551, ФИО552, ФИО553, ФИО554, ФИО555, ФИО556, ФИО557, ФИО558, ФИО559, ФИО560, ФИО561, ФИО562, ФИО563, ФИО564, ФИО565, ФИО566, ФИО567, ФИО568, ФИО569, ФИО570, ФИО571, ФИО572, ФИО573, ФИО574, ФИО575, ФИО576, ФИО577, ФИО578, ФИО579, ФИО580, ФИО581, ФИО582, ФИО583, ФИО584, ФИО585, ФИО586, ФИО587, ФИО588, ФИО589, ФИО590, ФИО591, ФИО592, ФИО593, ФИО594, ФИО595, ФИО596, ФИО597, ФИО598, ФИО599, ФИО600, ФИО601, ФИО601, ФИО602, ФИО603, ФИО604, ФИО605, ФИО606, ФИО607, ФИО608, ФИО609, ФИО610, ФИО611, ФИО612, ФИО613, ФИО614, ФИО615, ФИО616, ФИО617, ФИО618, ФИО619, ФИО620, ФИО621, ФИО622, ФИО623, ФИО624, ФИО625, ФИО626, ФИО627, ФИО628, ФИО629, ФИО630, ФИО631, ФИО632, ФИО633, ФИО634, ФИО635, ФИО636, ФИО637, ФИО638, ФИО639, ФИО640, ФИО641, ФИО642,ФИО643, ФИО644, ФИО645, ФИО646, ФИО647, ФИО648, ФИО649, ФИО650, ФИО651, ФИО652, ФИО653, ФИО654, ФИО655, ФИО656, ФИО657, ФИО658, ФИО659, ФИО660, ФИО661, ФИО662, ФИО663, ФИО664, ФИО665, ФИО666, ФИО667, ФИО668, ФИО669, ФИО670, ФИО671, ФИО672, ФИО673, ФИО674, ФИО675, ФИО676, ФИО677, ФИО678, ФИО679, ФИО680, ФИО681, ФИО682, ФИО683, ФИО684, ФИО685 Н.В., ФИО686, ФИО687, ФИО688, ФИО689, ФИО690, ФИО691, ФИО692, ФИО693, ФИО694, ФИО695, ФИО696, ФИО697,ФИО698, ФИО699, ФИО699, ФИО700, ФИО701, ФИО702, ФИО703, ФИО704, ФИО705, ФИО706, ФИО707, ФИО708, ФИО709, ФИО710, ФИО711, ФИО712, ФИО713, ФИО714, ФИО715, ФИО716, ФИО717, ФИО718, ФИО719, ФИО720, ФИО721, ФИО722, ФИО723, ФИО724, ФИО725, ФИО726, ФИО727, ФИО728, ФИО729, ФИО730, ФИО731, ФИО732, ФИО733, ФИО734, ФИО735, ФИО736, ФИО737, ФИО738, ФИО739, ФИО740, ФИО741, ФИО742, ФИО743, ФИО744, ФИО745, ФИО746, ФИО747, ФИО748, ФИО749, ФИО750, ФИО751, ФИО752, ФИО753, ФИО753, ФИО754, ФИО755, ФИО756, ФИО757, ФИО758, ФИО759, ФИО760, ФИО761, ФИО762, ФИО763, ФИО764, ФИО765, ФИО766, ФИО767, ФИО768, ФИО769, ФИО770, ФИО772, ФИО774, ФИО776, ФИО777, ФИО779, ФИО780, ФИО781, ФИО782, ФИО783, ФИО784, ФИО785, ФИО786, ФИО787, ФИО788, ФИО789, ФИО790, ФИО791, ФИО792, ФИО793, ФИО794, ФИО795, ФИО796, ФИО797, ФИО798, ФИО799, ФИО800, ФИО801, ФИО802, ФИО803, ФИО804, ФИО805, ФИО806, ФИО807, ФИО808, ФИО809, ФИО810, ФИО811, ФИО812, ФИО813, ФИО814, ФИО815, ФИО816, ФИО817, ФИО818, ФИО819, ФИО820, ФИО821, ФИО822, ФИО823, ФИО824, ФИО825, ФИО826, ФИО827, ФИО828, ФИО829, ФИО830, ФИО831, ФИО832, ФИО833, ФИО834, ФИО835, ФИО836, ФИО837, ФИО838, ФИО839, ФИО840, ФИО841, ФИО842, ФИО843, ФИО844, ФИО845, ФИО846, ФИО847, ФИО848, ФИО849, ФИО850, ФИО851, ФИО852, ФИО853, ФИО854, ФИО855, ФИО856, ФИО857, ФИО858, ФИО859, ФИО860, ФИО861, ФИО862, ФИО863, ФИО864, ФИО865, ФИО866, ФИО867, ФИО868, ФИО869, ФИО870, ФИО871, ФИО872, ФИО873, ФИО874, ФИО875, ФИО876, ФИО877, ФИО878, ФИО879, ФИО880, ФИО881, ФИО882, ФИО883, ФИО884, ФИО885, ФИО886 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО887 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО613 в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

Заинтересованное лицо ФИО888 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Заинтересованное лицо ФИО889 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о место и времени судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом.

Согласно ч. 8 ст. 30 Закона N 229-ФЗ пристав в 3-дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Закона N 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплексный Расчетный Центр» направило в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области заявление о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество должника на основании следующих исполнительных документов: .....

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплексный Расчетный Центр» направило в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области заявление о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество должников в отношении следующих должников: ФИО443 Оглы, ФИО1180, ФИО1181, ФИО1182, ФИО1183, ФИО1184, ФИО1185, ФИО1186, ФИО310, ФИО1187, ФИО1188, ФИО1189, ФИО1241, ФИО1190, ФИО1191, ФИО318 ФФИО1192, ФИО1193, ФИО1194, ФИО1195, ФИО1196, ФИО1197, ФИО1198, ФИО1199, ФИО1200, ФИО1201, ФИО1202, ФИО296, ФИО1203, ФИО1204, ФИО1205, ФИО440 Оглы, ФИО1206, ФИО391, ФИО1207, ФИО1208 (л.д.45 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Комплексный Расчетный Центр» направило в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области заявление о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество должника на основании следующих исполнительных документов – судебных приказов: №

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект Бизнес Строй» направило в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области заявление о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество должника на основании следующих исполнительных документов – судебных приказов: №

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект Бизнес Строй» направило в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области заявление о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество должника ФИО102 на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС (л.д.27 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект Бизнес Строй» направило в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области заявление о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество должника ФИО431 кызы на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС (л.д.28 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект Бизнес Строй» направило в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области заявление о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество должника ФИО668 на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС (л.д.25-26 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект Бизнес Строй» направило в адрес ФИО2 ГУФССП России по АДРЕС заявление о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество должника на основании следующих исполнительных документов – судебных приказов: №

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект Бизнес Строй» направило в адрес начальника отдела –старшего судебного пристава Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 заявление с требованием незамедлительно принять действия по возбуждению исполнительных производств в отношении должников на основании переданных в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области судебных пприказов, или сообщить причины невозможности возбуждения исполнительного производства и направить судебные приказы или направить справки об утере указанных исполнительных документов (л.д.101-102,77 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект Бизнес Строй» направило в адрес начальника отдела –старшего судебного пристава Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 заявление с требованием незамедлительно принять действия по возбуждению исполнительных производств в отношении должников на основании переданных в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области судебных приказов, или сообщить причины невозможности возбуждения исполнительного производства и направить судебные приказы или направить справки об утере указанных исполнительных документов (л.д.103-104 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект Бизнес Строй» направило в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области заявление с требованием незамедлительно принять действия по возбуждению исполнительных производств в отношении должников на основании переданных в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области судебных приказов, или сообщить причины невозможности возбуждения исполнительного производства и направить судебные приказы или направить справки об утере указанных исполнительных документов (л.д.75-76 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект Бизнес Строй» направило в адрес начальника отдела –старшего судебного пристава Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 заявление с требованием незамедлительно принять действия по возбуждению исполнительных производств в отношении должников на основании переданных в адрес Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области судебных приказов, или сообщить причины невозможности возбуждения исполнительного производства и направить судебные приказы или направить справки об утере указанных исполнительных документов (л.д.91-92 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект Бизнес Строй» направило в адрес Прокурора Московской области жалобу с требованием провести проверку законности действий сотрудников Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области, выраженных в бездействии по возбуждению исполнительных производств по переданным судебным приказам (л.д.85-86 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект Бизнес Строй» направило в адрес Одинцовской городской прокуратуры жалобу с требованием провести проверку законности действий сотрудников Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области, выраженных в бездействии по возбуждению исполнительных производств по переданным судебным приказам (л.д.87-88,79 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект Бизнес Строй» направило в адрес ГУФССП России по Московской области жалобу с требованием провести проверку законности действий сотрудников Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области, выраженных в бездействии по возбуждению исполнительных производств по переданным судебным приказам (л.д.89-90,83 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект Бизнес Строй» направило в адрес ФССП России жалобу с требованием провести проверку законности действий сотрудников Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области по работе с направленными исполнительными документами (л.д.93-94,95-96 т.1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО890 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ФИО303 в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО890 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ДД.ММ.ГГГГ. в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО890 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО890 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ФИО1234 в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по АДРЕСФИО1216 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ФИО311 в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по АДРЕСФИО1216 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ФИО391 в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», вынесено постановление об окончании исполнительного производства, так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по АДРЕСФИО1216 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ФИО299 в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по АДРЕСФИО1216 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, с должника ФИО1217 в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по АДРЕСФИО1216 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, с должника ФИО296 в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», вынесено постановление об окончании исполнительного производства, так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по АДРЕСФИО1216 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, с должника ФИО310 в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», вынесено постановление об окончании исполнительного производства, так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по АДРЕСФИО1216 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ФИО309 в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по АДРЕСФИО1216 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ФИО409 в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по АДРЕСФИО1216 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ФИО434 оглы в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по АДРЕСФИО1218 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам с должника ФИО343 в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по АДРЕСФИО1216 на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, с должника ФИО291 в пользу взыскателя ООО «Комплект Бизнес Строй», вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУФССП России по АДРЕСФИО1216 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа –судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №ФИО2 судебного района АДРЕС, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, с должника ФИО305 в пользу взыскателя ООО «Комплексный Расчетный Центр», вынесено постановление об окончании исполнительного производства, так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Также Одинцовский ФИО447 ГУФССП России по АДРЕС предоставил реестр исполнительных производств, производство по которым окончено: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа №, в отношении должника ФИО292; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа №, в отношении должника ФИО363; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа №, в отношении должника ФИО294; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа №, в отношении должника ФИО295; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа №, в отношении должника ФИО1131; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа №, в отношении должника ФИО312; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа №, в отношении должника ФИО1219; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа №, в отношении должника ФИО443 оглы; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа №, в отношении должника ФИО302; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа №, в отношении должника ФИО304; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа №, в отношении должника ФИО306; исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа № в отношении должника ФИО307; исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа № в отношении должника ФИО315; исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа № в отношении должника ФИО314; исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа № в отношении должника ФИО298; исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа № в отношении должника ФИО1220

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1221 оглы умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны: 1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); 2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; 3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих, что административному истцу отказано в возбуждении исполнительных производств или подтверждающих, что исполнительные производства возбуждены, в отношении ФИО771, ФИО318, ФИО319, ФИО1232, ФИО320, ФИО435 кызы, ФИО321, ФИО322, ФИО323, ФИО436 оглы, ФИО4, ФИО5, ФИО324, ФИО325, ФИО6А., ФИО326, ФИО327, ФИО7, ФИО8, ФИО328, ФИО1233, ФИО329, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО330, ФИО331, ФИО14, ФИО413, ФИО332, ФИО333, ФИО15, ФИО16, ФИО334, ФИО335, ФИО17, ФИО336, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО341, ФИО18, ФИО414, ФИО316, ФИО317, ФИО19, ФИО20, ФИО342, ФИО21, ФИО344, ФИО22, ФИО345, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО346, ФИО347, ФИО415, ФИО348, ФИО26, ФИО349, ФИО27, ФИО350, ФИО351, ФИО438 кызы, ФИО28, ФИО352, ФИО29, ФИО353, ФИО354, ФИО30, ФИО30, ФИО31, ФИО355, ФИО32, ФИО33,ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО356, ФИО439 оглы, ФИО357, ФИО1235, ФИО1226, ФИО358, ФИО359, ФИО360, ФИО416, ФИО37, ФИО361, ФИО362, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО367, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО1230, ФИО368, ФИО369, ФИО370, ФИО371, ФИО372, ФИО373, ФИО374, ФИО42, ФИО375, ФИО376, ФИО377, ФИО378, ФИО417, ФИО379, ФИО1221 оглы, ФИО440 оглы, ФИО43, ФИО380, ФИО381, ФИО382, ФИО44, ФИО383, ФИО384, ФИО385, ФИО45, ФИО46, ФИО386, ФИО418, ФИО387, ФИО47, ФИО441 кызы, ФИО388, ФИО389, ФИО390, ФИО48, ФИО392, ФИО393, ФИО49, ФИО394, ФИО395, ФИО50, ФИО396, ФИО420, ФИО51, ФИО397, ФИО398, ФИО52, ФИО399, ФИО53, ФИО54, ФИО400, ФИО401, ФИО55, ФИО402, ФИО403, ФИО404, ФИО405, ФИО405, ФИО419, ФИО406, ФИО407, ФИО56, ФИО408, ФИО57, ФИО410, ФИО58, ФИО59, ФИО428 оглы, ФИО411, ФИО60, ФИО61, ФИО412, ФИО62, ФИО421, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО429 оглы, ФИО430 кызы, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО422, ФИО423, ФИО442 кызы, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО424, ФИО77,ФИО425, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО426, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО427, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО668, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127,ФИО128, ФИО129, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО773, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО431 кызы, ФИО160, ФИО161, ФИО1236, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО432 кызы, ФИО170, ФИО171, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО1237, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО775, ФИО433 оглы, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО1222, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, Ж.Н.ФБ., ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО275, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО1238, ФИО279, ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО778, ФИО286, ФИО287, ФИО288, ФИО289, ФИО290 на основании исполнительных документов, указанных в иске, суду представлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «Комплект Бизнес Строй» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании действий (бездействий) незаконными– удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившиеся в не рассмотрении заявлений о возбуждении исполнительных производств, а именно:

.....

Обязать судебных приставов-исполнителей Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области, в производстве которых находятся заявления ООО «Комплект Бизнес Строй» о возбуждении исполнительных производств, а именно:

.....

совершить действия, направленные на выполнение требований ст. 4, 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Комплект Бизнес Строй» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО2 ГУФССП России по АДРЕСФИО1, ФИО2 ГУФССП России по АДРЕС, ГУФССП России по АДРЕС о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 ГУФССП России по АДРЕС, выразившиеся в не рассмотрении заявлений о возбуждении исполнительных производств:

.....

в случае невозможности возбуждения исполнительных производств возвратить исполнительные документы взыскателю с указанием причин невозможности исполнения либо предоставить документ об утрате судебных приказов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова