Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к Администрации МО г. Новороссийск о признании бездействия незаконным.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5обратился с административным иском к Администрации МО <адрес> о признании бездействия незаконным.В обоснование иска указал что Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 14.06.2019г., дело №а-1940/2019, административное исковое заявление ФИО1 ФИО6. к администрации муниципального образования <адрес> оставлено без рассмотрения с целью мирного урегулирования спора и выдачи запрашиваемого порубочного билета административным ответчиком добровольно. До настоящего времени билет ответчиком не выдан. 25.02.2019г. ФИО1 ФИО7обратился в МФЦ, расположенный по адресу <адрес> с заявлением о выдачи порубочного билета. О чем получил расписку №.Согласно указанной расписке срок исполнения установлен 15.03.2019г., с учетом требований п.п. 3.2.4, 3.3.1 Регламента о сроках рассмотрения заявления. В соответствии с п. 2.4 Регламента, результатом рассмотрения заявления является либо выдача порубочного билета, либо мотивированный отказ. До настоящего времени заявление не рассмотрено, сведений о заявлении ни МФЦ, ни администрация МО <адрес> не располагает.

Просит суд, признать бездействие административного ответчика незаконным и обязать рассмотреть заявление о выдачи порубочного билета в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

Административный истец в судебном заседании подтвердил указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что они готовы выдать порубочный лист истцу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 ФИО8 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно пункту 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно п. 2.2 Административного регламента выдачи порубочного билета на вырубку, утвержденному Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении административного регламента выдачи порубочного билета на вырубку (уничтожение), санитарную омолаживающую или формовочную обрезку зеленных насаждений на территории муниципального образования <адрес>», 25.02.2019г. я обратился в МФЦ, расположенный по адресу <адрес> с заявлением о выдачи порубочного билета. О чем получил расписку №.

Согласно указанной расписке срок исполнения установлен 15.03.2019г., с учетом требований п.п. 3.2.4, 3.3.1 Регламента о сроках рассмотрения заявления.

В соответствии с п. 2.4 Регламента, результатом рассмотрения заявления является либо выдача порубочного билета, либо мотивированный отказ.

До настоящего времени заявление не рассмотрено.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 ФИО9. удовлетворить.

Признать бездействия Администрации МО <адрес> по выдаче порубочного билета на вырубку зеленных насаждений по заявлению ФИО1 ФИО10 от 25.02.2019г. незаконным.

Обязать Администрацию МО <адрес> рассмотреть заявление ФИО1 ФИО11 о выдачи порубочного билета в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в тридцатидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019г.

Судья Л.Н. Иванова