Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация инновационных технологий СТАР» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ивановой ФИО11 об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация инновационных технологий СТАР» (далее ООО «Кит стар») обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по <адрес> Ивановой ФИО11. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование своих исковых требований указав, что 19.02.2019г. СПИ Ивановой ФИО13. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС024837428 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, о взыскании с ООО «Кит Стар» 291 293 624,27 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2», вынесено постановление о наложении ареста на объекты недвижимого имущества должника (постановление получено ДД.ММ.ГГГГ). Данные действия СПИ истец считает незаконными, поскольку представителями АО «ЮниКредит ФИО2» по данному исполнительному производству с момента его возбуждения в ФССП <адрес> направлялись заявления об отложении исполнительских действий в порядке ч.1 ст.38 Закона «Об исполнительном производстве». СПИ были вынесены следующие постановления об отложении исполнительных действий: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Между взыскателем и должником на стадии сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ было заключено мировое соглашение, утверждение которого назначено на ДД.ММ.ГГГГ, урегулирование задолженности путем заключения мирового соглашения в рамках исполнительного производства №-ИП от 04.10.20148 стороны намеревались осуществить аналогичным образом. Однако, СПИ ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в отложении исполнительских действий в связи с проведением ареста заложенного имущества. Постановление об отказе в отложении исполнительских действий от 04.03.2019г. было вынесено уже после принятия СПИ постановления об аресте имущества от ДД.ММ.ГГГГ. После вынесения постановления об аресте заложенного имущества, СПИ вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности (20 390 553,70 руб.), что в значительной мере ухудшает положение должника.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Абузгильдин ФИО14.просил удовлетворить административные исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности Сергеева ФИО15.просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнительСтерлитамакскогогородского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Иванова ФИО11. просила отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что в Стерлитамакском ГО СП УФССП по РБ на исполнении находится исполнительный документ № ФС 024837428 от 09.08.2018г., выданный органом: Стерлитамакский городской суд, предмет исполнения: задолженность в размере 291293624.27 руб. в отношении должника: ООО "Корпорация инновационных технологий СТАР", адрес должника: <адрес>, Башкортостан Респ., в пользу взыскателя: АО "ЮникредитБанк".

В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» в день возбуждения исполнительного производства сторонам исполнительного производства направлены постановления о возбуждении исполнительного производства простой корреспонденцией.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено посредством почтовой связи должнику 04.10.2018г.

04.10.2018г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно ответа из Росреестра за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

Нежилое помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 3535,4 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

нежилое помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 156,8 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 564,6 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 127,2 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, р-н Уфимский, <адрес>; кадастровый №; площади: 1316 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

нежилое помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 928,3 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

нежилое помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>, № на п/пл 91; кадастровый №; площади: 17,6 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

нежилое помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 1892,9 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 566,6 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

административно-бытовое; расположен по адресу: <адрес>, ул.<адрес>; кадастровый №; площади: 39,2 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 17,7 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>, номер на этаже 7; кадастровый №; площади: 3598,1 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Нежилое помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 148,2 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Нежилое помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 151,8 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 558,9 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 560,4 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 18,8 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 19,6 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, р-н Уфимский, <адрес>, номер на этаже 2; кадастровый №; площади: 500,1 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>, номер на этаже 15; кадастровый №; площади: 2295,8 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>, номер на этаже 11; кадастровый №; площади: 2512,5 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

нежилое помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 1488,4 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

нежилое помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>, № на п/пл 4-5; кадастровый №; площади: 601,3 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

нежилое помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 110,7 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 564,4 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>, р-н Уфимский, с/с Чесноковский, с Чесноковка, <адрес>; кадастровый №; площади: 12410 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: Республика Башкортостан, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 141,1 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: Республика Башкортостан, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 35 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: Республика Башкортостан, р-н Уфимский, <адрес>, номер на этаже 4; кадастровый №; площади: 1849 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: Республика Башкортостан, г Стерлитамак, <адрес>, номер на этаже 14; кадастровый №; площади: 3867,4 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: Республика Башкортостан, г Стерлитамак, <адрес>, номер на этаже 3; кадастровый №; площади: 555,9 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

нежилое помещение; расположен по адресу: Республика Башкортостан, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 2071,6 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 544,7 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, р-н Уфимский, <адрес>; кадастровый №; площади: 110,6 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>, номер на этаже 12; кадастровый №; площади: 2363,7 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Нежилое помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>, № на п/пл 195-196; кадастровый №; площади: 27,9 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Нежилое помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>, № на п/пл 95-96; кадастровый №; площади: 30,7 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

нежилое помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>, № на п/пл 1-3; кадастровый №; площади: 103,3 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 554,9 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 32,6 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 259,7 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 965 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, р-н Уфимский, <адрес>, номер на этаже 6; кадастровый №; площади: 5379,7 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, р-н Уфимский, <адрес>, номер на этаже 3; кадастровый №; площади: 285,4 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, р-н Уфимский, <адрес>, номер на этаже 1; кадастровый №; площади: 249,2 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, р-н Уфимский, <адрес>; кадастровый №; площади: 1203,5 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>, номер на этаже 13; кадастровый №; площади: 2656,5 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>, номер на этаже 4; кадастровый №; площади: 803,4 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

нежилое помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>, № на п/пл 306-307; кадастровый №; площади: 30,5 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

гараж; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 1326 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Склад ОМТС; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>; кадастровый №; площади: 2525,9 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ.

Номер государственной регистрации: 02-04/117-04/201/002/2016-9648/1; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: Собственность; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, р-н Уфимский, <адрес>, номер на этаже 5; кадастровый №; площади: 805,9 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ,

Помещение; расположен по адресу: <адрес>, г Стерлитамак, <адрес>, номер на этаже 6; кадастровый №; площади: 4825,4 кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ.

19.02.2019г. Вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении имущества должника.

23.03.2019г. Вынесено постановление о наложении ареста и акт ареста имущества должника. Акт ареста и постановление о наложении ареста направлены в адрес должника посредством почтовой связи. Произведен арест имущества должника:Помещение (нежилое); кад. №; расположенноепоадресу: РБ, <адрес>; общ. площадь 566,6 кв.м; помещение (нежилое); кад. №; расположенноепоадресу: РБ, <адрес>, общ. площадь 558,9 кв.м.; помещение (нежилое); кад. №; расположенноепоадресу: РБ, <адрес>, общ. площадь 560,4 кв.м.; помещение (нежилое); кад. №; расположенноепоадресу: РБ, <адрес>, общ. площадь 564,4 кв.м; помещение (нежилое); кад. №; расположенноепоадресу: РБ, <адрес>, общ. площадь 544,7 кв.м; склад ОМТС; инв. № ;расположенныйпоадресу: РБ, <адрес>, общ. площадь 2525,9 кв.м; помещение (нежилое); кад. №; расположенноепоадресу: РБ, <адрес>, общ. площадь 554,9 кв.м.

23.03.2019г. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем. Согласно постановления от 23.03.2019г. установлена стоимость имущества должника 72 671 092,00 руб. Постановление направлено в адрес должника посредством почтовой связи.

На 03.04.2019г. должником ООО "Корпорация инновационных технологий Стар" задолженность по исполнительным производствам не погашена.

В данном случае наложение ареста на недвижимое имущество должника является обеспечительной мерой, препятствующей должнику уклониться от исполнения судебного акта.

Постановление о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ и акт ареста вынесены в рамках полномочий, которые предоставлены судебному приставу-исполнителю законом при исполнении судебного постановления, нарушений прав и законных интересов административного истца действиями должностного лица не допущено.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Галышева ФИО18. просила удовлетворить административное исковое заявление.

Изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусматривает, что одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 8, 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при проверке законности указанных решений, действий (бездействия) суд выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены лм требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. ст. 1, 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Законом об исполнительном производстве актов других органов и должностных лиц; в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

По смыслу приведенных норм, требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов, при этом обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

В силу ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 5 ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Изматериаловделаследует и судомустановлено, чтов Стерлитамакском ГОСП УФССП по РБ на исполнении находится исполнительный документ № ФС 024837428 от 09.08.2018г., выданный органом: Стерлитамакский городской суд, предмет исполнения: задолженность в размере 291293624.27 руб. в отношении должника: ООО "Корпорация инновационных технологий СТАР", адрес должника: <адрес>, Башкортостан Респ., в пользу взыскателя: АО "ЮникредитБанк".

04.10.2018г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено посредством почтовой связи должнику 04.10.2018г.

Направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно ответа из Росреестра за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества, перечисленные в выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.10.2018г. исполнительные действия и меры принудительного исполнения отложены на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.11.2018г. по исполнительному производству 183964/18/02024-ИП исполнительные действия и меры принудительного исполнения отложены на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.12.2018г. по исполнительному производству 183964/18/02024-ИП исполнительные действия и меры принудительного исполнения отложены на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.12.2018г. по исполнительному производству 183964/18/02024-ИП исполнительные действия и меры принудительного исполнения отложены на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.01.2019г. по исполнительному производству 183964/18/02024-ИП исполнительные действия и меры принудительного исполнения отложены на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.01.2019г. по исполнительному производству 183964/18/02024-ИП исполнительные действия и меры принудительного исполнения отложены на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.02.2019г. по исполнительному производству 183964/18/02024-ИП исполнительные действия и меры принудительного исполнения отложены на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.02.2019г. по исполнительному производству 183964/18/02024-ИП представителю взыскателя отказано в отложении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения.

19.02.2019г. Вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении имущества должника.

23.03.2019г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем. Согласно постановления от 23.03.2019г. установлена стоимость имущества должника 72 671 092,00 руб. Постановление направлено в адрес должника посредством почтовой связи.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Кит Стар» в размере 20 390 553,70 руб.

В соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. С целью проверки имущественного положения должника, были вынесены и направлены запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения в том числе являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствии с ч.3 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Согласно поступившей информации за должником нет расчетных счетов.

В соответствии с требованиями ст.69 ч.4 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

В соответствии с требованиями п.1 ст.80 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ №50 от 17.11.2015г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в целях единообразия судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (ч.3 ст.87 Закона об ипотеке), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (п.1 ст.353, ст.460 ГК РФ, ст.38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя – должника к покупателю.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава Стерлитамакского ГО СП УФССП по <адрес> были произведены в пределах компетенции должностного лица службы судебных приставов и в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Отказывая в удовлетворении требований административного истца о признании действия судебного пристава незаконным, суд исходит из того, Иванова ФИО11. действовала в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве», обжалуемые постановления и документы судебного пристава-исполнителя административным истцом не были обжалованы в установленный законом срок.Судебнымприставом-исполнителем сторонамбылпредоставлендостаточный срок для урегулирования задолженности путем заключения мирового соглашения, исполнительские действия откладывались на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебныйпристав-исполнительпринялмерыпосвоевременному, полному и правильномуисполнениюисполнительныхдокументов.В данном случае наложение ареста на недвижимое имущество должника является обеспечительной мерой, препятствующей должнику уклониться от исполнения судебного акта.

В судебном заседании административным истцом не доказан факт нарушения его прав, свобод и законных интересов.

Поскольку никаких доказательств того, что в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского РОСП УФССП по <адрес> по исполнению требований исполнительного документа, нарушены права и свободы должника в материалах дела не имеется, административным истцом не представлено, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 218, 227, 360 КАС РФ, ФЗ №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», суд

решил:

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация инновационных технологий СТАР» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ивановой ФИО11 об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Максютов Р.З.