Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановления,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановления.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом было вынесено решение по делу №, которым с ФИО2 взысканы в пользу ИФНС России по недоимки по налогу. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия ФС № по делу №а-№. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по и ГУФССП по ФИО5, на основании выданного исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2, взыскатель УФК по (ИФНС России по ), предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была подана апелляционная жалоба на решение от ДД.ММ.ГГГГ Балашихинского городского суда по делу №а-№ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Определением суда от 21.02.2022г. ходатайство было удовлетворено, срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен. Таким образом, с учетом восстановления срока в случае восстановления срока на апелляционное обжалование исполнительный лист №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ будет считаться выданным на не вступивший в законную силу судебный акт и будет подлежать отзыву судом. Вышеуказанные фактические обстоятельства были установлены в решение Балашихинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ. по делу №а-№ данным решением суд признал незаконным и отменил постановление пристава ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного истца исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что пристав ФИО5 участвовала в рассмотрении дела №а-№ и ей было доподлинно известно о том, что по делу№а-№ восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы и исполнительный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ. является выданным на не вступивший в законную силу судебный акт, судебный пристав ФИО5 выносит постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № об обращении взыскания на денежные средства административного истца на банковских вкладах и направляет данное постановление на исполнение в банки, в том числе и на сумму исполнительского сбора, который признан незаконным решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№, чем нарушаются права и законные интересы административного истца, а пристав демонстративно игнорирует решение суда по делу №а-№. Следовательно, административным ответчиком исполняется ничтожный и не влекущий правовых последствий исполнительный лист №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец просит суд: признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № судебного пристава-исполнителя ОСП по и ФИО5 об обращении взыскания на денежные средства ФИО2; устранить нарушения прав ФИО2 посредством отмены указанного постановления.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Судебный пристав ОСП по и ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

ФИО1 отдела судебных приставов по и в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО1 службы судебных приставов по в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО1 заинтересованного лица – ФИО1 ИФНС по в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, определивший рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 2 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФИО1 закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по и ГУФССП по ФИО5, на основании выданного исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2, взыскатель УФК по (ИФНС России по ), предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 11 422,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по и ГУФССП по ФИО5 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства административного истца на банковских вкладах.

В соответствии со ст. 30 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В соответствии со ст. 31 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: 1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его ФИО1, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; 2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего ФИО1 закона; 3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; 4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего ФИО1 закона; 5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего ФИО1 закона; 6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего ФИО1 закона; 7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению ФИО1 службой судебных приставов; 9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего ФИО1 закона; 10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; 11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего ФИО1 закона.

В силу ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФИО1 законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, ФИО1 законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" порядке. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего ФИО1 закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного ФИО1, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с ФИО1 законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Определение Балашихинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, об отзыве исполнительного листа скерии ФС №, поступило в ОСП по и ГУФССП по – ДД.ММ.ГГГГ

23.05.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по и ГУФССП по ФИО5 вынесено постановление об окончании ИП и отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленных для должника ограничений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности постановлений судебного пристава исполнителя, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного иска ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановления, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022г.

Судья Н.Б.Гришакова