ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-5179/17 от 17.11.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело а-5179/2017 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Сташковой Ю.С.

при секретаре: Артёменко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГг.

дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекции ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН задолженность по штрафу за 2012, 2013, 2014 гг. в размере 3000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что определением мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от 23.03.2017г. был отменен судебный приказ от 06.02.2017г. № по заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за непредставление в срок налоговой декларации по УСН за 2012г., 2013г., 2014г. Инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства, а именно административное исковое заявление о взыскании задолженности по штрафу за непредставление в срок налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2012 г., 2013г., 2014г. с гр. ФИО1 ИНН .

На налоговом учете в ИФНС Росси по <адрес> (далее - Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН ; место жительства: 654000, Россия, <адрес>304. Место работы, факс и электронная почта - неизвестны.

Согласно учетным данным налогоплательщик ФИО1 представила 25.02.2016г. заявление о прекращении предпринимательской деятельности в качестве плательщика УСН и представила 03.12.2015г. налоговую декларацию по УСН за 2012г., нарушив сроки представления отчетности. Срок представления отчетности по УСН за 2012г. - не позднее 30.04.2013г.

По данному факту составлен акт от 12.02.2016г., на основании которого вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.04.2016г. в виде штрафа в размере 1000 рублей в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации.

03.12.2015г. ФИО1 представила налоговую декларацию по УСН 2013г., нарушив сроки представления отчетности, срок представления налоговой отчетности согласно данному налоговому периоду за 2013г. не позднее 30.04.2014г. По данному факту составлен акт от 14.04.2016г., на основании которого вынесено решение привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налог правонарушения от 14.04.2016г. в виде штрафа в размере 1000 рублей в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налог сборах срок налоговой декларации.

03.12.2015г. ФИО1 представила налоговую декларацию по УСН за 2014г., нарушив сроки представления отчетности, срок представления налоговой отчетности согласно данному налоговому периоду за 2014г. не позднее 30.04.2014г. По данному факту составлен акт от 15.02.2016г., на основании которого вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения .04.2016г. в виде штрафа в размере 1000 рублей в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации.

Таким образом, на лицевом счету налогоплательщика образовалась задолженность в размере 3 000 рублей.

Согласно статьям 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования уплате штрафа от 16.06.2016г., от 07.06.2016г., от 07.06.2016г.

Поскольку, в настоящее время со стороны ФИО1 требование не исполнено, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала, в судебном заседании пояснила, что в период с 2012 г. по 2014 г. она никакой деятельности не вела, купила посуду «Цептер», не знала, что надо сдавать декларацию, даже при отсутствии прибыли.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от 23.03.2017г. был отменен судебный приказ от 06.02.2017г. по заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за непредставление в срок налоговой декларации по УСН за 2012г., 2013г., 2014г. Таким образом, инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства, а именно административное исковое заявление о взыскании задолженности по штрафу за непредставление в срок налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2012 г., 2013г., 2014г. с гр. ФИО1 ИНН .

На налоговом учете в ИФНС Росси по <адрес> (далее - Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН место жительства: 654000, Россия, <адрес>304. Место работы, факс и электронная почта - неизвестны.

В соответствии со ст.346.28 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: Индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом;

Порядок снятия с учета плательщика УСН предусмотрен п.8 ст.346.13 НК РФ. В случае прекращения налогоплательщиком предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась упрощенная система налогообложения, он обязан уведомить о прекращении такой деятельности с указанием даты ее прекращения в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства предпринимателя в срок не позднее 15 дней со дня прекращения такой деятельности.

Согласно учетным данным налогоплательщик ФИО1 представила 25.02.2016г. заявление о прекращении предпринимательской деятельности в качестве плательщика УСН и представила 03.12.2015г. налоговую декларацию по УСН за 2012г., нарушив сроки представления отчетности. Срок представления отчетности по УСН за 2012г. - не позднее 30.04.2013г.

03.12.2015г. ФИО1 представила налоговую декларацию по УСН 2013г., нарушив сроки представления отчетности, срок представления налоговой отчетности согласно данному налоговому периоду за 2013г. не позднее 30.04.2014г. По данному факту составлен акт от 14.04.2016г., на основании которого вынесено решение привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налог правонарушения от 14.04.2016г. в виде штрафа в размере 1000 рублей в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налог сборах срок налоговой декларации.

03.12.2015г. ФИО1 представила налоговую декларацию по УСН за 2014г., нарушив сроки представления отчетности, срок представления налоговой отчетности согласно данному налоговому периоду за 2014г. не позднее 30.04.2014г. По данному факту составлен акт от 15.02.2016г., на основании которого вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения .04.2016г. в виде штрафа в размере 1000 рублей в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации.

Таким образом, на лицевом счету налогоплательщика образовалась задолженность в размере 3 000 рублей.

Согласно п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования.

Согласно статьям 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования уплате штрафа от 16.06.2016г., от 07.06.2016г., от 07.06.2016г.

Как следует из материалов дела, задолженность по штрафу за 2012 г., 2013 г., 2014 г. в размере 3 000,00 рублей до настоящего времени административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 следует взыскать задолженность по штрафу за 2012 г., 2013 г., 2014 г. в размере 3 000,00 рублей.

Кроме того, на основании ст. 103 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ИНН задолженность по штрафу за 2012, 2013, 2014 г.г. в размере 3000 рублей (три тысячи) 00 копеек.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решений суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия. Верно

Судья: Ю. С. Сташкова