Гражданский кодекс часть 1

дело по административному иску ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, информационному центру ГУ МВД РФ по <адрес>, Врио начальника информационного центра ГУ МВД РФ по <адрес>ФИО2 о признании незаконным отказа в реабилитации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес>, информационному центру ГУ МВД РФ по <адрес>, Врио начальника информационного центра ГУ МВД РФ по <адрес>ФИО2 о признании незаконным отказа в реабилитации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Просит признать незаконным отказ ГУ МВД России по <адрес> б/<адрес> реабилитации ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО8, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9

Обязать ГУ МВД России по <адрес> направить в адрес ФИО1 справки о реабилитации перечисленных лиц и копии материалов об их административной высылке из <адрес> в 1941 году.

Доводы мотивированы тем, что административный истец восстанавливает родословную, ищет сведения о своих предках через переписку с архивами и другими государственными органами РФ с целью получения копий материалов дел о репрессиях в отношении ФИО10, её предках по материнской линии: деда ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.; прадеда ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.; прабабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; двоюродной бабушки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.; двоюродного деда ФИО8 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с женой и детьми. Бендеры были подвергнуты репрессиям по национальному признаку, а именно: были высланы в административном порядке с территории <адрес> как немцы после объявления там военного положения в 1941 году.

В ходе переписки с ГУ МВД <адрес> она узнала, что для возможности подтверждения факта применения политической репрессии в виде выселения к членам вышеуказанной семьи, заявление направлено для дальнейшего рассмотрения и ответа в адрес заявителя в ГУ МВД России по <адрес>.

ГУ МВД России по <адрес> направило две архивные справки. Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ№ подтверждает, что были административно высланы из <адрес>ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (немец, глава семьи), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (русская, жена), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (немка, дочь), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (немец, сын). Основание: фонд №, опись №, арх. №, л. №. Архивная справка от б/<адрес> подтверждает, что административно высланы из <адрес>ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (немец, глава семьи), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (русская, жена), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (немец, сын), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ (немец, сын), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (немка, дочь). Основание: фонд №, опись №, арх. №, л. №.

ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ссылается Указ ПВС СССР № «Об объявлении в отдельных местностях СССР военного положения» от ДД.ММ.ГГГГ, объявившего <адрес> на военном положении. Данный документ имел ряд последствий для немцев, проживающих на территории <адрес>.

Согласно п.п. «з» п. 3 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О военном положении», в местностях, объявленных на военном положении, военным властям предоставляется право выселять в административном порядке из пределов местности, объявленной на военном положении, или из отдельных её пунктов лиц, признанных социально опасными как по своей преступной деятельности, так и по связям с преступной средой.

В соответствии с п.п. 1,2 Постановления Государственного Комитета Обороны СССР №/сс от ДД.ММ.ГГГГ «О переселении немцев из <адрес>», НКВД СССР поручено переселить из <адрес> немецкое население, общей численностью 5125 человек в <адрес>. К переселению приступить с 15 октября и закончить к 22 октября т.г.

Согласно п.п. 4-6 Приказа НКВД СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О мероприятиях по проведению операции по переселению немцев из <адрес>», дано указание: состоящий на оперативном учёте УНКВД по <адрес> антисоветский элемент из числа немцев арестовать, а семьи их переселить в общем порядке. Перед началом операции совместно с советско-партийным активом провести разъяснительную работу и предупредить переселяемых, что в случае перехода на нелегальное положение отдельных членов семейств ответственность за них будет нести глава семьи. В случае отказа отдельных лиц, подлежащих переселению, выехать к месту расселения таких лиц арестовать и переселить в принудительном порядке.

Точную дату высылки дед ФИО3, назвал позже в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была предоставлена по её запросу Управлением ФСБ по <адрес>: «ДД.ММ.ГГГГ я совместно с родителями был выселен из прифронтовой полосы и отправлен в <адрес>», который в начале войны относился к <адрес>.

Однако, в ответе ГУ МВД России по <адрес> б/<адрес> указано, что «ФИО3 с отцом …, матерью …, братом … и сестрой в 1942 году из <адрес> эвакуированы в <адрес>» (стр. 1-2). С учетом изложенного, административный истец такой вывод считает ошибочным, так как административная высылка произведена по национальному признаку. Бендеры оказались на территории современной <адрес> в 1941 году в результате политической репрессии.

Полагает, несостоятельным довод о том, что её дед был реабилитирован ДД.ММ.ГГГГ, о чём вынесена справка №, так как она касается другого эпизода – нахождения ФИО3 в ссылке на поселении как лица немецкой национальности на территории Магаданской и Кемеровской областей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не касается высылки в административном порядке в 1941 году целой семьи из <адрес>.

Цепочка родства от административного истца до ФИО10, подвергшихся административной высылке, подтверждается документами, предоставленными в ГУ МВД <адрес> и ГУ МВД <адрес>.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ она просила реабилитировать её родственников, перечисленных в справках от ДД.ММ.ГГГГ№ и б/<адрес>, а также направить в её адрес копии архивных документов – материалов дел об административной высылке ФИО10 из <адрес> в 1941 году, на что получила отказ, выраженный в письме б/<адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: информационный центр ГУ МВД РФ по <адрес>, Врио начальника информационного центра ГУ МВД РФ по <адрес>ФИО2, о чем вынесено определение.

В судебном заседание административный истец ФИО1 поддержала заявленные административные требования, пояснила, что в архивных справках, на которые ссылается административный ответчик, имеется указание на административную высылку, что, по её мнению, свидетельствует о том, что ко всей семье ФИО10 в количестве 9 человек были применены меры политических репрессий. Полагает необоснованной ссылку на Указ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащуюся в архивной справке, выданной информационным центром ГУ МВД РФ по <адрес> от 06.02.2018г., согласно которой сообщается, что во исполнение Указа ПВС СССР № «Об объявлении в отдельных местностях СССР военного положения» от ДД.ММ.ГГГГ, объявившего <адрес> на военном положении, были административно высланы из <адрес> семья ФИО10 ( л.д.9).

В протоколе допроса её деда имеется указание на переселение в октябре 1941 г., основание Приказ НКВД СССР № «О мероприятиях по переселению немцев из <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Реквизиты данного документа совпадают с реквизитами Приказа НКВД СССР № о мероприятиях по переселению немцев из <адрес>. Указанным нормативным актом определено: операцию начать 15 октября и закончить ДД.ММ.ГГГГ (п.2) На эти же даты ссылается ФИО3 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> положений Приказа НКВД СССР №: состоящий на оперативном учете УНКВД по <адрес> антисоветский элемент из числа немцев арестовать, а семьи их переселить в общем порядке (п.4); в случае отказа отдельных лиц, подлежащих переселению, выехать к месту расселения таких лиц арестовать и переселить в принудительном порядке ( п.6).

Представила письменный ответ на возражения административного ответчика.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено, представил возражения на административный иск, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель административного ответчика Информационный центр ГУ МВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

Административный ответчик Врио начальника информационного центра ГУ МВД РФ по <адрес>ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Порядок реабилитации жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (07 ноября) 1917, а также восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение компетенции материального ущерба регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реабилитации жертв политических репрессий» (далее – Закон о реабилитации»).

Согласно ст. 1 Закона о реабилитации, политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в том числе в виде выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судом и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.1 Закона о реабилитации, подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении.

Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были, в том числе, подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение (пункт «в» статьи 3 Закона о реабилитации).

Согласно ст. 7 Закона о реабилитации органы внутренних дел по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административном порядке, и составляют заключение и выдают справку о реабилитации или сообщают об отказе в выдаче такой справки.

Решение органов внутренних дел об отказе в выдаче справки о реабилитации может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном для обжалования неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан.

В силу п. 22 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о реабилитации жертв политических репрессий, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1165, (далее - Административный регламент) основаниями для отказа в реабилитации - предоставлении государственной услуги по выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий является отсутствие: правовых оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о реабилитации жертв политических репрессий; архивных документальных материалов, подтверждающих факт применения репрессии в административном порядке; политического мотива при принятии решения о применении репрессии к конкретному лицу.

В соответствии с п. 48.2 Административного регламента справка о реабилитации жертв политических репрессий выдается детям, находившимся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами их замещавшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении, а также детей, оставшихся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам, в случае: документального подтверждения факта принятия решения о применении репрессий по политическим мотивам в административном порядке к родителям или лицам, их заменявшим; реабилитации родителей или одного из них; документального подтверждения сроков нахождения родителей или одного из них в ссылке, высылке, на спецпоселении; документального подтверждения факта рождения (свидетельство о рождении) заявителя в период нахождения его родителей или одного из них в ссылке, высылке, на спецпоселении.

Согласно п. 48.3 Административного регламента при отсутствии правовых оснований, закрепленных законодательством Российской Федерации о реабилитации, архивных документальных материалов, подтверждающих факт применения репрессии в административном порядке, политического мотива при принятии решения о применении репрессии к конкретному лицу, осуществляется подготовка мотивированного письма об отказе в выдаче справки о реабилитации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о выдаче справки о реабилитации на членов её семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ) г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Письмом № ГУ МВД России по <адрес> уведомило ФИО1 о рассмотрении указанного обращения и об отказе в его удовлетворении.

Так, в названном ответе содержится информация о том, что Центр реабилитации жертв политических репрессий и архивной информации Главного информационно-аналитического центра МВД России, информационный центр Главного управления МВД России по <адрес>, информационный центр Главного управления МВД России по <адрес> информацией о применении политический репрессии в административном порядке и нахождении на спецпоселении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не располагает.

Отмечено, что изучением материалов архивного личного дела выселенца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца и жителя <адрес>, установлено, что ФИО3 с отцом ФИО4, матерью ФИО5, братом ФИО8 и сестрой ФИО6 в 1942 году из <адрес> эвакуированы в <адрес>.

Кроме того, отмечено, что в 1944 году Судебной коллегией Кемеровского областного суда ФИО3 осужден на 5 лет ИТЛ и поражения в правах на 3 года. После освобождения из мест лишения свободы, на основании Постановления СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ и Указа ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением заместителя начальника лагеря Западного горно-промышленного управления Дальстроя от ДД.ММ.ГГГГ, направлен в ссылку на поселение как лицо немецкой национальности. Ссылку отбывал на территории Магаданской и Кемеровской областей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В 1946 году его отец ФИО4 умер, остальные родственники проживали в <адрес>, на учёте спецпоселения не состояли. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГФИО3 реабилитирован УМВД России по <адрес> на основании п. «в» ст. 3 Закона о реабилитации.

Также отмечено, что рассмотреть вопрос о реабилитации семьи Бендер не представляется возможным, в виду отсутствия в прилагаемых материалах заверенных в установленном законодательством РФ порядке следующих документов: доверенность от имени репрессированного, выданная в установленном законодательством РФ порядке на ознакомление его родственников с запрашиваемой в отношении него информацией, либо документ (копия), подтверждающий факт смерти репрессированного; документ (копия), подтверждающий родственные отношения с репрессированным.

В возражениях на исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> в их обоснование указывает на отсутствие архивных документальных материалов, подтверждающих факт применения репрессии в административном порядке.

С целью проверки по картотеке ссыльных, высланных и спецпоселенцев начальник отделения ОРЖПР и СФИЦ ГУ МВД России по <адрес>ФИО11 обратилась в ФКУ «ГИАЦ МВД России» с требованиями о спецпоселении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ответ было сообщено о том, что сведений о применении политической репрессии в отношении указанных лиц не имеется, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с семьей переселен.

Из приказа НКВД СССР № о мероприятиях по переселению немцев из <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемся в свободном доступе в сети интернет ( л.д.191), следует, что во исполнение постановления Государственного Комитета Обороны Союза ССР о переселении немцев из <адрес>, операцию начать 15 октября и закончить 22 октября (п. 2). Согласно п. 4 Приказа, состоящий на оперативном учёте УНКВД по <адрес> антисоветский элемент из числа немцев арестовать, а семьи их переселить в общем порядке. В случае отказа отдельных лиц, подлежащих переселению, выехать к месту расселения таких лиц арестовать и переселить в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные, в том числе, путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Сведения о том, что административный истец ФИО1 по материнской линии состоит в родственных отношениях с семьей Бендер - подтверждены материалами дела.

Согласно сведений, содержащихся в архивной справке № от 06.02.2018г. семья ФИО10 была административно выслана из <адрес> во исполнение Указа ПВС СССР № «Об объявлении в отдельных местностях СССР военного положения».

Вместе с тем, Указа ПВС ССС № «Об объявлении в отдельных местностях СССР военного положения», также имеющийся в свободном доступе в сети интернет ( л.д.185) содержит список областей и союзных республик бывшего СССР, на территории которых было объявлено военное положение на основании статьи 49 п. «п» Конституции СССР и не содержит указаний о проведении мероприятий, связанных с административными выселением по каким либо основаниям.

Таким образом, данная архивная справка содержит противоречия с истинным содержанием официальных документов, на основании которых она составлена и не может являться подтверждением того, что семья ФИО10, о которой заявляет административный истец, была действительно эвакуирована.

Кроме того, из представленных по запросу суда документов, в котором содержалась просьба представить суду копии документов, на которые имеется ссылка в отказе ФИО1№ на заявление по вопросу выдачи справки о реабилитации на членов семьи ФИО10 за подписью врио начальника ИЦ ГУ МВД РФ по <адрес>ФИО2 и на основании которых сделан вывод о невозможности выдачи справки о реабилитации указанных в заявлении лиц, а именно: Требование ОСО ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от 31.07.2019г. в отношении ФИО8 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются сведения о применении к ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его семьи мер принуждения, применяемые по политическим мотивам в виде высылке из <адрес>, что подтверждается отметкой «согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с семьей переселен» ( л.д. 96)

Кроме того, из показаний в протоколе допроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с родителями был выселен из прифронтовой полосы и отправлен в <адрес> ( л.д.160). При этом ФИО3 не смотря на упоминание в данном протоколе допроса о прифронтовой полосе употребляет именно слово «выселен», а не «эвакуирован», на что также указывается в архивной справке № от 06.02.2018г. ( л.д.9).

Справка о реабилитации № от 29.11.2017г. относится к событиям нахождения ФИО3 в ссылке на поселении как лицо немецкой национальности на территории Магаданской и Кемеровской областей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14).

Факт выдачи в 1942 году Бендеру М.В удостоверения личности, в котором указана национальность как «русский» ( л.д.173) факта административной высылки в октябре 1941 года по основаниям, соответствующим положениям приказа НКВД СССР № о мероприятиях по переселению немцев из <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исключает, равно как справка, выданная в 1953 году за подписью начальника Кузнецкого РОМ МВД (л.д.115), согласно которой ФИО8 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> по паспорту значится «русский» и заключение по делу об изменении записи национальности в паспорте с немецкой на русскую гражданину ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 121-122).

Из представленных по запросу суда документов не следует однозначный вывод о том, что Бендеры в 1941 году были именно эвакуированы, а не подверглись репрессии политического характера.

Согласно ответа начальника информационного центра ГУМВД России по <адрес> на запрос начальника ИЦ ГУ МВД России по <адрес> было направлено также архивное дело бывшего спецпоселенца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., касающееся периода осуждения и направления на спецпоселение по приговору Кемеровского областного суда в 1944 году.

Согласно положениями Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", реабилитация означает восстановление реабилитированных лиц в утраченных ими в связи с репрессиями социально-политических и гражданских правах, устранение всех ограничений прав и свобод, которые к ним применялись, а также иных последствий произвола - если к лицу, формально освобожденному со спецпоселения, продолжали применяться те или иные ограничения прав и свобод, такое лицо фактически сохраняло статус репрессированного вплоть до окончательного устранения всех последствий произвола.

На основании пункта "в" статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были:

подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение, привлечению к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в "рабочих колоннах НКВД", а также иным ограничениям прав и свобод;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются репрессированными по политическим мотивам, были административно высланы вместе с главой семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.-немцем, сведений о реабилитации данных лиц до настоящего времени не имеется, в связи с чем административный иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, информационному центру ГУ МВД РФ по <адрес>, Врио начальника информационного центра ГУ МВД РФ по <адрес>ФИО2 о признании незаконным отказа в реабилитации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ) г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить.

Обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь с/з Будлова К.Н.

«____»______________2020 г.

Подлинник документа подшит в деле №а-599/2020 (2а-5438/2019) Центрального районного суда <адрес>