Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО1 по <адрес>у ФИО5 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. Сиротки, <адрес>а, Саратовской

области, прож. рп. Инжаавино, <адрес>, гражданина РФ, со н. средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом по ч.1 ст. 111 УК РФ, 70 УК РФ к 4 г лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 119, 116, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес>у ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 119, 116, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора в действиях ФИО2 был установлен рецидив претсуплений.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. 2010 г.), за которое был осужден ФИО2, как на момент осуждения, так и на момент его освобождения относилось к категории небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ) судимость по которым погашается по истечении 3 лет (ст. 86 УК РФ в ред. 2010 г.) с момента освобождения. В отношении ФИО2 данный срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судом устанавливается административный надзор.

ФИО2 в 2018 году дважды привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде админисративного ареста сроком на 2 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. Сиротки, <адрес>а, <адрес>, прож. рп. Инжаавино, <адрес>, гражданина РФ, со н. средним образованием, женатого, не работающего административный надзор сроком на 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО3;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 ч до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим способом о месте и времени рассмотрения дела в в судебное заседание не явился, прислав заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска.

Помощник прокурора р-на ФИО6 полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Выслушав объяснения представителя ФИО3, заслушав заключение пом. прокурора р-на, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которое был осужден ФИО2, как на момент осуждения, так и на момент его освобождения относилось к категории преступлен ий небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ) судимость по которым погашается по истечении 3 лет (ст. 86 УК РФ в ред. 2010 г.) с момента освобождения.

ФИО2 в 2018 году дважды привлекался к административной ответственности:

Постановления вступили в законную силу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Виды административных ограничений, которые просит установить Потапову ФИО1, не противоречат предусмотренным ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения Денисковым А.В. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ФИО1 об установлении административного надзора и перечисленных в заявлении административных ограничений подлежащим удовлетворению.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (р.2010 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ (р.2010 г.), за которое был осужден ФИО2, как на момент осуждения, так и в настоящее время относится к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 по <адрес>у ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО3;

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Уклеин А.В.